පිලිප් හවුස්කා Apple විසින් Macs යාවත්කාලීන කිරීමට සූදානම් වන බව කලක සිට දන්නා කරුණකි. ප්‍රධාන දේශනය මේ මස අගදී පැවැත්වීමට බලාපොරොත්තු වූ අතර එය දැන් තහවුරු වී ඇත. නව ඇපල් පරිගණක ඔක්තෝම්බර් 27 වනදා පැමිණේ. දැනුවත් කළා සඟරාව Recode සහ පැය කිහිපයකින් Apple උත්සවය තහවුරු කර ඇත ආරාධනා පත්‍ර යැවීමෙන්. ලබන බ්‍රහස්පතින්දා අපේ වේලාවෙන් 19:XNUMX සිට ඔහුට ඉදිරිපත් කිරීමක් ඇත.
Apple හි පරිගණක රේඛාව සැලකිය යුතු ප්‍රවෘත්තියක් සඳහා දිගු කාලයක් තිස්සේ බලා සිටී සුළු අප්රේල් වැඩිදියුණු කිරීම අඟල් 12 MacBook සඳහා වසරකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ විශාල වෙනස්කම් නොමැත. iMac අවසන් වරට යාවත්කාලීන කරන ලද්දේ පසුගිය ඔක්තෝබර් මාසයේදී වන අතර, Retina සමඟ MacBook Pro 2015 මැයි මාසයේ සිට ස්පර්ශ නොකළේය. ජනප්‍රිය ගුවන් මාදිලිය ඊටත් වඩා නරක ය: පසුගිය වසරේ මාර්තු මාසයේ සිට නොවෙනස්ව ඇත.
මහජනයා සහ සමස්ත තාක්‍ෂණ ලෝකයම 2012 සිට එහි ඇති සියලුම නව MacBook Pro අපේක්ෂාවෙන් සිටිති. පළමු කැපී පෙනෙන වෙනස දැකීමට. එය සිහින් සිරුරක්, විශාල ට්‍රැක් පෑඩ් එකක්, වඩා බලවත් ප්‍රොසෙසරයක් සහ වඩා හොඳ ග්‍රැෆික් කාඩ්පතක් සමඟ පැමිණිය යුතුය. සාම්ප්‍රදායික ක්‍රියාකාරී යතුරු ප්රතිස්ථාපනය කරන OLED තාක්‍ෂණය සමඟ අන්තර්ක්‍රියාකාරී ස්පර්ශ තීරුව සහ ස්පර්ශ හැඳුනුම්පත තිබීම ගැන බොහෝ කතා පවතී.
කෙසේ වෙතත්, සමහර වාර්තා MacBook Pro හි ශරීරය පරිවර්තනය කිරීම ගැන පමණක් නොව, සම්බන්ධකවල තරමක් රැඩිකල් පියවරක් ගැන ද කතා කරයි. නව USB-C ප්‍රමිතිය තල්ලු කිරීම සඳහා Apple හට සියළුම සම්ප්‍රදායික USB ports, Thunderbolt 2 සහ MagSafe පවා එහි "වඩාත්ම වෘත්තීය" ලැප්ටොප් පරිගණකයෙන් ඉවත් කළ හැකි බව වාර්තා වේ. එය අඟල් 12 MacBook එකක ක්‍රියා කරන බැවින් එය හරහා ද ආරෝපණය කළ හැක. Thunderbolt 2 තුන්වන පරම්පරාව මගින් ප්රතිස්ථාපනය වනු ඇත.
යාවත්කාලීන කරන ලද MacBook Air හි වැඩි වැඩියෙන් පැතිරුණු USB-C තිබිය යුතුය. එය ප්‍රධාන දේශනයේ ප්‍රධාන කරුණ නොවනු ඇත, නමුත් එය ඇපල් සඳහා වැදගත් වන්නේ එය ලාභම ලැප්ටොප් පරිගණකය වන අතර පාරිභෝගිකයින් බොහෝ විට එය ආරම්භ කරන බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, අපට තවමත් Retina සංදර්ශකය දෙස බලා සිටිය නොහැක, එය MacBook Air Apple හි ඇති එකම පරිගණකය නොවේ. අඟල් 11 ප්‍රභේදයේ අවසානය පිළිබඳ සමපේක්ෂන ද ඇත, නමුත් එය එතරම් ස්ථිර නැත.
අනෙකුත් යන්ත්‍ර අතුරින්, ඩෙස්ක්ටොප් iMac ගැන පමණක් වඩාත් නිශ්චිතව කතා කරනු ලැබේ, ඒ සඳහා Apple විසින් AMD වෙතින් වැඩි දියුණු කරන ලද ග්‍රැෆික් චිප් සූදානම් කරමින් සිටින නමුත් අනෙකුත් විස්තර නොදනී. උදාහරණයක් ලෙස, නව බාහිර සංදර්ශක සකස් කළ හැකි නමුත්, ඒවා අවසන් වරට ආමන්ත්‍රණය කරන ලද්දේ මීට වසර පහකට පෙර Cupertino හිදීය, එබැවින් ප්‍රශ්නය වන්නේ ඒ සඳහා ප්‍රතිස්ථාපනයක්ද යන්නයි. යල් පැන ගිය Thunderbolt Display තවමත් වත්මන්.
මම තවමත් (ඉතා අකමැත්තෙන් වුවද) සාමාන්‍යයෙන් වාතයේ අවසානය අපේක්ෂාවෙන් සිටිමි, දැනටමත් බොහෝ නිෂ්පාදන ඇති අතර එය වාතය නව MacBook ප්රතිස්ථාපනය කිරීමට නියමිත බව සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලිය. නමුත් දෙවැන්න කාර්ය සාධනය අනුව වඩා මිල අධික වන අතර සම්පූර්ණයෙන්ම යල්පැන ඇත.
මගේ මතය අනුව, ඔබ දැනටමත් අවුල් ජාලයක සිටී.
Air තවමත් අවසන් නැත, අඟල් 12 MacBook එය ප්රතිස්ථාපනය කිරීමට සූදානම් නැත. Apple හට එවැනි ප්‍රවේශ මට්ටමේ පරිගණකයක් අවශ්ය වේ.
නිශ්චිත ප්‍රවේශ මට්ටමේ පරිගණකයක් 40k කින් ආරම්භ කළ නොහැක. එක්කෝ Apple හට MacBook සැලකිය යුතු ලෙස මිල අඩු කිරීමට හෝ තවමත් වාතය සජීවීව තබා ගැනීමට සිදුවනු ඇත
ඒක තාර්කිකයි. කෙසේ වෙතත්, Apple සමාගම මෑතක සිට ශක්තිමත් වැඩ කරමින් සිටී. මම කිසිම දෙයක් ගැන පුදුම වෙන්නේ නැහැ.
සත්යය. විශේෂයෙන්ම මම ඇපල් විසින් පරිගණක සඳහා ආදේශකයක් ලෙස iPads වැඩි වැඩියෙන් තල්ලු කරන බව සැලකිල්ලට ගතහොත්.
ඔන්න ඔහේ යනවා. ඔවුන්ගේ ඊනියා 'ප්‍රෝ' රේඛාව ගැන කතා නොකිරීමට මම කැමැත්තෙමි.
ඔවුන් ඇත්තටම සාමාන්‍ය පරිශීලකයින් කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කරන බව මට පෙනේ (සමහර විට - මගේ මතය අනුව - ඔවුන් වෘත්තිකයන් යැයි වැරදි හැඟීමක් ඔවුන්ට භයානක ලෙස සේවය කරයි) සහ සැබෑ වෘත්තිකයන් සහ විශේෂයෙන් ඔවුන් සඳහා වන නිෂ්පාදන යම් ආකාරයකට තල්ලු වී ඇත. පසුබිම.
ඇපල් නිෂ්පාදන වැඩි වශයෙන් හෝ අඩුවෙන් මුදල් උපයන (ඡායාරූප ශිල්පියෙකු) මිතුරෙකු සමඟ අපි මෑතකදී මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ රසවත් විවාදයක් පැවැත්වුවෙමු.
මම එකඟයි. අපි Apple ගැන කතා කරන්නේ නම් සහ නිර්මාණාත්මක ක්ෂේත්‍රය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන්නේ නම්, අපි වැඩිපුර කතා කරන්නේ දී ඇති ක්‍රියාකාරකම් විනෝදාංශයක් ලෙස හෝ අර්ධ වෘත්තිකයන් ගැන කරන පුද්ගලයින් ගැන ය, නමුත් නිසැකවම වචනයේ පරිසමාප්ත අර්ථයෙන්ම වෘත්තිකයන් ගැන නොවේ.
එක් අතකින්, මම මෙය කියවන සෑම අවස්ථාවකම, වෘත්තිකයන් කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කරන්නේ කවුරුන්දැයි දැන ගැනීමට මම කැමතියි ... හෝ ... වඩා වෘත්තීය සහ වහාම අත්වැල් බැඳගනී ... "වෘත්තීය" යනු කුමක්ද? "ඔබට අඩු වැඩ. වෘත්තීමයභාවය විශේෂීකරණයෙන් වෙන්කර හඳුනාගැනීමේ අවශ්‍යතාවක් ඇති බව එවැනි පළකිරීම් ලියන අය සැමවිටම වටහා ගන්නේ නම් සහ ඔවුන් විශේෂීකරණය ගැන කතා කරන්නේ නම් (අවාසනාවකට මෙන් එවැනි බොහෝ ආශාවන් එය වනු ඇත), එවිට එවැනි මෙවලමක් නිෂ්පාදනය කිරීමේ ආර්ථික විද්‍යාව ඔවුන් තේරුම් ගන්නේද? පරිගණකය, එහි ස්වභාවය අනුව බොහෝ දුරට විශ්වීය විය යුතුය. විශේෂිත යන්ත්‍රයක් සංවර්ධනය කළත්, එහි සංවර්ධනය සහ බෙදා හැරීම සඳහා ගෙවීමට ප්‍රමාණවත් විශේෂඥයින් නොමැති වීම කණගාටුවට කරුණකි (නැතහොත් ඔවුන්ට ගෙවීමට සිදුවුවහොත්, ඔවුන් "භාවිත කළ හැකි" දෙයකට ළඟා වීමට බොහෝ විට සතුටු වනු ඇත. " කෙසේ වෙතත්) විශ්වීය යන්ත්‍රයක්, එය සුසර කරන ලද විශේෂයේ පිරිවැයෙන් 1/4 ක් වැය වේ).
මේ කියන්න යන්නේ ෆොටෝ/වීඩියෝ/නිර්මාණ ආදිය සඳහා විශේෂයෙන් පරිගණකයක් දියුණු කිරීම ගැන නොවේ. Apple විසින් Adobe with Aperture සමඟ තරඟ කිරීමට පුරුදු වූ අතර, එය ප්‍රතිස්ථාපනයකින් තොරව අත්හැර දැමූ, Final cut, එය කපා හැරිය. iMovie plus වැනි (හරියටම මෙය ආධුනිකයන්ට මිත්‍යාවක් ලබා දීමකි, ඕනෑම උත්සාහයක් නොගෙන ඕනෑම කෙනෙකුට ගැති විය හැකි බව) යනාදිය. තවත් දෙයක් නම්, උදාහරණයක් ලෙස, අඟල් 13 මැක්බුක් ප්‍රෝ සඳහා කැප වූ ග්‍රැෆික් කාඩ්පතක ඇති නොහැකියාවයි. Mac pro වසර 3 ක් තිස්සේ යාවත්කාලීන කර නැත, Thunderbolt සංදර්ශකය, එය සමච්චල් කිරීමකි, නැතහොත් සංඛ්‍යාත්මක කොටසක් සහිත යතුරුපුවරුවේ සංවර්ධනයේ පැහැදිලි අවසානය වැනි කුඩා දෙයකි. එය කුඩා දේවල් සේ පෙනේ, නමුත් ඒවා ඇපල් විසින් මෙහෙයවන ලද දේවල් වන අතර එබැවින් වෘත්තීය නිර්මාණාත්මක ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රමිතිය විය. අද, Apple විසින් Macbook 12 හෝ iPad pro සඳහා පක්ෂව මෙම දේවල් ප්‍රතික්ෂේප කරයි, එයින් අදහස් කරන්නේ Adobe ස්වරූපයෙන් සහ දෘඩාංග ක්ෂේත්‍රයේ තරඟය තවත් බොහෝ දුරින් පවතින බවයි. ඊටත් වඩා නරක දෙය නම් ඇපල් දැනටමත් වෘත්තීය ක්ෂේත්‍රය අතහැර දමා තිබේද නැතහොත් එය අල්ලා ගැනීමට සැලසුම් කරන්නේද යන්න පිළිබඳ අවිනිශ්චිතතාවයයි.
හ්ලාවිකා මහතා. අපි මේ දියුණුව ගැන කතා කරන අතරේ, අතීතය ගැන ටිකක් ආපසු හැරී බැලීම හොඳයි. ටීබී ඩිස්ප්ලේ එක සිනහ උපදවන බව ඔබ කියයි. සමහර විට Eizo yes වැනි තරඟකරුවන් සමඟ සසඳන විට, නමුත් පසුගිය සංදර්ශක සමඟ සසඳන විට එය ප්‍රගතියකි. MacPro කල් ඉකුත් වූවාද? අපට මිල ගැන කතා කළ හැකිය, නමුත් යථාර්ථයේ දී එය ඕනෑම කාර්යයක් සඳහා ඔබට සේවය කරන යන්ත්රයකි. මම කොමර්ෂල් වීඩියෝ සහ ටීවී ස්පොට් එඩිට් කරනවා.මට තවම මතකයි මෑතකදි බෙදාහැරීමට ෆිල්ම් එඩිට් කරන්න පාවිච්චි කරපු මැෂින් මොනවද කියලා.මට මෙතන කියන්න පුළුවන් මට මැක්බුක් එයාර් එකකින් ටීවී චිත්‍රපටයක් හෝ ඕනෑම වාණිජ රූපවාහිනියකට ෂොට් එකක් පහසුවෙන් සංස්කරණය කළ හැකි බව. සම්පූර්ණයෙන්ම සිසිල්. FCP ෂටරය සම්බන්ධයෙන්. FCPX නිකුතුවේ සිට දැනටමත් පස්වන වසර හෝ සමහර විට හත්වන වසර බව ඔබ නොදකිනු ඇත. එය කුමන අනුවාදයද සහ FCPX ගෙන ඇති මාර්ගය කුමක්දැයි බලන්න. ඔබ එහි වැඩ කළාද? එය ප්‍රායෝගිකව කොණ්ඩා කැපීමේ නව විප්ලවයකි. අවුරුදු දහයක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් තිස්සේ මේ ආකාරයෙන් කපා නොතිබීම ගැන මට පුදුමයි. පළමු අනුවාදය හරයක් පමණක් වූ අතර අනෙකුත් අනුවාද අසුරා තිබුණි. අද FCP7 වලට FCP64 කරන දේ කරන්න පුළුවන්. ඊට අමතරව, එය සම්පූර්ණයෙන්ම 7-bit, බහු-core සහාය වේ. මම කතා කරන්නේ කැපුමේ වේගය සහ සුවපහසුව ගැන නොවේ. ඩොලර් කිහිපයක් සඳහා ඔබට Color Finale බාගත කළ හැකි අතර ඔබට කිසිසේත්ම Resolve වෙත යාමට අවශ්ය නොවන අතර ඔබ තවමත් සිටින්නේ FCPXNUMX හි මිලටමය. එබැවින් එම ස්ථානයේම දැඩි වී ඇති එකම තැනැත්තා ඔබ වන අතර ඔබේ මතය පදනම් වන්නේ ඔබ මුලින්ම දකින දෙයක ආරම්භක හැඟීම මතය. එවිට ඔබ අවුරුදු සියයක් එය සමඟ රැඳී සිටින්න. ඔව්, ආරම්භයේදී FCPX විය හැකි pro imovie විය, නමුත් එය හුදෙක් පදනමක් විය. තුන්වන පාර්ශ්ව ප්ලගීන ඇතුළුව අනෙකුත් යාවත්කාලීනවල මුහුණු දැනටමත් මේ සඳහා යොදවා ඇත.
ඔබ FCPX සඳහා සටන් කරයි, නමුත් එය එහි හැඳින්වීම සියලු සංස්කාරකවරුන්ට පහරක් බව වෙනස් නොකරයි. තවද ඔවුන්ගේ කාර්මික ශිල්පීන්ට, ඔවුන් ඇදහිය නොහැකි තරම් මුදලකට මිලදී ගත් දෘඩාංග කිසිවක් (FCP 7 සඳහා) ක්‍රියාත්මක නොවූ බැවිනි. කැසට් එකෙන් යමක් අදින්න, අවාසනාව. බාහිර මොනිටරයේ පෙරදසුන, අවාසනාව. බෙදාගත් තැටි අරාවක ඇති ද්‍රව්‍ය? අවාසනාව. මාර්ගය වන විට, අදටත් ඔහුට එය කළ නොහැක. FCPX වසර ගණනාවක් පුරා දිගු ගමනක් නොපැමිණියේ නම් එය ලැජ්ජාවකි, නමුත් තේරීම අනුව, මම වෙනත් මෘදුකාංග තෝරා ගනිමි. මම වසර 20ක් තිස්සේ සංස්කරණය කරමින් සිටිමි, මම ටේප් වලින් පටන් ගත්තෙමි, මම මුල සිටම රේඛීය නොවන බව ප්‍රායෝගිකව දැන සිටියෙමි, නොබැඳිව පවා, පසුව නැවතත් ටේප් වලට වඩා වෙනස් ආකාරයකින් සබැඳිව සිටි, PowerMacs හි පළමු Avids, විවිධ ලයිට්වර්ක් පද්ධති... බොහෝ දේ තිබුනා, නමුත් Avid අද හොඳම යාත්‍රා කරන තුරු, එහි අනුකූලතාවයට ස්තූතිවන්ත වන්නට මම එඩිතර වෙමි. සහ නිවැරදිව, එය සම්මතය බවට පත් විය. මගේ මතය අනුව, තවත් පරිශීලක-හිතකාමී පද්ධති තිබේ, උදාහරණයක් ලෙස Edius 6 අනුවාදය Avid Media Composer හි මිලෙන් කොටසක් සඳහා ඉහළම මෘදුකාංගයකි. මම දැන් සෑහෙන කාලයක සිට FCPX සමඟ පටලවාගෙන සිටිමි, Apple සඳහා ඇති දැඩි ඇල්ම නිසා පමණක් නොව, එය කෙටියෙන් තබා ගැනීමට. නමුත් මම හිතන්නේ එය වෘත්තීය වැඩ සඳහා මෘදුකාංගයක් නොවේ, නමුත් විශාල ව්‍යාපෘති සඳහා. ශබ්දය සමඟ වැඩ කිරීම - නිරය, බොහෝ ආකෘති නොසලකා හරියි (ග්‍රැෆික්ස් - mov හි png ප්‍රවාහය - විවෘත කිරීමට පවා නොහැකිය, මම targa අනුපිළිවෙල උත්සාහ නොකරමි...), MXF ප්ලගිනය ස්ථාපනය කිරීමෙන් පසුව පමණි. DNxHD codec නැවතත් වෙනත් ප්ලගිනයකින් පසුව, යතුරුපුවරු කෙටිමං වෙනත් කිසිවක් මෙන් නොව පිස්සුව , සමහරවිට IO සහ JKL පමණි. මාධ්‍ය කළමනාකාරිත්වය මට මේ වෙනකම් තේරුනේ නෑ (ඇත්තෙන්ම මේක කීබෝඩ් එකයි පුටුවයි අතර ප්‍රශ්නයක් වෙන්න පුළුවන් :-) ) Player/source window එක වෙනුවට වෙන පිස්සුවක්, ඒක ඇදහිය නොහැකි තරම් මෝඩ විදියට ගමන් කරන Filmstrip එක තේරුම් ගන්න... ඔබට පරිශීලක අතුරුමුහුණත අභිරුචිකරණය කිරීමට පවා නොහැකිය. සාම්ප්‍රදායික පද්ධති වලින් "බලපෑමට" ලක් නොවන පුද්ගලයෙකුට, FCPX හොඳ ප්‍රගතිශීලී මෘදුකාංගයක් ලෙස පෙනෙනු ඇත, එය මගේ නඩුව නොවේ.
MacPro යනු අලංකාර සහ තාක්ෂණික වශයෙන් අතිශයින් සංකීර්ණ යන්ත්රයකි, නමුත් එහි විශාලතම දුර්වලතාවය එහි සීමිත පුළුල් කිරීමේ හැකියාවයි, සියල්ල කළ හැක්කේ thunderbolt හෝ USB හරහා පමණි. නිදසුනක් වශයෙන්, ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පියෙකු එය ඔහුගේ මේසය මත සංදර්ශක දෙකක්, යම් ආකාරයක බාහිර තැටියක් සහ ෆ්ලෑෂ් ඩ්‍රයිව් එකක් සමඟ තිබේ නම්, හොඳයි, එය ඉදිරිපත් කළ හැකි බව පෙනේ. නමුත් ඔබට RAID එකක අභ්‍යන්තර ධාවකයන් පහක් අවශ්‍යද? අවාසනාව, ගිගුරුම් හරහා ඒවා මිල අධික බාහිර පෙට්ටියක දමන්න. මුල් Mac Pro වෙතින් PCIe Fiber Chanel කාඩ්පත භාවිතා කිරීමට අවශ්‍යද? අවාසනාව. පෙර ප්‍රෝ එකකින් ප්‍රෝ වීඩියෝ දෘඪාංග ලැබුණාද? ඔබට සුභ පැතුම්, අපි පරිපූර්ණ නිෂ්පාදනයක් සාදා ඇති අතර ඔබ එය ඉවසා හෝ වෙනත් ස්ථානයකට යන්න. මිල එච්චර වැඩි වෙන එකක් නෑ, මම හිතන්නේ HP එකෙන් හරි Dell එකෙන් හරි මේ වගේ Hardware Station එකක් දැම්මොත් මටත් ඒ වගේ ගානක් ලැබෙයි. සහ වැඩිදියුණු කිරීමකින් තොරව වසර තුනක් මට ප්රමාණවත්ය.
ඒක හරියටම හරි සමහර විට ඇත්තටම බිත්තිය සහ පරිගණකය අතර ප්‍රශ්නයක් ඇති. ඔබ වෙනස් වැඩ ශෛලියකට පුරුදු වී ඇති අතර වෙනස් වීමට බිය වේ. ෆෝම් කිරීමට පා පහර සිදු නොවීය. FCP7 තවමත් විකිණීමට ඇත. අන්තිම අප්ඩේට් එක වන 7.0.3 අප්ඩේට් එක මාස දෙකකින් නැතිවෙලා.මාස දෙකෙන් ආපහු දැම්මා. එහි පිටපතක් මා සතුවද ඇති අතර එය අදටත් Apple විසින් සහාය දක්වනු ඇත. මම මෙය පහරක් ලෙස සැලකිය හැකිය. FCPX මූලික වශයෙන් අදහස් කරන්නේ DNxHD හි Apple හි අනුවාදය වන ඉහළ ගෘහාශ්‍රිත PRORES codec සමඟ වැඩ කිරීම සඳහා ය. මෙම කෝඩෙක් සමඟ ඇති සම්බන්ධතාවය තරඟකරුගේ බලවත් යන්ත්‍රයකට වඩා සාමාන්‍ය හෝ සාමාන්‍යයට වඩා අඩු පරිගණකයකට ඉතා වේගයෙන් කපා හැරීමට හැකි වේ.ආනයනය කිරීමේදී ප්‍රභවයෙන් මෙම කෝඩෙක් ප්‍රශස්ත කිරීම අවශ්ය වේ. එහෙම උනොත් මට තේරෙන්නෙ නෑ වෙන කිසිම codec එකකට support එකක් නැති එක ගැන තියෙන තරහව. මම හැම විටම ඕනෑම දෙයක් Prores බවට පරිවර්තනය කරමි. එතකොට මට ස්පීඩ් එක ලැබෙනවා වගේම smart rendering වගේ දේවල් ලැබෙනවා.මම කිව්වා වගේ හැම දෙයක්ම මේ codec එකට සම්බන්ධයි. FCPx යනු ඩිජිටල් මාධ්‍ය සමඟ වැඩ කිරීම සඳහා පමණි. ප්ලගීන ආදියට ස්තූතියි, එය Panavision, Sony, Canon, Arri හෝ RED වැනි නිෂ්පාදකයින්ගේ ඕනෑම කැමරා සහ උපාංග සඳහා සහය දක්වයි. FCP7 තවමත් පැරණි පාසල විය. සිනමා මෙවලම් යනාදිය FCPX සහ යතුරුපුවරු කෙටිමං වලට ස්තුති වන්නට ඔහු චිත්‍රපට ගමන් බලපත්‍රය තේරුම් ගත්තේය. මූසිකය යතුරුපුවරුව ප්රතිස්ථාපනය කළ කාලය සමඟ FCPX ටිකක් නුසුදුසු ලෙස ගමන් කර ඇති බව මම පිළිගනිමි. එය ප්‍රධාන වශයෙන් සෑදී ඇත්තේ සූත්‍ර සමඟ වැඩ කිරීම සඳහා වන අතර සමහර විට යමක් ක්ලික් කිරීම අවශ්ය වේ. කෙසේ වෙතත්, මම Shuttle Pro පාලකය භාවිතා කරමි, එහිදී මා සතුව දැනටමත් තනි යතුරු සඳහා කෙටිමං සකසා ඇත. මාධ්‍ය කළමනාකරණය අතිශයින්ම බුද්ධිමත් වන අතර 10.1 අනුවාදයේ සිට ඔබේ හැඹිලි තැටිය තෝරා ගැනීමට පවා විකල්පයක් ඇත. හොදම දේ මුලු වැඩේම තව ස්පීඩ් කරන එක තමා මට හිතුණත් ප්‍රොජෙක්ට් එක තව කෙනෙක්ට ශෙයාර් කරේ නැත්තම් ssd ඩිස්ක් තියෙන කාලේ මේ ඔප්ෂන් එක අනවශ්‍යයි කියලා.අද ස්පීඩ් එක අනුව නම් තව දුරටත් a. පද්ධතිය ඇතුළුව සියල්ල එකම තැටියක තිබීමේ ගැටලුව. ප්ලගිනය ස්ථාපනය කිරීමෙන් පසුව MXF? ඔව්, මම ඒ ගැන ලිව්වේ FCPX සංවර්ධනය කරන විට, ඇපල් දැනටමත් කලින් සිතා සිටියේ වෙනත් මුහුණු ප්ලගිනයක් හරහා තෙවන පාර්ශවයන් විසින් සපයනු ඇති බවයි. එබැවින් මිල. FCP7 ඔබට සෑම දෙයක්ම ලබා දුන්නේය. නමුත් එතරම් පරිපූර්ණ නොවේ. මෙන්න එය ස්ථාපනය කිරීමෙන් පසුව. ඒක එහෙම ප්‍රශ්නයක් නෙමේ, නෑ.. MFX ප්ලගිනයට සල්ලි ගෙවන්නෙවත් නෑ.අනික් අතට, මේ වගේ Vegas වලට ෆේඩ් ඉන් සහ ෆේඩ් අවුට් මීට වඩා හොඳට විසඳන්න ඕන.
අද තියෙන මැක් එකේ පරණ දේවල් පාවිච්චි කරන්න බැරි බව පැහැදිලියි. ෆයිබර් නාලිකාව අදටත් භාවිතා කරනවාද? TB 3 වේගයෙන් ඔහුව යටපත් කරයි. 4K හි, එය අන්තර්ජාලය සඳහා ප්‍රමාණවත් වේ. එසේ නොවේ නම්, FCPX ප්‍රොක්සි තුළ ප්‍රශස්ත කිරීමට හෝ ක්‍රියා කිරීමට විශිෂ්ට ක්‍රමයක් ඇත, එය නූතන havu හි ඇත්ත වශයෙන්ම නොබැඳි වේ. FCP7 හි නොබැඳි ලෙස සංස්කරණය කිරීම අද FCPX ලබා දෙන දෙයට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් උත්සාහයක් විය.
එසේ නොමැති නම්, ඔබට බොහෝ කලකට පෙර Apple හි ප්‍රතිපත්තියට පුරුදු වී සිටිය හැකිය. OSX වසරක්. ඉදිරි වසර දෙක තුන තුළ, ඔබේ නව දෘඪාංග තවදුරටත් එයට සහාය නොදක්වන අතර, ඔබේ පැරණි OSX හි නව SW ක්‍රියා කරන්නේ යාවත්කාලීනයක් දක්වා පමණි. එයින් අදහස් වන්නේ ඔබට වෙනත් අනුවාදයක් යාවත්කාලීන කිරීමට හෝ මිලදී ගැනීමට අවශ්ය නම්, ඔබට නව OSX සමඟ නව දෘඩාංග මිලදී ගත යුතු බවයි. තවත් අවුරුදු විස්සක් ඔබට පහසුවෙන් සේවය කළ හැකි යමක් වයසට යාමට හෝ මිය යාමට ඉඩ දීමට එවැනි උපක්‍රමයක් භාවිතා කිරීමේ ක්‍රමයක්. එය අවශ්ය වන්නේ නව සහ නව කෑලි නිෂ්පාදනය කිරීම සහ රෝල් කිරීම පමණි.
මම පුටුව සහ යතුරුපුවරුව අතර ගැටලුව සඟවන්නේ නැත: ඔව්, මම වෙනස් වීමට බිය නොවෙමි, නමුත් මම වෙනසක් කරන විට, එය වඩා හොඳ සඳහා වෙනස් විය යුතුය, නරක සඳහා නොවේ. ProRes ඇත්තෙන්ම විශිෂ්ටයි, නමුත් මට ස්වදේශීය ද්‍රව්‍ය සංස්කරණය කිරීමට අවශ්ය අවස්ථා තිබේ, ProRes වෙත පරිවර්තනය කිරීමට කාලය නොමැත. FCPX හට MXF හි තනි මාධ්‍යයක් විවෘත කිරීමට අවශ්ය නොවීම කෝපයක් නොව පුදුමයක් විය. මම ඇත්තටම මූසිකයක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට වැඩි නැඹුරුවක් දක්වන වැඩසටහන් වලට කැමති නැහැ. මම Shuttle Pro එක උත්සාහ කළා, නමුත් ආශ්චර්යය මෙහි සිදුවී නැත, එය "රබර්" වර්ගයකි :-) සහ මම රෝද වලට කැමතියි, මම BVE-2000 මත කිරි වැදී සිටිමි. ෆයිබර් නාලිකාව නිසැකවම TB3 වේගය ඉක්මවා යාමට භාවිතා කරයි... හොඳයි, නවතම FC පරම්පරාවේ එය 128 Gbit/s දක්වා ධාවනය කළ හැකිය. යමෙකු තැටි අරාවක සිය දහස් ගණනක් ආයෝජනය කර ඇත්නම්, ඔවුන්ට හැකි තාක් දුරට එය භාවිතා කිරීමට අවශ්ය වනු ඇත, එය සමහර විට තාර්කික ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, thunderbolt - FC පරිවර්තකයක් ඇත, නමුත් එය දස දහස් ගණනක අනුපිළිවෙලෙහි තවත් ආයෝජනයකි.
ඩිස්ප්ලේ ගැන තව එක දෙයක්... කෝ තියෙන්නේ කලින් Apple 30″ cine එකක්, ලස්සන, matte එකක් නියම පැනල් එකක්, ඒක නිසා එයා ඒක ඔලුවේ තියන ඇහැක් වගේ බලාගන්නවා, කන්නාඩිය එලියට ආවම, අද ඒකට කියනවා. thunderbolt display, බොහෝ වෘත්තිකයන් Eizo, NEC හෝ සමාන ගුණාත්මක වෙළඳ නාම වෙත මාරු විය.
App store, iTunes, හෝ Apple Music මත ඕනෑම දෙයක් අලෙවි කරන සියල්ලන්ම හරියටම වැඩ කළ යුතු දේ හරියටම, සහ Apple සමාගමට මෑතකදී අමතක වී ඇති වෘත්තිකයන් (සහ ඔවුන් පමණක් නොවේ), මම හිතන්නේ ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් මීළඟට වැඩ කරන්නේ කුමක් ද යන්න පිළිබඳ ප්‍රශ්නාර්ථ ලකුණු දැනටමත් නිර්මාණය වෙමින් පවතී.
ඒ හා සමානව, බොහෝ සගයන් සතුව සංඛ්‍යාත්මක කොටසක් සහිත බාහිර යතුරු පුවරුවක් ඇත, නමුත් ඉංග්‍රීසියෙන් සංඛ්‍යා සාමාන්‍ය එක්-ක්ලික් යතුරුපුවරුවක කොටසක් වන විට එක්සත් ජනපදයේ කිසිවෙකු එය ගැන කරදර වන්නේ ඇයි? හොඳයි, කතා කිරීමට ලැජ්ජයි ...
සහ ඔබ පුදුම වන්නේ කුමක්ද? Apple සතුව සම්භාව්‍ය කොටස් ව්‍යුහයක් ඇති අතර බොහෝ කොටස් හිමියන්ට පරමාදර්ශී වාර්ෂික අගයක් අවශ්ය වේ. ඇපල් සෑම විටම අවධානය යොමු කළේ මෙම උපාංගවල විභවය 100% දක්වා භාවිතා කළ හැකි වෘත්තිකයන් කෙරෙහි පමණක් නම්, එයට සෑම වසරකම එවැනි ලාභයක් නොලැබෙන අතර බොහෝ විට අද උපාංග කිසිවක් නොතිබෙනු ඇත. මක්නිසාද යත් සංවර්ධනය සඳහා සැලකිය යුතු ආයෝජනයක් අවශ්ය වන බැවිනි, එය හරියටම සිසිල් සන්නාමගත නිෂ්පාදනයක් පමණක් සොයන වෘත්තිකයන් නොවන පිරිසකි.
නමුත් ඔහුට එය සැමවිටම තිබූ අතර, ඔවුන් වෘත්තීය ක්ෂේත්‍රයට එවැනි කැස්සක් නොතිබුණි.
අවාසනාවකට මෙය සාමාන්‍ය ප්‍රවණතාවයකි. "ප්‍රෝ" යන ලේබලය ඕනෑම ආකාරයකින් පුරසාරම් දොඩන ක්ෂේත්‍ර කීයක් සහ නිෂ්පාදන කීයක් තිබේද යන්න සැලකිල්ලට ගන්න. එය අන්තරායකාරී "හැමෝටම පුළුවන්" දර්ශනය සමඟ අත්වැල් බැඳගනී, එය අවසානයේ පෙර ප්‍රභූ ක්ෂේත්‍රවල (ඡායාරූප, වීඩියෝ, නිර්මාණ, සංගීතය, ...) දිනෙන් දින ඉහළ යන පරිහානියට හා මෝඩකමට තුඩු දෙයි. කරුණාකර "ප්‍රභූ" යන තනතුර තෝරන ලද කණ්ඩායමකට සීමා වීම යන අර්ථයෙන් නින්දිත ලෙස තේරුම් නොගන්න, ඒ වෙනුවට දැනුම සහ අත්දැකීම් අනුව ප්‍රභූවක්... ඔව්, මම බයයි, මම බයයි වෘත්තීය පරිශීලකයා තවදුරටත් Apple හි කැමති ඉලක්ක කණ්ඩායම නොවේ (ප්‍රශ්නය වන්නේ එය මෙම සමාගම්වල ඉලක්ක කණ්ඩායමක් ද යන්නයි)...
මම විශේෂයෙන්ම කැමතියි විශාල MacBook 12" - ආසන්න වශයෙන්. 13-14" විශිෂ්ට වන අතර Touch ID ඇතුළත් වේ.
තවද, මෙම උදාසීන ලැප්ටොප් පරිගණකය සඳහා A10X ප්‍රොසෙසරයක් භාවිතා කිරීමට මම ඇත්තෙන්ම කැමතියි - MacBook 5 හි Intel Core m12 දැනට iPhone 10 හි A7 ට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස දුර්වල වන අතර A10/A10X අනුව වඩා හොඳ යැයි මම සිතමි. පරිභෝජනය සහ චිත්රක කාර්ය සාධනය.
මම හිතන්නේ Apple අවම වශයෙන් මෙම මාලාව සඳහා Intel ඉවත් කළ යුතුය, එය කාර්ය සාධනය මන්දගාමී වන අතර Intel passive CPU වෙත වැඩි අවධානයක් යොමු කරන බවක් නොපෙනේ.
මම එය අනිවාර්යයෙන්ම නොදකින බව මට පැහැදිලිය, නමුත් එය හොඳයි - කෙසේ හෝ දුරකථනයකට වඩා දුර්වල බව මා දන්නා MacBook එකක් මිලදී ගැනීමට මට අවශ්ය නැත, සහ PRO අනුවාදයේ මම සක්‍රීයව කමක් නැත. සිසිලනය (සහ A10 හා සසඳන විට කාර්ය සාධනය පවා කරකැවිල්ල නොවේ) ඇපල් සක්‍රීය සිසිලනය ඉවත් කර පරිභෝජනය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කළ හැකිය - විඳදරාගැනීම ටිකක් දිගු කරන්න.
මෙම ප්‍රොසෙසර හෝ වෙනත් හිමිකාර ඒවා මත පද්ධතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම එතරම් අපහසු නොවනු ඇතැයි මම සිතමි, සියල්ලට පසු, ඔවුන් වරෙක ඔවුන්ගේම CPU වලින් Intel වෙත මාරු විය, දැන් Intel තවදුරටත් අමතර කිසිවක් ලබා නොදෙන අතර රඳවා තබා ගනී. නැවත සංවර්ධනය කිරීම සහ සමස්ත උත්ශ්‍රේණි කිරීමේ ක්‍රියාවලිය ප්‍රමාද කිරීම, Apple හට ඔවුන්ගේම විසඳුම් තිබීම වඩාත් ලාභදායී වනු ඇත.
එය වඩාත් සංකීර්ණයි. Apple Ax චිප්සෙට් x68 මත desktop OS සඳහා නිර්මාණය කර ඇති arm architecture සහ intel මත පදනම් වේ. Arm architecture භාවිතයෙන් වැඩි විඳදරාගැනීමක් සහ ඉහළ කාර්ය සාධනයක් සහිත ඉතා කුඩා පරිගණක නිර්මාණය කිරීමට හැකි වනු ඇති බව මම ඔබ සමඟ එකඟ වෙමි, ප්‍රශ්නය වන්නේ මෙම ප්‍රොසෙසරය මත ක්‍රියාත්මක වන macOS හට මෙතරම් විකල්ප, වෘත්තීය මෘදුකාංග, සැපයීමට හැකි වේද යන්නයි. ආදිය
PowerPC -> Intel සංක්‍රාන්තිය ද තරමක් සරල කාරණයක් විය.
නැවතත්, එය එතරම් සරල කාරණයක් නොවූ අතර එය සෑහෙන කාලයක් ගත විය. නව ප්‍රොසෙසරය සඳහා සියලුම මෘදුකාංග නැවත ගොඩනැංවිය යුතුය.
කාරණය තරමක් සරල විය (මම අවසාන සංක්‍රාන්තියේ දිග ගැන කතා නොකරමි, ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් එයට කාලය ගත විය, නමුත් එක් දිනක සිට ඊළඟ දවසට සංක්‍රමණය න්‍යායාත්මකව කළ හැකිය) - OS එක සැලසුම් කළ යුතුව තිබුණේ එලෙස ය. සම්පාදකය හැකි ඉක්මනින් මාරු විය. එබැවින් වර්තමානයේ ඔවුන් සියල්ල හඳුනාගෙන ඇති අතර බොහෝ කලකට පෙර ඔවුන් සතුව ARM සඳහා යම් ආකාරයක OSX එකක් ඇති බව මට සියයට මිලියනයක් විශ්වාසයි.
මෙය පැහැදිලිවම ඉතා නොමඟ යවන සුළු ප්‍රකාශයකි, මන්ද මෘදුකාංගයේ අතිමහත් බහුතරයක් එම පූර්වගාමියාට පෙර සිටම ඉන්ටෙල් ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය සඳහා පැවතුනි.
ඇත්ත වශයෙන්ම එය නොමඟ යවන සුළුය. මම මෙහි කාර්ය සාධනය ගැන කතා කරන්නේ නැහැ, එය ප්‍රශස්ත කළ යුතු බව පැහැදිලිය. අද වන විට මෙහෙයුම් පද්ධතියක් එක් ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයකින් තවත් ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයකට පරිවර්තනය කිරීම එතරම් ගැටලුවක් නොවන බව මට පෙනී යයි.
මෙම ප්‍රකාශය බෙහෙවින් නොමඟ යවන සුළුය... මම සංක්‍රාන්තිය අත්විඳ ඇති අතර, උදාහරණයක් ලෙස, Photoshop සංක්‍රාන්තියෙන් පසු වසරකට පමණ ඉතා පිරිහුණු කාර්ය සාධනයක් තිබුණි. සරලව, පහසු නැවත සම්පාදනය කළ නොහැකි වූ අතර ඔබට සම්පූර්ණයෙන්ම නැවත ලියන ලද අනුවාදයක් බලා සිටීමට සිදු විය, එතෙක් එය Intel හි අනුකරණයෙන් ක්‍රියාත්මක විය. ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත් යෙදුම් සඳහා පවා සමාන උදාහරණ කිහිපයක් තිබුණි.
PowerPC-Intel සංක්‍රාන්තිය "සරල" ලෙස හැඳින්වීම මට ඉතා ශුභවාදී බවක් පෙනේ, මෙය ඒ සඳහා විශාල පෙළඹවීමක් විය, අනෙක් අතට, එය මුලින් වින්ඩෝස් හෝ ලිනක්ස් හි යෙදුම් ගණනාවක් සඳහා පෝට් කිරීම පහසු කළ අතර සැලකිය යුතු උනන්දුවක් ඇති විය. එය. ඩෙස්ක්ටොප් පද්ධතියක් ARM වෙත මාරු කිරීම වඩාත් ගැටළුකාරී වනු ඇතැයි මම බිය වෙමි :-(
අවාසනාවට, intel වෙනුවට arm භාවිතා කිරීම යනු බොහෝ අය (මා වැනි) වැඩ සඳහා භාවිතා කරන මෘදුකාංග වලින් 90% ක් ඉවතට විසි කිරීමයි.
මගේ මතය අනුව, MacBook 12 සන්නාමයේ නව පිවිසුම් ආකෘතිය බවට පත්වනු ඇත (වට්ටමක් ඇත).
නැතහොත් එය කලින් 13″ ප්‍රභේදයේ මිල සඳහා Retina display නොමැතිව එයාර් 11 වනු ඇත.
මම අවකාශය අළු iMac 5K <3 <3 <3 සඳහා බලා සිටිමි
මට ඔය ඇපල් කොම්පියුටර් ගැන අමුතු හැගීමක් තියෙනවා. මට 15 සිට Macbook Pro 2011 එකක් තිබුණා. මගේ ග්‍රැෆික් කාඩ්පත වසන්තයේ දී එළියට ගියා. වාසනාවකට මෙන්, එය දන්නා දෝෂයක් නිසා මට තවමත් නොමිලේ අලුත්වැඩියාවක් ලබා ගැනීමට හැකි විය. කොහොම උනත් මට ආයෙත් ඒක අවදානමක් ගන්න හිතුනේ නැති නිසා මම කල්පනා කලේ ඊළඟට මොකද කරන්නේ කියලා. 2011 සිට Macbook හි, අවම වශයෙන් බැටරිය, තැටිය සහ RAM ප්රතිස්ථාපනය විය. නව Retina තුළ, ඔබට මූලික වශයෙන් කිසිවක් කළ නොහැක. නමුත් මම එය ලබා දීමට සිතුවෙමි, එබැවින් මම Retina 15 ඉහළම වින්‍යාසය මිලදී ගත්තා. පසුගිය සතියේ, macbook කිහිප වතාවක්ම ශීත කළ අතර අවසානයේ නැවත ආරම්භ කිරීමෙන් පසු කිසිසේත් ආරම්භ නොවීය. ඔවුන් වගකීම් සහතිකය හඳුනා ගනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු. නමුත් වගකීම් සහතිකයෙන් පසුව එය සිදු වූයේ නම්, ඔබ ඇදහිය නොහැකි තරම් මුදලක් වැය කරනු ඇත.
Retina 15 හි, බැටරිය අවම වශයෙන් සාධාරණ ලෙස ප්රතිස්ථාපනය කළ හැකිය. ඔවුන් ප්‍රෝ රේඛාව කුඩා කළහොත්, එය Macbook 12 ට සමාන වනු ඇතැයි මම උපකල්පනය කරමි, එහිදී ෆ්ලෑෂ් ලයිට් එක ස්ථාන 150 ක පමණ දෙවියන් දනී.
යමක් වැඩිදියුණු කිරීමට, නව තාක්ෂණයන් හඳුන්වා දීමට සමහර දේවල් ආරම්භ කළ යුතු බව මට වැටහෙනවා, ඒ නිසා සමහර විට මම USB-A ඉවත් කිරීමේදී උණ්ඩය හපන්නෙමි. නමුත් මම තවත් අඩු කිරීමක් දෂ්ට නොකරමි, මන්ද මෙම නිෂ්පාදන දරුණු ලෙස ගොදුරු විය හැකි බැවින්, සිසිලනය අද්දර පවතී, එය හුදෙක් අධික බරක් යටතේ අවුරුදු 2-3 ක ආයු කාලයක් ඇති පරිභෝජනයකි (මම දිනකට පැය 8-10 ක් වැඩ කරමි).
20 කට දුරකථනයක් සඳහා එවැනි ජීවිත කාලයක් මම තවමත් ඉවසා සිටිමි, නමුත් 50-100 සඳහා ලැප්ටොප් සඳහා එවැනි දෙයක් පිළිගැනීමට මට අවශ්ය නැත. සෑම අලුත්වැඩියාවක්ම දින සිට සති කිහිපයක් ගත වුවද, පුද්ගලයෙකුට සම්පූර්ණයෙන්ම වැඩ කිරීමට නොහැකි වූ විට, එකම යන්ත්‍රය දෙවරක් මිලදී ගැනීමට අපහසු බැවිනි.
අවාසනාවකට මෙන්, iMac යනු හැකි තරම් පටු වීමට අන්තයට තල්ලු කර ඇති එකම කාඩ්බෝඩ් (එය එම මේසය මත දරුණු ලෙස පෙනේ), සහ Mac Pro මූලික වශයෙන් සමාන වේ (මිල කුමක් වුවත්, එය දැනටමත් සීමාව ඉක්මවා ඇත). අවාසනාවකට, මට වැඩ සඳහා මැක් එකක් අවශ්‍යයි, ඒ නිසා මම බොහෝ විට එය නැවත වරක් ලබා දෙන්නෙමි, නමුත් එය ඇත්තෙන්ම මම නව යන්ත්‍ර ගැන පිළිකුල් කරන දෙයයි, එබැවින් මට එය පැවසීමට සිදු විය :)
එය ඔබට තැබිය හැකි එක දෙයකි, මන්ද ඔබට උපස්ථ කිරීමට යමක් නොමැති නම්, (විශාල) මුදල්, ඔබට ලිස්සා යා හැකිය, මන්ද අලුත්වැඩියාවකින් තොරව විනෝදයක් නොලැබෙනු ඇත.
15″ rMBP එකේ බැටරිය ලොකු කේස් එකේ හිරවෙලා නිසා නිකන් ආදේශ කරන්න බෑ... :-/ සාපේක්ෂව ලේසියෙන් ආදේශ කරන්න පුලුවන් එකම දේ SSD එක විතරයි. RAM වැරදීමකින් නොවේ, එය කෙලින්ම මවු පුවරුවේ පාස්සයි. ඔබ නිවැරදිව ලියා ඇති පරිදි එම "කාඩ්බෝඩ්" ද ...
බැටරි ප්රතිස්ථාපනය කළ හැකිය, එය අපහසු නැත, එය මෘදු ලෙස ඉවත් කළ යුතුය, නමුත් එය කළ හැකිය.
බැටරිය ප්රතිස්ථාපනය කිරීම ප්‍රායෝගිකව කළ නොහැකි එකම Macbook යනු Core M සමඟ ඇති කුඩාම මාදිලියයි. එය බැටරිය ඇතුළුව ලෝහ චැසියේ සම්පූර්ණ පහළ කොටස ප්රතිස්ථාපනය කිරීමෙන් විසඳනු ලැබේ.
ඒක තමයි මම හිතුවේ, මම දන්නවා rMBP එකේ ඒක වෙනස් කරන්න පුළුවන් කියලා, නමුත් පරණ unibody models වල වගේ ලේසියෙන් නෙවෙයි, පහල කවරය ගලවලා, connector එක disconnect කරලා සරලවම බැටරිය අයින් කරන්න තරම්. ඔබට දෘෂ්ටි විතානය සම්පූර්ණයෙන්ම විසුරුවා හැර බැටරිය ප්‍රවේශමෙන් ඉවත් කළ යුතුය, එය කැබලි කිහිපයකින් වේ.
දුර්වල ගුණාත්මක භාවයට මම එකඟ වෙමි. පසුගිය වසර 20 තුළ මට තිබුණේ:
මැක් 12ක්, 7ක් කැඩිලා
අයිෆෝන් 6 ක්, මට දෙකක් සමඟ ගැටළු ඇති විය
ඇපල් මොනිටර 4ක්, එකක් කැඩිලා
ඇපල් නිෂ්පාදන 22 න් 10 ක් දෝෂ සහිතයි, එය 45% කි. එය සංඛ්‍යානමය වශයෙන් නියෝජන නියැදියක් නොවේ, නමුත් එය යම් දෙයක සාක්ෂියකි - අපි අඩු ගුණාත්මක නිෂ්පාදන ලෙස හඳුන්වන්නේ එයයි.
"ඇපල් සමස්ත තත්වය පිළිබඳව අදහස් දැක්වීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය, නමුත් ඉදිරි දිනවලදී ආරාධනා යැවීමට අපේක්ෂා කෙරේ."
Apple විසින් ඊයේ ආරාධනා පත්‍ර යවා ඇති අතර මෙම ලිපිය ප්‍රකාශයට පත් කරන විටත් ඔවුන්ට වෙනත් වෙබ් අඩවි වල නිල ආරාධනා ලැබී තිබුණි.
අපගේ ලිපිය ප්‍රකාශයට පත් කරන විට, ඇත්ත වශයෙන්ම, නිල ආරාධනය පිට නොවීය. එය දිස්වන විට ඊයේ රාත්‍රියේ එය සම්පූර්ණ කිරීමට අපට වෙලාවක් නොතිබුණි, නමුත් අද උදෑසන පමණි.
MacPro ගැන කුමක් කිව හැකිද? Apple ඔහු සමඟ ගනුදෙනු කිරීමට අදහස් කළේ කෙසේදැයි කවුරුන් හෝ දන්නවාද? වසර තුනකට පසු වෙනසක් පිළිබඳ ඇඟවීම් තිබේද, නැතහොත් ඔහුට ඒවා සකස් කිරීමට අවශ්‍යද?