පිලිප් හවුස්කා Apple Watch සඳහා බොහෝ භාවිතයන් ඇත. එය පැමිණෙන දැනුම්දීම් ප්‍රදර්ශනය කිරීම, ඉක්මන් හා සරල සන්නිවේදනය හෝ සරලව කාලය පෙන්වීම සඳහා වේවා, බොහෝ අය ඒවා ක්‍රීඩා සඳහා ද මිලදී ගනී. සියල්ලට පසු, ඇපල් විසින්ම බොහෝ විට තම ඔරලෝසුව ක්‍රීඩා උපාංගයක් ලෙස ස්ථානගත කරයි. ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් බොහෝ විට හෘද ස්පන්දන වේගය මැනීම සඳහා ඇපල් ඔරලෝසුව භාවිතා කරන අතර ක්‍රීඩා ට්‍රැකර් පිළිබඳ නවතම අධ්‍යයනයෙන් පෙනී ගියේ Apple Watch වඩාත් නිවැරදිව මනින බවයි.
හෘද ස්පන්දන වේගය මැනිය හැකි ජනප්‍රිය පැළඳිය හැකි උපාංග හතරක් පරීක්ෂා කළ ක්ලීව්ලන්ඩ් සායනයෙහි ප්‍රවීණයන්ගෙන් මෙම අධ්‍යයනය සිදු විය. මේවාට Fitbit Charge HR, Mio Alpha, Basis Peak සහ Apple Watch ඇතුළත් විය. ට්‍රෙඩ්මිල් එකක දිවීම සහ ඇවිදීම වැනි ක්‍රියාකාරකම් වලදී විද්‍යුත් හෘද (ECG) එකකට සම්බන්ධ කරන ලද නිරෝගී, වැඩිහිටි විෂයයන් 50 දෙනෙකුගේ නිරවද්‍යතාවය සඳහා නිෂ්පාදන පරීක්ෂා කරන ලදී. අත්පත් කරගත් ප්රතිඵල Apple හි වැඩමුළු වලින් උපාංග සඳහා පැහැදිලිව කථා කළේය.
ඔරලෝසුව සියයට 90 ක් දක්වා නිරවද්‍යතාවයක් ලබා ගෙන ඇති අතර, එය සියයට 80 ක් පමණ අගයන් මනිනු ලබන අනෙකුත් අපේක්ෂකයින් හා සසඳන විට වඩාත්ම වේ. මෙය ඇපල් සඳහා පමණක් හොඳ ය, හේතුව නිසා ඔවුන්ගේ නව පරම්පරාවේ මාලාව 2 නිශ්චිතවම ක්‍රියාකාරී ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන්ගේ ගනුදෙනුකරුවන් ඉලක්ක කර ගෙන ඇත.
කෙසේ වෙතත් සාර්ථක ප්රතිඵල පෙනුනද, හදවතේ සිට විද්‍යුත් ක්‍රියාකාරකම් ගලායාම ග්‍රහණය කර ගන්නා එම තාක්ෂණයම සහිත පපු පටියක් හා සැසඳිය නොහැක. මෙයට හේතුව එය මෙම අවයවයට වඩා සමීපව පිහිටා ඇති බැවිනි (මැණික් කටුව මත නොවේ) සහ ඇත්ත වශයෙන්ම වඩාත් නිවැරදිව වාර්තා කරයි, බොහෝ අවස්ථාවලදී 100% ක් පමණ නිවැරදි අගයන්.
කෙසේ වෙතත්, වඩාත් ශාරීරිකව ඉල්ලා සිටින ක්‍රියාකාරකම් වලදී, පැළඳිය හැකි ට්‍රැකර් සමඟ මනින ලද තොරතුරු වල විශ්වසනීයත්වය අඩු වේ. සමහරුන්ට, විවේචනාත්මකව පවා. සියල්ලට පසු, අධ්‍යයනය භාරව සිටි ආචාර්ය ගෝර්ඩන් බ්ලැක්බර්න් ද මේ පිළිබඳව අදහස් දැක්වීය. "සියලුම උපකරණ හෘද ස්පන්දන නිරවද්‍යතාවයෙන් හොඳින් ක්‍රියා නොකරන බව අපි දුටුවෙමු, නමුත් භෞතික තීව්‍රතාවය එක් කළ පසු, අපි විශාල වෙනසක් දුටුවෙමු," සමහර නිෂ්පාදන සම්පූර්ණයෙන්ම සාවද්‍ය බව ඔහු පැවසීය.
ආචාර්ය බ්ලැක්බර්න් පවසන පරිදි, මෙම අසාර්ථක වීමට හේතුව ට්රැකර්වල පිහිටීමයි. "සියලු මැණික් කටුව පදනම් කරගත් තාක්ෂණය මගින් රුධිර ප්‍රවාහයෙන් හෘද ස්පන්දන වේගය මනිනු ඇත, නමුත් පුද්ගලයෙකු වඩාත් දැඩි ලෙස ව්‍යායාම කිරීමට පටන් ගත් පසු, උපාංගය චලනය වී සම්බන්ධතා නැති කර ගත හැකිය," ඔහු පැහැදිලි කරයි. කෙසේ වෙතත්, පොදුවේ ගත් කල, සැලකිය යුතු සෞඛ්‍ය ගැටළු නොමැති පුද්ගලයෙකුට, මෙම ට්‍රැකර් මත පදනම්ව හෘද ස්පන්දන වේගය මැනීම ආරක්ෂිත වන අතර තරමක් බලයලත් දත්ත සපයනු ඇතැයි යන මතයට ඔවුන් සහාය දක්වයි.
හොඳයි, සහ ඇපල් ඔරලෝසුව සමඟ ගාමින් පපුවේ පටිය යුගල කරන්නේ කෙසේද? නැතහොත් ක්‍රීඩකයෙකුට සුදුසු අතිරේකයක් නොවන දෙයක් අපට හමු වී තිබේද?
ANT+ ජාලයට සහය දක්වන කිසිදු ඔරලෝසුවක් ගැන මම නොදනිමි, එබැවින් මෙම තාක්‍ෂණයෙන් සමන්විත GARMIN Chest Strap එකක් සහ සහය නොදක්වන Watch එකක් කිසිදා සම්බන්ධ කළ නොහැක.
ලිපිය පවසන්නේ Watch මෙම දත්ත වඩාත් හොඳින් මනිනු ලබන බවයි. මා දන්නා තරමින් ගාර්මින්ගේ පපු පටිය Watch එක මෙන් දෝෂ රහිත නොවේ. එය නිසි ලෙස මොයිස්චරයිසින් නොකළ විට හෝ සම මත බොහෝ සෙයින් චලනය වන විට, එය නිවැරදිව හෝ කිසිසේත් මනින්නේ නැත. ඔරලෝසුව තද කළ යුත්තේ එක් සිදුරකින් පමණි, a සහ b අතට සාපේක්ෂව චලනය නොවූ අතර හෘද ස්පන්දන වේගය මැනීම නතර කිරීම සිදු නොවේ. එවිට අපහසුතාවයට පත් පපුවේ පටියක් ඇමිණිය යුත්තේ කුමක් ද?
එය පරීක්ෂා කරන ලද 4 න් හොඳම දේ මනිනු ඇත: "ඔවුන් හෘද ස්පන්දන වේගය මැනිය හැකි ජනප්‍රිය පැළඳිය හැකි උපාංග හතරක් පරීක්ෂා කළහ
ස්පන්දනය. ඒවා නම් Fitbit Charge HR, Mio Alpha, Basis Peak සහ Apple Watch”.
මට පපුවේ පටිය ගැන අත්දැකීම් නැත, නමුත් එය "එක් සිදුරකින් තද කළ නොහැක"?
මිනුම් සිදු කරන ලද්දේ "ට්‍රෙඩ්මිල් එකක දිවීම සහ ඇවිදීම වැනි ක්‍රියාකාරකම් වලදී", එනම් පිටියේ පිටත නොවේ. සහ ලිපියේ එය කෙලින්ම ලියා ඇත්තේ ඔරලෝසුව පපුවේ ඉණෙන් නොගැලපෙන බව ය.
පපුවේ පටිය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් තාක්‍ෂණයකි, ක්‍රීඩා අතරතුර එය ඔබට නොගැලපේ නම්, ඔබ එය ඕනෑවට වඩා තද කළ යුතු නැත ;-). නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය තද කිරීමට හැකි ය.
මම එකඟයි, පපුවේ පටි වඩාත් නිවැරදියි - සෑම විටම (අවම වශයෙන් පිළිගත් වෙළඳ නාම වලින්. සිනමා ශාලාවේ අහඹු උත්පාදකයක් භාවිතා කළ හැකිද යන්න මම නොදනිමි ;-) ). ප්‍රධාන වශයෙන්, අතින් මැනීමට ප්‍රතිවිරුද්ධව, ගැටිත්ත පරිපථ පුහුණුවේදී හෝ තල්ලු කිරීමේදී පවා ආරක්ෂිතව භාවිතා කළ හැකිය. ඔරලෝසුව අල්ලාගෙන සිටින අත බර නම්, අතින් මැනීම සම්පූර්ණයෙන්ම නිෂ්ඵල වේ.
1. පපුවේ පටිය වඩා නිවැරදි වන්නේ එය හෘද ස්පන්දන වේගය වෙනස් ආකාරයකින් තීරණය කරන නිසා = අතින් මැනීමට වඩා වෙනස් තාක්ෂණය, එබැවින් පපුව පටි සෑම විටම වඩාත් නිවැරදි විය යුතුය.
2. ඔවුන් එම තාක්‍ෂණයෙන් යුත් (Garmin Vivoactive Optic) අව්‍යාජ Garmin ඔරලෝසුවක් හෝ මිනුම් සඳහා මිල ටැගයක් (Garmin Fenix 3 Optic) භාවිතා නොකිරීම ලැජ්ජාවට කරුණකි, මන්ද Garmin අලෙවියේදී Apple සමාගමට වඩා පිටුපසින් සිටින බැවිනි. ඔරලෝසු වලින්. අවස්ථාවක්? එසේත් නැතිනම් සැබෑ තරඟය කපා හැරිය යුතුද?
3. භාවිතා කරන තාක්ෂණය නිසා අතින් මැනීම අඩු නිරවද්‍යතාවයකි, නමුත් සමහර වර්ගවල ක්‍රීඩා සඳහා (පපුවේ ඉණෙන් උපන්) සම්පූර්ණයෙන්ම නිෂ්ඵල වේ. සාමාන්‍යයෙන් ඔරලෝසුව පටවා ඇති අතක් ඇති සෑම දෙයක්ම. ඉතින්, උදාහරණයක් ලෙස, push-ups. එවැනි නිරවද්‍යතා පරීක්ෂණයක් සඳහා ධාවනය සහ ධාවනය වඩාත් සුදුසු වේ (එය නිසැකවම අහම්බයක් නොවේ ;-) ).
http://www.imore.com/how-pair-external-heart-rate-monitor-apple-watch
නමුත් මම නිවැරදිව තේරුම් ගත්තා නම්, ANT + නොව BLE පමණි
එය ඉතා නිවැරදි බව පෙනේ. එයින් අදහස් වන්නේ එය මගේ පැරණි පොලරේ පපු පටියට ගැළපෙන බවයි.