ඔන්ඩ්රෙජ් හොල්ස්මන් ඇපල් සමාගම නිව් යෝර්ක්හි ෆෙඩරල් අභියාචනාධිකරණයට අභියාචනා කරමින් පවසන්නේ, ඊ-පොත්වල මිල හැසිරවීමෙන් විශ්වාසභංග නීති උල්ලංඝනය කළ බවට විනිසුරුවරයාගේ තීන්දුව නවීන විශ්වාසභංග නීතියෙන් "රැඩිකල් ලෙස ඉවත්වීමක්" බවයි. එවැනි තීරණයක් පවතිනුයේ නම්, Apple පවසන්නේ එය "නවෝත්පාදනය මැඩපැවැත්වීම, තරඟය නිශ්ශබ්ද කිරීම සහ පාරිභෝගිකයින්ට හානි කිරීම" පමණක් බවයි.
නිව්යෝර්ක් අභියාචනාධිකරණයකින් පසුව, කැලිෆෝනියා සමාගමට එරෙහිව ගිය විනිසුරු ඩෙනිස් කෝට්ගේ තීරණය ආපසු හැරවීමට ඇපල් ඉල්ලා සිටී. පසුගිය ගිම්හානයේදී තීරණය විය, ඔහුට පක්ෂව, හෝ වෙනත් විනිසුරුවරයෙකු ඉදිරියේ නව නඩු විභාගයකට නියෝග කළේය.
ඩෙනිස් කෝට්, පසුගිය වසරේ වරදකරු තීන්දුවට අමතරව, ඇපල් ඇය දඬුවම් කළාය ඒකාධිකාරී අධීක්ෂකවරයෙකු යෙදවීමෙන් මයිකල් බ්‍රෝම්විච්, අයිෆෝන් නිෂ්පාදකයා ආරම්භයේ සිටම විරුද්ධ විය. වොෂින්ටන් නීතිවේදියෙකු වසර දෙකක කාලයක් Apple හි පරිචයන් අධීක්ෂණය කළ යුතුය.
කෙසේ වෙතත්, Apple විසින් සමහර විශ්වාසභංග නීති උල්ලංඝනය කළ යුතුය යන තීරණයට එකඟ නොවේ, එම නිසා Bromwich දැන් සමාගම අනුගමනය කරයි. ඊට පටහැනිව, ඇපල් කියා සිටින්නේ එහි විද්‍යුත් පොත් අංශයට ප්‍රවේශ වීම "ඉතා සංකේන්ද්‍රිත වෙළඳපලක තරඟකාරිත්වය ඇති කර, වැඩි විකුණුම් ගෙන ඒම, මිල මට්ටම් පහත හෙලීම සහ නව්‍යකරණයට හේතු වූ" බවයි.
ඒකයි Apple එක නිසා Bromwich වලට හැමදේම කරන්නේ සදාකාලික එකඟ නොවීම ඉවත් කළා. වරක් අභියාචනාධිකරණයේදී මෙම ඉල්ලීම සමඟ පවා සාර්ථක විය, නමුත් අවසානයේ ත්‍රිපුද්ගල විනිසුරු මඩුල්ලක් තීරණය කළා, බ්‍රොම්විච් විනිසුරු කෝට් විසින් නියම කර ඇති සීමාවන් තුළ රැඳී සිටින්නේ නම්, ඔහුට ඔහුගේ අධීක්ෂණය දිගටම කරගෙන යා හැකිය.
මම ඇත්තටම එවැනි කාටෙල් නවෝත්පාදන ගැන තැකීමක් කරන්නේ නැහැ.