මිචල් මාරෙක් Apple හට තවත් පේටන්ට් බලපත්රයක් ලැබී ඇත, මෙම නිවේදනයේ අසාමාන්ය දෙයක් නොමැත. Cupertino හි සමාගමට පේටන්ට් බලපත්ර විශාල ප්‍රමාණයක් ඇති අතර ඔවුන්ගේ සංඛ්‍යාව නිරන්තරයෙන් වැඩි වේ. තවත් 25ක් අතර Apple සමාගමට අතිශයින්ම තීරණාත්මක පේටන්ට් බලපත්රයක් හිමි විය. එය බොහෝ විට විදේශීය සර්වර් වල "සියලු මෘදුකාංග පේටන්ට් බලපත්‍රවල මව" ලෙස හැඳින්වේ. මෙය ස්මාර්ට්ෆෝන් ක්ෂේත්‍රයේ සමස්ත තරඟය න්‍යායාත්මකව ඉවත් කිරීමට සමාගමට හැකි ආයුධයකි.
පේටන්ට් අංක 8223134 එහි සැඟවී ඇත "අතේ ගෙන යා හැකි උපාංග මත ඉලෙක්ට්‍රොනික අන්තර්ගතය සහ ලේඛන ප්‍රදර්ශනය කිරීම සඳහා ක්‍රම සහ චිත්‍රක අතුරුමුහුණත්" සහ බොහෝ විට කොල්ලකරුවන්ට එරෙහි සටනේ පෙරළිකාර ආයුධයක් ලෙස භාවිතා කරනු ඇත. එය Apple විසින් චිත්‍රක ලෙස විසඳන ආකාරය ආවරණය කරයි, උදාහරණයක් ලෙස, දුරකථන "යෙදුම" ප්‍රදර්ශනය කිරීම, විද්‍යුත් තැපැල් පෙට්ටිය, කැමරාව, වීඩියෝ ප්ලේයරය, විජට්, සෙවුම් ක්ෂේත්‍රය, සටහන්, සිතියම් සහ ඒ හා සමාන ය. සියල්ලටත් වඩා, පේටන්ට් බලපත්රය පරිශීලක අතුරුමුහුණතේ බහු-ස්පර්ශ සංකල්පය ගැන සැලකිලිමත් වේ.
දැන් Apple විසින් පේටන්ට් බලපත්ර ලබාගෙන ඇති මෙම මූලද්‍රව්‍ය, Android හෝ Windows Phone මෙහෙයුම් පද්ධතිය සහිත සියලුම දුරකථන සහ ටැබ්ලට් පරිගණකවල ප්‍රායෝගිකව ඇතුළත් වේ. ස්වාභාවිකවම, මෙම දුරකථන භාවිතා කරන්නන් විසින් පේටන්ට් බලපත්රය කැමති නොවන අතර ඔවුන් තම ස්ථාවරය ප්‍රකාශ කරයි. ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් භාවිතා කරන්නන් සිතන්නේ ඇපල් විසින් තම තරඟකාරීත්වය විනාශ කළ යුත්තේ අධිකරණ ක්‍රියාමාර්ග හරහා නොව සාධාරණ තරඟයක් හරහා බවයි. වෙළෙඳ පොළ පාලනය කළ යුත්තේ හොඳම භාණ්ඩ තිබෙන අය මිස මිල අධික නීතිඥයන් නොවේ.
කෙසේ වෙතත්, Apple හට එහි බුද්ධිමය දේපල ආරක්ෂා කිරීමට අවශ්ය බව තේරුම් ගත හැකිය. වෙබ් අඩවියේ සටහන් වන පරිදි ඇපල්:
ආපසු 2007 දී, Samsung, HTC, Google, සහ ස්මාර්ට්ෆෝන් කර්මාන්තයේ අනෙකුත් සියලු දෙනාට Apple හි iPhone හා සමාන විශේෂාංග සහිත සැසඳිය හැකි උපාංගයක් නොතිබුණි. Apple සමාගම වෙළඳපොළට ගෙනා දුරකථන සැබෑ ස්මාර්ට්ෆෝන් බවට පත් කළ විසඳුම් ඔවුන් සතුව තිබුණේ නැත.
අයිෆෝන් සඳහා පේටන්ට් බලපත්ර 200කට වැඩි ප්‍රමාණයක් ගොනු කර ඇති බව හොඳින් දැන සිටියද, තරඟකරුවන්ට Apple සමඟ තරඟ කළ හැකි එකම ක්‍රමය වූයේ ඔවුන්ගේ තාක්ෂණය පිටපත් කිරීමයි.
කෙසේ වෙතත්, මෙම වෙළඳ නාමවල සංකල්පය තුළ නවීන යුගයේ ස්මාර්ට් ජංගම දුරකථනය පැහැදිලිවම iPhone හි දර්ශනය මත පදනම් වී ඇති බව කාරණය පවතී. Apple සමාගම මෙම කරුණ ගැන දන්නා අතර එහි නිෂ්පාදන ආරක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කරයි. ඔහු අනූව දශකයේ මැද භාගයේ සිට, මෙහෙයුම් පද්ධතියේ පෙනුම සම්බන්ධයෙන් මයික්රොසොෆ්ට් සමඟ උසාවි නඩු මාලාවක් අහිමි වූ විට ඉගෙන ගත්තේය. ඇපල් ඉතා ප්රවේශමෙන් හා කෑලි කෑලි පේටන්ට් බලපත්රය පද්ධතියේ ප්රධාන කොටස්. Californian සංස්ථාවේ නායකත්වය, Cupertino පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානයක් වීමටත් ලාභය මූලික අදහස් පමණක් භාර ගන්නා සමාගම් වෙත යාමටත් අවශ්ය නොවන බව තර්කානුකූල ය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ දෙනාගේ මතය වන්නේ තාක්ෂණික ප්‍රගතිය නැවතීමට නඩු පැවරීමට ඉඩ දීම පාරිභෝගික සමාජයට අවශ්ය නොවන බවයි. කෙසේ වෙතත්, ඇපල් අවම වශයෙන් අර්ධ වශයෙන් ආරක්ෂා විය යුතුය. එබැවින් මෙම නීතිමය පොරබැදීම් සඳහා ආයෝජනය කරන ආකාරයටම සාමාන්‍ය මිනිසුන්ගේ එදිනෙදා ජීවිතයට පහසු වන නව තාක්‍ෂණ පර්යේෂණ සඳහා අඩුම තරමින් එම ශක්තිය හා සම්පත් කුපර්ටිනෝ හි ආයෝජනය කරනු ඇතැයි විශ්වාස කරමු. Apple දිගුකාලීන නවෝත්පාදනවල ආරක්ෂකයෙකු පමණක් නොව නවෝත්පාදකයෙකු ලෙස දිගටම පවතිනු ඇතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු.
මෙගා-තඩි-කුරිරු-තද!!! :සිට
නමුත් කුමක්ද? ඔවුන් සැලසුම් කළා, අවබෝධ කර ගත්තා, පේටන්ට් බලපත්ර ලබා ගත්තා. ඒකෙන් තමයි පේටන්ට් තියෙන්නේ. අවංකවම, හැකි නම්, එවැනි මානයන්හි ඔබේ ප්‍රහාරය/නිෂ්පාදනය ආරක්ෂා නොකරන්නේ කවුද?!
තරඟය මෝඩ නොවන්නේ නම්, එය නීතීඥයින් සහ උසාවිය අවුල් කරයි, එය පිටපත් කරන බව පිළිගෙන ඇපල් වෙත නරක විසඳුමක් යෝජනා කරයි, සමහර විට බලපත්ර ගාස්තුවක් ලෙස (ඔහුට එම බ්‍රහස්පතින්දා හෝ උපාංගයකට ශත 50 ක් අහිමි විය යුතුය. ...)
ඉතින් කවුරුවත් තවම මේක හොයාගෙන නැහැ! ඔබ දක්ෂයෙක් නොවේද? :) :) :)
නමුත් එය ක්‍රියාත්මක වන්නේ එලෙසයි, Microsoft et al බලන්න. මට තේරෙන්නේ නැත්තේ ඇයි අනිත් අය ඒකෙන් මෙච්චර ලොකු ගනුදෙනුවක් කරන්නේ කියලා (Google, Samsung...)
ඔව්, එය හරියටම එය ගැන ය. තරඟයට Apple හි අදහස් සඳහා ගෙවීමට අවශ්ය නැත. කැමති වුවත් නැතත්, ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් සංකේතාත්මකව ඇපල්ගේ මෝටර් රථය සොරකම් කර ඇති අතර, ඒ සඳහා ගෙවීමට වඩා වැඩි දෙයක් ඇපල්ට අවශ්ය නොවේ. Apple සමාගමද තම තරඟකරුවන්ගේ පේටන්ට් බලපත්ර භාවිතා කරයි, එය ඔවුන් සඳහා මුදල් ගෙවයි, එසේ නොකළහොත් තරඟකරුවන් ද එයට එරෙහිව නඩු පවරන අතර එය එකඟතාවයකට පැමිණිය යුතුය. එය සරලයි, මිනිසුන් බිය ගැන්වීමට සහ ඇපල් ප්‍රගතියට තිරිංග කිරීමට අවශ්ය නැත.
ඔහු පැමිණ, ඉරා දමා, නෙරපා හරින ලදී ...
නැග්ගා, බැස්සා.
රූපවාහිනියේ පෙනුම, රූපවාහිනියේ දුරස්ථ පාලකය සහ බොත්තම් වල සැකැස්ම යනාදිය, මෝටර් රථයේ පෙනුම සහ එහි සුක්කානම් රෝදයක් තිබීම සඳහා පේටන්ට් බලපත්රයක් නොමැති ආකාරය මට තේරෙන්නේ නැත. , pedals, etc. මෙයට පෙර කටයුතු කර තිබුනේ නම්, නඩු නිසා සෑම දෙයක්ම ඇදහිය නොහැකි තරම් මිල අධික වනු ඇති අතර ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිවක් වර්ධනය නොවේ. අද, නීත්‍යානුකූලව සහ පේටන්ට් බලපත්‍රයෙන් හැර වෙනත් තරඟ කිරීමට නොහැකි ය. එය පිළිකුලකි. ඔර්ලෝසු, පිහි ආදියේ පෙනුම සඳහා පේටන්ට් බලපත්රයක්. එය ඇපල් වැනි අය ඉදිරිපත් කරන ජරාවටම සමාන ය. Apple සමාගම දැනට පේටන්ට් බලපත්රය ලබාගෙන ඇති දේ ඔහු විසින්ම කොතැනක හෝ පිටපත් කර එය ටිකක් වෙනස් කර දැන් එය ඔහුගේම ලෙස ඇති බව මම විශ්වාස කරමි. වැඩි කල් නොගොස්, ඔහු පිටුපසින් නැඟී සිටින ඔහුගේ පෙනුමට ඔවුන් පේටන්ට් බලපත්රය ලබා දෙනු ඇත. වත්මන් ලෝකය පිළිකුල් සහගතය. සදාචාරාත්මක පතුලේ. පේටන්ට් බලපත්‍රයට එරෙහිව කිසිවක් නැත, නමුත් මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම ඕනෑවට වඩා වැඩිය. යූඑෆ්එෆ්. ඉතින් මට සහනයක් දැනුණා :)
හායි මට හොඳට මතකයි මුල්ම iphone එක එලියට ආපු දවස. මට ඒ කාලේ HTC Tytn එකක් තිබ්බා ඒක බැලුවේ වෙන ලෝකෙකින් ආව අවතාරයක් වගේ. එකපාරටම මගේ අධිතාක්ෂණික යන්ත්‍රය යල් පැන ගිය බවක් පෙනුන නිසා මම තවමත් එය භාවිතා කරන්නේ මන්දැයි මට සිතුනි.
ඊළඟ මාසවලදී HTC හැඟීම ඇති විය, එය දුර්වල ව්‍යුහයක් වූ නමුත් iphone සඳහා පළමු පිළිතුර ද විය.
එතකන් ඇඟවල් වගේ දෙයක්. සම්පූර්ණ වෙබ් බ්‍රව්සරය විශාලනය කිරීමට පින්ච් කිරීම කොතරම් සිතාගත නොහැකිද යත්, Apple ඔවුන්ගේ අදහස් ආරක්ෂා කරන බව මට හොඳින් වැටහුණි.
විශාලනයට පින්ච් කිරීම මා සම්පූර්ණයෙන්ම අවුල් කළ දෙයකි. මින් පෙර කිසිවකු නොසිතූ ස්වභාවික දෙයක්. අද හැම ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් එකකම තියෙනවා, ඇයි? මන්ද එය ඇපල් විසින් සොයා ගන්නා ලදී.
ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් මත ෆෝල්ඩර සාදන ආකාරය ඇපල් වෙතින්ද පිටපත් කර ඇත, ෆෝල්ඩරයක් සෑදීමට වෙනත් අයිකනයක අයිකනයක් ස්වයිප් කරන්න. ඇපල් සමාගම ද එය ඉදිරිපත් කළේය.
මෙම අදහසට බලපත්ර ලබා දීමට කිසිවෙකු විරුද්ධ නැත, නමුත් හදිසියේම ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් "එතරම් ලාභදායී" නොවනු ඇත.
අපට මෙහි බොහෝ වේලාවක් කතා කළ හැකිය, නමුත් මම යමක් ඉදිරිපත් කරන්නේ නම් සහ එය අදටත් භාවිතා වන පළමු iPhone හි තාක්ෂණය තරම් විප්ලවීය නම්, Apple හට එහි අදහස් සඳහා මුදල් ඉල්ලා සිටීමට පූර්ණ අයිතියක් ඇත.
මේ සියල්ල සඳහා ඔවුන් සතුව පේටන්ට් බලපත්ර ඇත, නමුත් පේටන්ට් බලපත්ර සීමිත වලංගු කාල සීමාවක් ඇති අතර සඳහන් කර ඇති සියලුම තාක්ෂණයන් දැනටමත් කල් ඉකුත් වී ඇත (එය උපරිම වසර 24 ක් යැයි මම සැක කරමි, නමුත් මට මේ ගැන 1898% විශ්වාස නැත). උදාහරණයක් ලෙස, Nikola Tesla 100 දී රූපවාහිනී දුරස්ථ පාලකයක් සඳහා පේටන්ට් බලපත්රයක් ලබාගෙන ඇත. මූලික වශයෙන්, අදට සාපේක්ෂව එකම වෙනස වන්නේ දැනට පවතින පේටන්ට් බලපත්ර තවමත් වලංගු වන අතර එබැවින් බලපත්රයක් නොමැතිව පේටන්ට් තාක්ෂණය භාවිතා කිරීමට නොහැකි වීමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, කිසිවෙකුට තමන්ගේම මාර්ගයක් සොයා ගැනීමට හෝ එය භාවිතා කිරීමට බලපත්රයක් සාකච්ඡා කිරීමට උත්සාහ කිරීමෙන් කිසිවක් වළක්වන්නේ නැත. මගේම මාවතේ උදාහරණයක් ලෙස, මම සලකන්නේ, උදාහරණයක් ලෙස, WebOS පද්ධතිය, එය මගේ මතය අනුව ඉතා සාර්ථක ය, නමුත් ඒ සමඟම එය iOS පිටපතක් මෙන් නොපෙනෙන අතර සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් මාර්ගයක් අනුගමනය කරයි. පාලන දර්ශනය. පුද්ගලිකව, මම වර්තමාන තත්වය සදාචාරාත්මක පතුලක් ලෙස නොදකිමි, නමුත් සෑම යුගයකම තරමක් පොදු කොටසක් ලෙස. මෝටර් රථ, රූපවාහිනී, ගුවන්විදුලි, ගුවන් යානා, නැව් හෝ ප්‍රායෝගිකව වෙනත් ඕනෑම දෙයක් සඳහා පේටන්ට් බලපත්ර සම්බන්ධයෙන් ඔවුන් බොහෝ විට ඒ හා සමානව තර්ක කරන කාලය අප අත්විඳ නොතිබීම පමණි. ඔබට ඇත්තේ එක්කෝ සුදුසු වසර ගණනක් බලා සිට පසුව පමණක් එය භාවිතා කිරීම හෝ පේටන්ට් බලපත්රය ඇති අය සමඟ ගිවිසුමක් ඇති කර ගැනීමයි. වසර XNUMXකට පෙරත් එය එසේ ක්‍රියාත්මක වූ අතර එම සංකල්පය යල් පැන ගිය දෙයක් ලෙස මා දකින්නේ නැත.
සම්පූර්ණ එකඟතාව. එහෙම නැතුව ඇපල් සමාගමට මේ සම්බන්ධයෙන් අභියෝග කරන්නේ කොහොමද කියලා මට තේරෙන්නේ නැහැ තමන්ම අසාධාරණ ලෙස සටන් කරන විට සාධාරණ තරගයක් අවශ්ය කරන්නේ කොහොමද කියලා. ඔවුන් කිසිවක් පිළිගන්නේ නැත, අන් අයගේ අදහස් වලින් මුදල් උපයති.
යමක් සොයා ගැනීම සහ අදහස ඉදිරිපත් කිරීම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි මමම හොඳින් දනිමි ;) තාර්කිකව, මට එය කුමක්දැයි නම් කළ නොහැක, නමුත් කාරණය එයයි ... මම ඇපල් සමඟ සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි, එය එහි නව නිපැයුම්වලට පේටන්ට් බලපත්රය ලබා දෙයි. එය ඔවුන්ව නඩු වලින් ආරක්ෂා කරයි, එපමනක් නොව, එය ගුණාත්මකභාවය මත රඳා පවතින අතර එය ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදනවල නවෝත්පාදනය පිළිබිඹු නොකරයි, අවම වශයෙන් තවමත් නැත, එබැවින් තරඟයේ නවෝත්පාදනයෙන් එය බාධාවක් වේ නම්, මම කිසිසේත් ගණන් ගන්නේ නැත , නමුත් තරඟකාරී නිෂ්පාදන භාවිතා කරන්නන් එයට කැමති නැති බව මට වැටහෙනවා ;) ඒ නිසා සොරකම් කළ අදහස් භාවිතා කර මුල් පිටපත පසුපස නොයන්න.
එය ප්රධාන වශයෙන් මෙහි අදාළ වේ...එය ස්පර්ශ කළ නොහැකි නම් (වැඩසටහන්කරණය, ග්‍රැෆික්ස්) එවිට මිනිසුන්ට ගෙවීමට අවශ්ය නැත. සේවාදායකයෙකුගෙන් මට ඇසෙන සෑම වාක්‍යයක්ම පිටුපසින් යාමට මට හැකි නම් "ඒ ක්ලික් කිරීම් කිහිපයක්, ඔබ එය මොහොතකින් ලබා ගත්තා" ... එවිට මම කෝටිපතියෙක් වනු ඇත. මෙතන ඉන්න අයට මේක තේරෙන්නේ නැහැ මම ඔයාලට google එකෙන් ෆොටෝ එවලා ෆොටෝ බෑන්ක් එකෙන් ෆොටෝ වලට සල්ලි දීලා ගන්නේ මොකටද කියලා.. නොමිලේ ඩවුන්ලෝඩ් කරගන්න පුළුවන් උනාම ෆොන්ට් ගැන කතා කරන්නේ නැති උනාම :o)
ඔව්, එය මට යමක් කියයි;) අවාසනාවට එය එසේ ය. එය සරල බව පෙනෙන්නේ එය සරල නිසා නොව, යමෙකු හුදෙක් ප්‍රවීණයෙකු වන අතර එය කරන්නේ කෙසේදැයි දන්නා බැවිනි.
Apple සමාගම මහා පිපිරුමට පේටන්ට් බලපත්රය ලබා ගන්නේ කවදාදැයි මම කුතුහලයෙන් සිටිමි
එහෙම පේටන්ට් බලපත්රයක් කවුරු හරි දෙන්නේ කොහොමද!!! මේක ඇත්තටම ලොකු ප්‍රශ්නයක් වගේ. ඕනෑම ස්මාර්ට් ජංගම දුරකතනයක සහ ටැබ්ලට් පරිගණකයක තිරය මත සිදුවන ඕනෑම දෙයකට පාහේ හිමිකම් පෑමට Apple හට දැන් හැකි වනු ඇත. මෙය සිදු නොවිය යුතුව තිබුණි ... ඇපල් සමඟ අපායට!
Apple සියළුම අදහස් වලට හිමිකම් කියන අතර යමෙකුට ඒවා භාවිතා කිරීමට අවශ්ය නම්, මෙම අදහස් වර්ධනය කිරීම සඳහා විශාල වශයෙන් ආයෝජනය කළ පුද්ගලයාට ඔවුන් ගෙවිය යුතුය. එය බලපත්රයක් ලෙස හැඳින්වෙන අතර එය තාක්‍ෂණයේ සාමාන්‍ය දෙයකි. නමුත් තරඟය ගෙවීමට අවශ්ය නොවන අතර, මෙය තවදුරටත් සංවර්ධනය සඳහා සැබෑ අවදානමකි. ඇපල් අයිෆෝන් සමඟ නොපැමිණියේ නම් අද ස්මාර්ට්ෆෝන් කෙබඳු වනු ඇත්දැයි මම කල්පනා කරමි.
මට තේරෙනවා යමෙක් යමක් නිපැයූ විට, ඒ සඳහා මුදල් ඉල්ලා සිටීමට ඔවුන්ට අයිතියක් ඇති බව, නමුත් ඒ සමඟම, ඔවුන්ට අවම වශයෙන් කුඩා ආත්ම ගෞරවයක් පවත්වා ගැනීමට සහ සෑම උපක්‍රමයකටම පේටන්ට් බලපත්ර ලබා නොගැනීමට ඉඩ දෙන්න, එවිට ඔවුන්ට ගැලපෙන බව පැහැදිලිය. . මම ඇපල් සමාගමට කැමති වුණේ ඒ මුදල් සංවර්ධනයට මිස නඩුවලට ආයෝජනය කරන දවස්වල.
ඒක දේශද්‍රෝහී ප්‍රකාශයක්. ගැටලුව වන්නේ වැරදි වේලාවේ සන්දර්භය තුළ පේටන්ට් බලපත්රය පිළිබඳ සංජානනයයි. ඇපල් නඩුවේ දැනට නිකුත් කර ඇති සියලුම පේටන්ට් බලපත්ර බොහෝ කලකට පෙර ගොනු කර ඇත. 2007 දී මෙය මෙන් (iPhone සම්බන්ධ දේවල් සඳහා වඩාත් පොදු වසර). හොඳයි, පසුගිය වසර 5 තුළ, යමක් සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වී ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, iPhone වලට පෙර පවා ස්මාර්ට්ෆෝන් තිබූ අතර ඒවා නරක නැත (මම Palm Treo 650 එකක් භාවිතා කළෙමි). iPhone සමඟ වුවද, මම බොහෝ දේ තුළ PalmOS ආශ්වාදයක් දකිමි. නමුත් මට මතකයි මම 2007 දී අයිෆෝන් එකක් මිලට ගත් විට, උදාහරණයක් ලෙස, ස්ටයිලස් භාවිතා කිරීමට අවශ්ය නොවීම, සෑම දෙයක්ම ප්‍රමාණයට ප්‍රශස්ත වූ ඇඟිලි පාලනය සහ එවැනි කුඩා දේවල් රාශියක් නිසා මා සම්පූර්ණයෙන්ම කම්පනයට පත් වූ බව මට මතකයි. ඒවගේම Apple සමාගම පේටන්ට් බලපත්රය ලබාගෙන තියෙන්නේ මේවාට තමයි.
එහෙම නැතිව මේ පේටන්ට් බලපත්ර අනුමත කිරීමේ ක්‍රියාවලියේ වසර 5ක කාලය තුළ Google හෝ වෙනත් කිසිවකු මෙම පේටන්ට් බලපත්ර අනුමත කිරීමට විරුද්ධව කතා නොකිරීම සහ ඒවා අනුමත නොකළ යුතු බවට හේතු දැක්වීමයි. ඇපල් සමාගම සෑම දෙයකටම පේටන්ට් බලපත්ර අයදුම්පත් ගොනු කළ බව ඔවුන් නිසැකවම දැන සිටියේය, එසේ නොකළේ මන්ද? ඒ වෙනුවට, ඔවුන් iPhone වෙතින් තරමක් ආශ්වාදයක් ලබා ගත් අතර, වසර ගණනාවකට පසුව එය වඩාත් සතුටුදායක නොවන බව පෙනී යයි. පුද්ගලිකව, මම හිතන්නේ Google විසින් තරඟකාරී පද්ධතියක් ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම පමණක් නොව, බොහෝ ක්‍රියාකාරීත්වයන් පේටන්ට් බලපත්රය ලබා ඇති බවට සාප කිරීම නොව, අලුත් දෙයක් නිර්මාණය කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ යුතුව තිබුණි. තවත් සමහරු එය කරති (WinPhone, WebOS - දෙකම බැලූ බැල්මට පෙන්නුම් කරන්නේ එය iOS ක්ලෝනයක් සෑදීමේ ප්‍රශ්නයක් නොවන බවයි, එය පළමු අනුවාද වල Android ගැන නිසැකවම පැවසිය නොහැක), එසේ නොකරන්නේ මන්ද? උදාහරණයක් ලෙස, මයික්රොසොෆ්ට් සහ ඇපල් අතර ප්රධාන ගැටළු නොමැති අතර, ඔවුන් එසේ කරන්නේ නම්, ඔවුන් සාධාරණ එකඟතාවයකට පැමිණීම ද සිත්ගන්නා කරුණකි.