ඔන්ඩ්රෙජ් හොල්ස්මන් 2003 සිට 2014 දක්වා අයර්ලන්තයේ අයර්ලන්තයේ නීති විරෝධී බදු සහන භාවිතා කළ බවට යුරෝපීය කොමිසම තීරණය කර ඇති අතර මේ සඳහා යුරෝ බිලියන 13 (ක්‍රවුන් බිලියන 351) දක්වා ගෙවිය යුතුය. අයර්ලන්ත රජය හෝ ඇපල් තීරණයට එකඟ නොවන අතර අභියාචනා කිරීමට සැලසුම් කරයි.
බිලියන දහතුන අධිභාරය යුරෝපා සංගමය විසින් මෙතෙක් පනවන ලද විශාලතම බදු දඩුවම වන නමුත් කැලිෆෝනියානු සමාගම අවසානයේ එය සම්පුර්ණයෙන්ම ගෙවනු ඇත්ද යන්න තවමත් නිශ්චිත නැත. යුරෝපීය නියාමකයාගේ තීරණය අයර්ලන්තය විසින් කැමති නැති අතර, තේරුම්ගත හැකි පරිදි, Apple විසින්ම කැමති නැත.
අයර්ලන්තයේ යුරෝපීය මූලස්ථානය ඇති iPhone නිෂ්පාදකයා, රටේ සම්මත අනුපාතය වන සියයට 12,5 ගෙවීම වෙනුවට එම ආයතනික බද්දෙන් කොටසක් පමණක් ගෙවමින්, දිවයිනේ අඩු බදු අනුපාතයක් නීතිවිරෝධී ලෙස සාකච්ඡා කර ඇතැයි සැලකේ. ඒ අනුව එය සියයට එකකට වඩා වැඩි නොවූ අතර එය ඊනියා බදු තෝතැන්නවල අනුපාතවලට අනුරූප වේ.
එබැවින්, යුරෝපීය කොමිසම දැන් වසර තුනක පරීක්ෂණයකින් පසුව තීරණය කර ඇත්තේ අයර්ලන්තය විසින් අහිමි වූ බදු සඳහා වන්දි වශයෙන් කැලිෆෝනියානු දැවැන්තයාගෙන් වාර්තාගත යුරෝ බිලියන 13ක් ඉල්ලා සිටිය යුතු බවයි. නමුත් අයර්ලන්ත මුදල් අමාත්‍යවරයා මෙම තීරණයට "මූලික වශයෙන් එකඟ නොවන" බවත් අයර්ලන්ත රජය තමන්ව ආරක්ෂා කරන ලෙස ඉල්ලා සිටින බවත් දැනටමත් නිවේදනය කර ඇත.
පරස්පර විරෝධී ලෙස, අතිරේක බදු ගෙවීම අයර්ලන්තයට හොඳ ආරංචියක් නොවනු ඇත. එහි ආර්ථිකය බොහෝ දුරට පදනම් වී ඇත්තේ සමාන බදු සහන මත වන අතර, එයට ස්තූතිවන්ත වන්නට ඇපල් පමණක් නොව, උදාහරණයක් ලෙස, ගූගල් හෝ ෆේස්බුක් සහ අනෙකුත් විශාල බහුජාතික සමාගම්වලට ඔවුන්ගේ යුරෝපීය මූලස්ථානය අයර්ලන්තයේ ඇත. එබැවින් යුරෝපීය කොමිසමේ තීරණයට එරෙහිව අයර්ලන්ත රජය සටන් කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළ හැකි අතර සමස්ත ආරවුල බොහෝ විට වසර ගණනාවක් විසඳනු ඇත.
කෙසේ වෙතත්, අපේක්ෂිත උසාවි සටන්වල ප්‍රති result ලය ඉතා වැදගත් වනු ඇත, විශේෂයෙන් එවැනි අනෙකුත් නඩු සඳහා පූර්වාදර්ශයක් ලෙස, ඒ අනුව අයර්ලන්තයට සහ එහි බදු ක්‍රමයට මෙන්ම ඇපල් සමාගමට සහ අනෙකුත් සමාගම් සඳහා. නමුත් යුරෝපා කොමිසම ජයග්‍රහණය කළත් ඇපල් සමාගමට එම යූරෝ බිලියන 13 ගෙවීමට සිදුවුණත් මූල්‍යමය පැත්තෙන් එය ඔහුට එතරම් ප්‍රශ්නයක් නොවේ. මෙය දළ වශයෙන් එහි සංචිතවලින් (ඩොලර් බිලියන 215) සියයට හතකට වඩා අඩු වනු ඇත.
එම 12.5% හෝ 0.005% දැනටමත් ඉතා විශාල වෙනසක් වන අතර ඇපල් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම බදු වලින් නිදහස් කරන්නේ නම්, අනෙක් අය නොවන්නේ මන්දැයි ප්රශ්නය පැන නගී. අයර්ලන්තයට එය විනාශයකි, මන්ද බදු අඩු නිසා කිසිවෙකු මෙහි මුදල් ආයෝජනය නොකරයි.
ඇපල් පමණක් නොව එකම වාසියක් ඇත. ප්රශ්නය නම් ඔවුන්ට Apple වෙතින් පමණක් මුදල් ආපසු අවශ්ය වන්නේ මන්ද යන්නයි. ටිම් නිවැරදිව පැවසූ පරිදි, සෑම කෙනෙකුටම එය ආපසු අවශ්ය වූ විට, අයර්ලන්තයේ සහ යුරෝපයේ සමාගම්වල වලාකුළු ඔවුන් ඉදිරියේ දණ ගසනු ඇත. ඔවුන් එය සෑම කෙනෙකුටම අවශ්ය නොවේ නම්, එය පැහැදිලිවම වෙනස් කොට සැලකීමකි. කෙසේ වෙතත්, වසර ගණනාවක් තිස්සේ වැඩ කරමින් සිටින සහ අපේ රටේ බදු සහනවල කොටසක් ලෙස සිදු කරන දෙයක් කිරීමට ඔවුන් අයර්ලන්තයට නියෝග කරන්නේ කෙසේදැයි මට තේරෙන්නේ නැත.
එයාලට දැන් Apple එකෙන් සල්ලි ඕන, මොකද ඔයා කාගෙන් හරි පටන් ගන්න ඕන නිසා සහ ධනවත්ම සමාගම වීම හැමවිටම වාසියක් නෙවෙයි :D. ඔහු මයික්‍රොසොෆ්ට් වෙතින් (එකල ධනවත්ම සමාගම වූ) යම් අද්භූත හේතූන් මත පැච් එකක් ලබා ගත් විට, සෑම කෙනෙකුම ඔහුට එසේ ප්‍රාර්ථනා කළ අතර, ඔහු නීති විරෝධී ලෙස නොගත් දේ සඳහා ඇපල් ගෙවීමට සිදුවුවහොත්, ඔහු අයෙකි. දුප්පත් මිනිසා. එබැවින් එය අහම්බෙන් නොවේ. සහ අයර්ලන්තයට නියෝග කළා. මම දැනටමත් ඒ ගැන වෙනත් තැනක ලියා ඇත, නමුත් අයර්ලන්තය කර ඇත්තේ EU නීති සම්පාදනය පිළිබඳ වංචාවක් බව වටහා ගැනීම අවශ්ය වේ. අනික අයර්ලන්තය වගේම Apple සමාගමත් මේක හොඳට දන්නවා. එය ඔහුට ගැලපේ, ඇත්ත වශයෙන්ම. සහ බදු සහන සමඟ එය පටලවා නොගන්න. මෙන්න, Apple (සහ එය වැනි අනෙකුත්) ඔවුන්ගේ බදු අවිනිශ්චිත කාලයක් සඳහා අඩු කර ඇති අතර, මෙය හුදෙක් EU නීතිවලට පටහැනි වේ. ඒ වගේම ආණ්ඩුවේ යම් නිලධාරියෙක් එය සකස් කළාද? අ) එය දිගු කලක් එහි නොතිබූ අතර b) එය තවමත් නීති විරෝධී ය.
ඇත්තටම ඒක විරෝධයක් විදියට මම දකින්නේ නැහැ. නමුත් ඔවුන් අයර්ලන්තයට මුදල් ආපසු ලබා දෙන ලෙස ඉල්ලා සිටිය යුතුය. ප්රශ්නය වන්නේ ඔවුන් කොපමණ දුරක් හෝ EU X වසර ගණනාවකට පෙර බැඳී සිටියාද යන්නයි. කෙසේ වෙතත්, ඇපල් රජය සමඟ නීතිමය ගිවිසුමක් ඇත.
ආයෝජන දිරිගැන්වීම්වල කොටසක් ලෙස, Fo*conn Kutná Hora හට වසර 10ක බදු විරාමයක් තිබුණි.. එය නීති විරෝධී ගිවිසුමක් නොවේද?
මෙය නීතියේ කොතැනක හෝ සඳහන් කර ඇත්නම්, එය රටට ආකර්ෂණය කර ගැනීමට අවශ්ය නම් සමාගමට සහාය ලබා දිය හැකිය. නමුත් ඇපල් එහි සිටී අ) දැනටමත් වසර කිහිපයක් - කුක් විසින්ම ලියන්නේ අයර්ලන්තයේ කාර්යාලය මීට වසර 40 කට පෙර විවෘත කර ඇති බවයි, එබැවින් අපි ආයෝජකයින් ආකර්ෂණය කර ගැනීම ගැන කතා නොකරමු, සහ ආ) ඇපල් මාරු වූ ආකාරය පිළිබඳ ගැටළුවක් තවමත් පවතිනු ඇත. ලාභය ආරම්භ වූ රටවල ආයතනික බදු ගෙවීමෙන් වැළකී සිටීම සඳහා එහි ලාභය වෙනත් රටවලින් අයර්ලන්තයට. සහ ඇ සඳහා) ඔවුන් 0,005% ක් ඇති බවට එකඟ වූ විට ඔවුන් 2% ක බදු ලබා ගත්තේ කෙසේදැයි ඔහුට පැහැදිලි කිරීමට සිදුවනු ඇත.
නැවත නැවතත්. ඔබ නීති සම්පාදනය උල්ලංඝනය කරමින් අත්සන් කරන විට ඔබට නීතිමය ගිවිසුමක් තිබිය නොහැක. එය හරියට ඔබට ඕනෑම කෙනෙකුට නීත්‍යානුකූලව වෙඩි තැබිය හැකි බවට ගිවිසුමක් ඇති බව පැවසීම හා සමානයි, ඇත්තෙන්ම එය නීතියට පටහැනියි. කොන්ත්රාත්තුව අත්සන් කරන විට, ඔවුන් නීතිය උල්ලංඝනය නොකළ යුතු බව දෙපාර්ශ්වයම දන්නා අතර, Apple එවැනි ගිවිසුමක් අත්සන් නොකළ යුතුය. ඒකට අත්සන් කරපු එක එයාගේ ප්‍රශ්නයක් දැන් ප්‍රතිවිපාක තියෙනවා. අසාමාන්‍ය එකම දෙය නම්, EC තීරණය ප්‍රතික්‍රියාශීලීව ක්‍රියාත්මක වන බවත්, සාමාන්‍යයෙන් කොන්ත්රාත්තුව අවලංගු වන බවත් කිසිවෙකුට කිසිවෙකුගෙන් කිසිවක් අවශ්ය නොවන බවත් පැවසීමයි. නමුත් අපි මෙතන කතා කරන්නේ විශාල මුදල් ගැන ... :D එහෙම නැත්නම්, අයර්ලන්තය වසර 40 කට ආසන්න කාලයක් EU හි කොටසක් වී ඇත (1973 දී - ඒ වන විට යුරෝපීය ප්‍රජාවට සම්බන්ධ විය), එබැවින් ඇත්ත වශයෙන්ම එය බැඳීම් කෙසේදැයි හොඳින් දනී. එය මත වැටෙන්න, ඔවුන්ට ඒ සඳහා නිදහසට කරුණු ඉදිරිපත් කළ නොහැක.
සහ ආපසු ගෙවීම සම්බන්ධයෙන්, ඔබ මෙහි ටිකක් හොකී ය. EC අයර්ලන්තයට කිසිවක් ආපසු ලබා දීමට අවශ්ය නැත, එයට යාමට තැනක් නැත, ඒවා අයර්ලන්තයට අයත් ආයතනික බදු වේ. ඊට පටහැනිව, ඔහු මෙහි ඇත්ත වශයෙන්ම පවසන්නේ අයර්ලන්තය පැමිණිලිකරු බවයි, මන්ද ඔහු ඇපල් වෙතින් භාරදීම සඳහා අය කරන මූල්‍ය බේරුම්කරු වන බැවිනි. අනික අයර්ලන්තයේ ඝෝෂාව නම්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඇපල්, ගූගල්, ෆේස්බුක් වැනි සමාගම් මෙම තීරණය මත රටින් පලා ගොස් එහි ලාභය නැති කර ගන්නේ කවුදැයි මම නොදනිමි යැයි මම බිය වෙමි. නමුත් මෙම සමාගම් සඳහා අයර්ලන්තය තවමත් සිත්ගන්නා සුළුය, මන්ද සමහර විට එවැනි අඩු ආයතනික බදු EU හි පවා නැත ... එබැවින් සමහර විට ලක්සම්බර්ග් සහ නෙදර්ලන්තය.
සහ ඇපල් කෑගහනවා? ඔවුන් එය "කන්න" සැලසුම් කරන විට EU බිලියන 13/14 ගෙවීමට කැමති වුවද, එය මෙම මුදල් ගැන පවා නොවේ. නමුත් ගැටලුව නම්, උදාහරණයක් ලෙස, දැන් ඔහුට සාමාන්‍ය ප්‍රමාණයෙන් බදු ගෙවීමට සිදුවනු ඇති අතර, එපමනක් නොව, ඔහු සොලමොනික් ආකාරයෙන් නොකළ, විකුණන රටවල බදු අය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඔහු පරීක්ෂාවට ලක් වනු ඇත. dfx ඉහත ලියා ඇති පරිදි, ඔහු උපයාගත් සියලුම මුදල් අයර්ලන්තයට ගෙන ගියේය. ඉතින් ජර්මනිය, ප්‍රංශය, එක්සත් රාජධානිය වැනි රටවල්, නමුත් අපි ද කෙටියෙන් පැමිණියෙමු. අපි සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනත් තැනක සිටිමු, මන්ද හදිසියේම ඔහුගේ ලාභය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වනු ඇත. 2011 නිදර්ශනය කිරීම සඳහා: උදාහරණයක් ලෙස, කොමිසම පැවසුවේ, 2011 දී Apple Sales International ඩොලර් බිලියන 22 ක ලාභයක් වාර්තා කළ නමුත්, බදු තීන්දුව මත පදනම්ව, අයර්ලන්තයේ ලාභය යුරෝ මිලියන 50 ක් පමණ බදු ගෙවිය යුතු යැයි සලකනු ලැබූ අතර, යුරෝ බිලියන 15,95 ක් බදු නොගෙවා සිටියා. ඒවගේම තමයි මේ ඔක්කොම කියන්නේ....
නමුත් ඔව්, මට එය තේරුණා, එය මට තාර්කික නොවන බවක් පෙනුන අතර අයර්ලන්තය EU හි සාමාජිකයෙකු වූයේ කවදාද සහ බදු ගෙවීම පිළිබඳ සඳහන් කළ ගිවිසුමට එළඹුණේ කවදාද යන්න මම නොදනිමි. ඕනෑම අවස්ථාවක, එය ප්රධාන වශයෙන් අවධානය යොමු කළ යුතු අයර්ලන්තය වන අතර, එය අනෙක් අතට, මුදල් ලැබෙනු ඇත. යම් දෙයක කොටසක් ලෙස එය ඔහුට ආපසු ලබා දීමට ඔහු Apple සමඟ (රහසිගතව) ගිවිසුමක් ඇති කර ගන්නේ නම් මිස :)
EU තනි වෙලඳපොල තුළ "බදු තෝතැන්න" වලට එරෙහිව EU සටන් කරයි. කමක් නෑ. නමුත් යුරෝපා සංගමයේ සාමාජික රටවල් සහ පෞද්ගලික සමාගම් අතර ඇතිකරගත් ගිවිසුම්වලට ප්‍රතික්‍රියාශීලීව මැදිහත් විය නොහැක.
එය තවදුරටත් ගිවිසුම් අවසන් නොකරන ලෙසට රාජ්‍යයට නියෝග කළ හැකිය, නැතහොත් පවතින අවාසි සහගත කොන්ත්‍රාත්තු අවසන් කිරීමට නිර්දේශ කළ හැකිය. අයර්ලන්තය, යුරෝපා සංගමයේ පීඩනය යටතේ, අයර්ලන්තයට එරෙහිව (යුරෝපා සංගමය නොව) ඕනෑම පුද්ගලික සමාගමක් -> අසාධාරණ පොහොසත් කිරීම -> ජාත්‍යන්තර බේරුම්කරණයට අමතරව බදු අය කරන අවස්ථාවකදී.
නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහුට හැකිය, කොන්ත්රාත්තුව වත්මන් නීතිවලට පටහැනි නිසා. සාමාජික රටකට තනි සමාගම් සඳහා බදු අඩු කළ නොහැකි නිසා ගිවිසුම ප්‍රායෝගිකව වලංගු නොවන බව එයයි. ඒ වගේම තමයි භාරදීම. ඇපල් ඇත්ත වශයෙන්ම මෙහි "අහිංසක" බැවින් - ඇපල් සමාගම නීතිවලට පටහැනි ගිවිසුමක් අත්සන් නොකළද, අයර්ලන්තය එය අල්ලා ගත්තේය - එබැවින් සම්බාධක සහ දඬුවම් නොමැත.
අයර්ලන්තය ඇත්ත වශයෙන්ම එයින් මුදල් ලබා ගත්තේය. සමස්ත යුරෝපා සංගමයේ ජනගහනයෙන් 2%ක් අයර්ලන්තයේ සිටින බවත්, ඇපල් යුරෝපා සංගමයේ වෙනත් තැනක බදු නොගෙවූ බවත් මම ඇස්තමේන්තු කරන්නේ නම්, සමස්ත යුරෝපා සංගමයෙන් ලැබෙන ලාභය මත 1% බද්ද අයර්ලන්තයේ ඇපල් සමාගමේ ලාභයෙන් 50%ක් පමණ බද්දකි.
එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස Apple සමාගම අයර්ලන්තයේ සම්පූර්ණ EU ලාභ බද්ද පමණක් ගෙවා ඇත. එය අයර්ලන්තය සහ ඇපල් යන දෙකටම ලාභදායී වූ නමුත් අනෙකුත් යුරෝපා සංගම් රාජ්‍යයන්ට ඔවුන්ගේ රටවල Apple හි ලාභ බද්දෙන් කිසිවක් නොතිබුණි.