දැන්වීම වසන්න

Apple සමාගම විසින් කුලියට ගත් වන්දි විශේෂඥයෙක් අඟහරුවාදා කැලිෆෝනියා අධිකරණයේදී ජූරි සභාවකට පැහැදිලි කළේ iPhone නිෂ්පාදකයා Samsung වෙතින් සිය පේටන්ට් බලපත්‍ර පිටපත් කිරීම සඳහා ඩොලර් බිලියන 2,19ක් ඉල්ලා සිටින්නේ මන්දැයි යන්නයි.

MIT-උගත් ආර්ථික විද්‍යාඥයෙකු වන Chris Vellturo පැවසුවේ මෙම වන්දියට 2011 අගෝස්තු සහ 2013 අවසානය අතර Apple සමාගමේ අහිමි වූ ලාභය මෙන්ම Apple හි තාක්ෂණය භාවිතා කිරීම වෙනුවෙන් Samsung සමාගම ගෙවිය යුතු නිසි කර්තව්‍ය ප්‍රමාණයද ඇතුළත් බවයි. දකුණු කොරියානු සමාගම විසින් අලෙවි කරන ලද දුරකථන සහ ටැබ්ලට් පරිගණක මිලියන 37 කට වැඩි ප්‍රමාණයක් ඇපල් පේටන්ට් බලපත්‍ර පිටපත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල වී තිබේ.

"එය විශාල වෙළඳපොලක් වන අතර සැම්සුන් විසින් එහි නිෂ්පාදන විශාල ප්‍රමාණයක් විකුණා ඇත," Apple වෙතින් විශාල මුදලක් ලබා ගන්නා Vellturo අදහස් දැක්වීය. Apple vs වත්මන් නඩුවේ වැඩ කිරීම සඳහා. Samsung, පැයකට $700 එනවා. කෙසේ වෙතත්, ඔහුගේ වචනවලට අනුව, ඔහු පේටන්ට් බලපත්ර සහ සම්පූර්ණ නඩුව සඳහා පැය 800 කට වඩා වැඩි කාලයක් ගත කළ අතර, ඔහුගේ සම්පූර්ණ සමාගම Quantitative Economic Solutions තවත් දහස් ගණනක් වියදම් කළේය.

වෙල්තුරා උසාවියට ​​පැහැදිලි කළේ සැම්සුන්ග් පිටපත් කිරීම ඇපල් සමාගමට හානියක් වූයේ ප්‍රධාන වශයෙන් එය වර්ධනය වන වෙළඳපොලේ නව ගනුදෙනුකරුවන් රාශියක් අල්ලා ගැනීමට සැම්සුන්ට ඉඩ දුන් නිසා බවත්, එයින් පසුව ලාභ ලැබූ බවත්ය. "නව ගැනුම්කරුවන් සඳහා තරඟය ඉතා වැදගත් වේ, මන්ද ඔවුන් යමෙකුගෙන් මිලදී ගත් පසු, ඔවුන් ඊළඟ මිලදී ගැනීම එකම සමාගම සමඟ සිදු කිරීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති අතර ඔවුන් එම සමාගමෙන් වෙනත් නිෂ්පාදන සහ සේවාවන් ද මිලදී ගනු ඇත," Velltura විස්තර කළේය. Samsung සමාගම ආරම්භයේ දී විශේෂයෙන් භාවිතයේ පහසුව අතින් පසුගාමී වූ අතර එම නිසා වඩාත් තරඟකාරී වීමට Apple හි දැනුම භාවිතා කරන ලදී.

ඔහුගේ සාක්ෂිය අතරතුර, Velltura iPhone වලට සාපේක්ෂව බාල පාලන හැකියාව ගැන සමාගම කනස්සල්ලට පත්ව සිටින බවත් Apple සමඟ තරඟ කිරීම අංක එකේ ප්‍රමුඛතාවය බවත් පෙන්වන අභ්‍යන්තර Samsung ලේඛන වෙත යොමු විය. "IPhone තරඟයේ ස්වභාවය නාටකාකාර ලෙස වෙනස් කර ඇති බව සැම්සුන් විසින් හඳුනාගෙන ඇත," Velltura පැවසුවේ Samsung පරිශීලක අතුරුමුහුණතෙහි අඩුවක් ඇති බව සඳහන් කරමින්, එබැවින් තරඟයෙන් ආශ්වාදයක් ලබා ගැනීම හැර වෙනත් විකල්පයක් නොමැති බවයි.

Velltura ට පෙර පවා, MIT Sloan School of Management හි අලෙවිකරණය පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙකු වන John Hauser කතා කළේය, ඔහු එක් කාර්යයකින් පමණක් වෙනස් වූ විවිධ මිල ගණන් සහිත උපකල්පිත නිෂ්පාදන පාරිභෝගිකයින්ට ලබා දුන් අධ්‍යයන කිහිපයක් සිදු කළේය. මෙම අධ්‍යයනයන්ට අනුව, Hauser පසුව ලබා දී ඇති ශ්‍රිතය පරිශීලකයින් සඳහා කෙතරම් වටිනා දැයි ගණනය කළේය. ඔහුගේ නිගමන තරමක් සිත්ගන්නා සුළුය. උදාහරණයක් ලෙස, පේටන්ට් බලපත්‍ර නඩුවක විෂය වන විශේෂාංගයක් වන ස්වයංක්‍රීය වචන නිවැරදි කිරීම සඳහා පරිශීලකයින් අමතර $102ක් ගෙවනු ඇත. Apple විසින් නඩු පවරන අනෙකුත් කාර්යයන් සඳහා පරිශීලකයින්ට අමතර ඩොලර් දුසිම් ගණනක් ගෙවීමට සිදුවේ.

කෙසේවෙතත්, මිල තීරණය කිරීමේදී සැලකිල්ලට ගත යුතු තවත් බොහෝ සාධක ඇති බැවින්, මෙම සංඛ්යා නිසැකව උපාංග මිලට සරලව එකතු කළ නොහැකි බව Hauser පෙන්වා දුන්නේය. "එය වෙනස් සමීක්ෂණයක් වනු ඇත, මෙය ඉල්ලුමේ දර්ශකයක් විය යුතුය" යනුවෙන් හවුසර් පැවසුවේ, පසුව ඔහුගේ ප්‍රකාශ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට උත්සාහ කළ සැම්සුන් හි නීතීඥ බිල් ප්‍රයිස් විසින් පැය දෙකක කාලයක් ප්‍රශ්න කරන ලදී.

Hauser ගේ අධ්‍යයනයේ නිශ්චිත කොටස් සමඟ මිල ගැටලුවක් ඇති කර ගත් අතර, එහි එක් විශේෂාංගයක් පවසන්නේ ඉඩක් හෝ කාල පරිච්ඡේදයක් ඇතුළත් කළ විට වචන ස්වයංක්‍රීයව නිවැරදි වන බවත්, Galaxy S III, නඩුවේ විෂයයන්ගෙන් එකක් වන වචන වහාම නිවැරදි කරන බවත්ය. අවසාන වශයෙන්, ප්‍රයිස් ද අධ්‍යයනයේ සමස්ත ප්‍රතිලාභය ප්‍රශ්න කළේය, එය විශේෂාංග පමණක් නිරීක්ෂණය කරන අතර Samsung සන්නාමයක් හෝ Android සඳහා පරිශීලක සෙනෙහසක් ලෙස නොවේ.

Apple සමාගම සිය පේටන්ට් බලපත්‍ර කිසිසේත්ම ලබා නොගත යුතු බවත් ඒවායේ වටිනාකමක් නැති බවත් Samsung සමාගම දිගින් දිගටම තර්ක කළ යුතුය. එබැවින්, සැම්සුන් ඩොලර් මිලියන කිහිපයකට වඩා වන්දි ගෙවිය යුතු නැත.

මූලාශ්රය: නැවත / කේතය, මැක්වර්ල්ඩ්
.