Ladislav Soukup සංයුක්ත කැමරා සඳහා මෙගාපික්සල් යුද්ධය දැනටමත් පොදු භාවිතයක් වන නමුත් ජංගම දුරකථන වැඩි වශයෙන් සහභාගී වී නොමැත. බොහෝ ජංගම දුරකථන මෙගාපික්සල් අනුව සාපේක්ෂව අඩු මට්ටමක පවතින අතර අවසානයේ 8 Mpix පමණ වේ. නමුත් ගුණාත්මක ඡායාරූප සඳහා ඇත්තෙන්ම වැදගත් වන්නේ කුමක්ද? 41 Mpix ඇත්තටම අවශ්‍යද?
සංවේදක
සංවේදකයේ වර්ගය සහ විභේදනය නිසැකවම වැදගත් වේ, නමුත් යම් දුරකට පමණි. දෘෂ්ය කොටසෙහි ගුණාත්මකභාවය ද විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි, එය ජංගම දුරකථන සමඟ ඇති ලොකුම ගැටලුවයි. දෘෂ්ටි විද්යාව උසස් තත්ත්වයේ නොමැති නම්, 100 Mpix විභේදනයක් පවා ඔබව සුරැකෙන්නේ නැත. අනෙක් අතට, උසස් තත්ත්වයේ දෘෂ්ටි විද්යාව පිටුපස, ඉහළ විභේදනයක් සහිත සංවේදකයක් සරලව පෙන්විය හැක. විභේදනය හැරුණු විට තවත් වැදගත් දර්ශකයක් වන්නේ සංවේදක වර්ගය මෙන්ම තනි ඡායාරූප සෛල ඉදිකිරීමයි.
සිත්ගන්නා තාක්ෂණයක් ද වේ පිටුපස ආලෝකමත් සංවේදකය, Apple විසින් iPhone 4 සිට භාවිතා කර ඇත. වාසිය නම් මෙම වර්ගයේ සංවේදකය සම්භාව්‍ය CMOS සංවේදකය සඳහා සාමාන්‍ය දළ වශයෙන් 90% වෙනුවට ෆෝටෝන වලින් 60% ක් පමණ ග්‍රහණය කර ගත හැකි වීමයි. මෙය CMOS සංවේදක සාමාන්යයෙන් පීඩා විඳින ඩිජිටල් ශබ්දයේ මට්ටම බෙහෙවින් අඩු කළේය. එය ගුණාත්මකභාවය පිළිබඳ තවත් අත්‍යවශ්‍ය දර්ශකයකි. දුර්වල ආලෝක තත්ත්වයන් තුළ, ශබ්දය රූපයේ ඉතා ඉක්මනින් දිස්වන අතර ඡායාරූපයේ ගුණාත්මක භාවය බෙහෙවින් පිරිහීමට ලක් විය හැක. කුඩා අවකාශයක මෙගාපික්සල් වැඩි වන තරමට (හෝ කුඩා සංවේදක සෛලය), ශබ්දය වඩාත් කැපී පෙනේ, එය මෙගාපික්සල් යුද්ධයේදී සාමාන්යයෙන් ෆොටෝමොබයිල් බිමට ඇලී සිටීමට ප්‍රධාන හේතුව වන අතර ඇපල් අයිෆෝන් සමඟ 4 Mpix දක්වා ඇලී සිටියේය. 5 සහ iPhone 4S සමඟ පමණක් එය 8 Mpix වෙත මාරු විය, එහිදී iPhone 5 පැවතුනි.
අපි තියුණු කරමු
දෘෂ්ය විද්‍යාවේ නාභිගත කිරීමේ හැකියාවද ඉතා වැදගත් වේ... ඈත අතීතයේ (iPhone 3G) කාචය සවි කර නාභිගත කිරීම නිශ්චිත දුරකින් - බොහෝ දුරට අධි නාභි දුරින් (එනම් ක්ෂේත්‍රයේ ගැඹුර හරියටම අවසන් වේ. අනන්තය සහ කැමරාවට හැකි තරම් සමීපව ආරම්භ වේ) . අද වන විට කැමරා දුරකථනවලින් අතිමහත් බහුතරයක් නාභිගත කළ හැකි දෘශ්‍ය විද්යාව වෙත මාරු වී ඇත, Apple විසින් එසේ කළේ iOS 3 සමඟ iPhone 4GS සමඟිනි.
ඩිජිටල් කැමරාව
තවත් වැදගත් කොටසක් වන්නේ සංවේදකයේ දත්ත ප්රතිඵලයක් ලෙස ලැබෙන රූපයට පරිවර්ථනය කිරීමට වගබලා ගන්නා රූප සකසනයයි. ඩිජිටල් එස්එල්ආර් කැමරා වල හිමිකරුවන් බොහෝ විට දැනටමත් RAW ආකෘතියට හුරුපුරුදුය, එය මෙම ප්‍රොසෙසරය "බයිපාස්" කර එය පරිගණකයක මෘදුකාංගයකින් පමණක් ප්‍රතිස්ථාපනය කරයි (නමුත් වර්තමානයේ ටැබ්ලට් පරිගණකවලද). රූප සකසනයට කාර්යයන් කිහිපයක් ඇත - ශබ්දය ඉවත් කිරීම (මෘදුකාංග), සුදු සමතුලිත කිරීම (වර්ණ නාද යථාර්ථයට අනුරූප වන පරිදි - එය ඡායාරූපයේ ආලෝකය මත රඳා පවතී), ඡායාරූපයේ වර්ණවල ස්වරය සමඟ සෙල්ලම් කරන්න (කොළ සහ නිල් සන්තෘප්තිය භූ දර්ශන ආදිය සඳහා එකතු කරනු ලැබේ...) , ඡායාරූපයේ වෙනස සහ අනෙකුත් සුළු ගැලපීම් නිවැරදි කරන්න.
හරියටම 40 Mpix ඇති සංවේදක ද ඇති අතර ශබ්දය අඩු කිරීම සඳහා "උපක්‍රමයක්" භාවිතා කරයි ... සෑම පික්සලයක්ම බහු ඡායා සෛල (සංවේදකයේ පික්සල) වලින් අන්තර් සම්බන්ධිත වන අතර රූප සකසනය එම පික්සලයට නිවැරදි වර්ණය හා තීව්‍රතාවය පහර දීමට උත්සාහ කරයි. . මෙය සාමාන්යයෙන් ක්රියා කරයි. Apple තවමත් සමාන තාක්ෂණික ක්රම වෙත ළඟා වී නොමැති අතර, එබැවින් එය වඩා හොඳ ඒවා අතර පවතී. තවත් රසවත් උපක්‍රමයක් සාපේක්ෂව මෑතකදී දර්ශනය විය (සහ තවමත් කිසිදු ඡායාරූප ජංගම දුරකථනයක් සමඟ ප්‍රායෝගිකව භාවිතා කර නොමැත) - ද්විත්ව ISO. මෙයින් අදහස් කරන්නේ සංවේදකයෙන් අඩක් උපරිම සංවේදීතාවයෙන් සහ අනෙක් භාගය අවම සංවේදීතාවයකින් පරිලෝකනය කරන අතර, නැවත ලැබෙන පික්සලය රූප සකසනය භාවිතයෙන් අන්තර් බන්ධනය කර ඇති බවයි - මෙම ක්‍රමයට මෙතෙක් හොඳම ශබ්ද මර්දනය කිරීමේ ප්රතිඵල ඇත.
Zoom
විශාලනය ද ප්‍රායෝගික අංගයකි, නමුත් අවාසනාවකට එය ජංගම දුරකථන වල දෘශ්‍ය නොවේ, නමුත් සාමාන්යයෙන් ඩිජිටල් පමණි. දෘශ්‍ය විශාලනය පැහැදිලිවම වඩා හොඳයි - රූපයේ පිරිහීමක් නොමැත. ඩිජිටල් විශාලනය සාමාන්‍ය ඡායාරූප කැපීම වැනි ක්රියා කරයි, එනම් දාර කපා ඇති අතර පසුව රූපය විශාල වී දිස්වේ; අවාසනාවන්ත ලෙස ගුණාත්මක වියදමෙන්. සමහර නිෂ්පාදකයින් ඩිජිටල් වගා කිරීම පහසු වන Mpix සංවේදක 40 ක මාර්ගයට යයි - එයින් ගැනීමට බොහෝ දේ ඇත. එවිට ලැබෙන ඡායාරූපය අධි විභේදනයේ සිට දළ වශයෙන් 8 Mpix මට්ටමට පරිවර්තනය වේ.
[do action=”citation”]හොඳ ඡායාරූපයක් සෑදෙන්නේ කැමරාවෙන් නොව ඡායාරූප ශිල්පියා විසිනි.[/do]
මෙම අවස්ථාවේ දී විභේදනයේ මූලික පිරිහීමක් සිදු නොවනු ඇත (සුරකීමෙන් පසු, ඡායාරූපය සෑම විටම සංවේදකයේ ඇති සැබෑ ලක්ෂ්‍ය ගණනට වඩා කුඩා වේ), සංවේදක මට්ටමින් පිරිහීමක් සිදුවනු ඇත, එහිදී තනි ලක්ෂ්‍ය කුඩා වන අතර එබැවින් ආලෝකයට අඩු සංවේදී, අවාසනාවන්ත ලෙස වැඩි ශබ්දයක් අදහස් කරයි. නමුත් පොදුවේ එය නරක ක්රමයක් නොවන අතර එය අර්ථවත් කරයි. අපි බලමු Apple නව iPhone එකක් සමඟ එය අනුගමනය කරයිද කියා. වාසනාවකට මෙන්, iPhone සඳහා, ගුණාත්මක භාවයට අවම බලපෑමක් ඇතිව දෘශ්‍ය විශාලනය එක් කළ හැකි ඉවත් කළ හැකි කාච කිහිපයක් තිබේ - ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ දේ දෘශ්‍ය මූලද්‍රව්‍යවල ගුණාත්මකභාවය මත රඳා පවතී.
බ්ලෙස්ක්
අඳුරේ ඡායාරූප ගැනීම සඳහා, අද බොහෝ ජංගම දුරකථන දැනටමත් "ෆ්ලෑෂ්", එනම් සුදු LED ඩයෝඩයක් හෝ සෙනෝන් ෆ්ලෑෂ් භාවිතා කරයි. බොහෝ අවස්ථා වලදී එය ක්රියා කරයි සහ උපකාර කරයි, නමුත් සාමාන්යයෙන් ඡායාරූපකරණයේ දී, අක්ෂි ෆ්ලෑෂ් නරකම ම්ලේච්ඡත්වය ලෙස සැලකේ. අනෙක් අතට, බාහිර ෆ්ලෑෂ් (ජංගම දුරකථනයට වඩා විශාල සහ බර) භාවිතය තරමක් ප්‍රායෝගික නැත, එබැවින් අක්ෂය-අක්ෂ ෆ්ලෑෂ් අර්ධ වෘත්තීය සහ වෘත්තීය DSLR ඡායාරූප ශිල්පීන්ගේ වසම දිගු කාලයක් පවතිනු ඇත. නමුත් වෘත්තීය මට්ටමින් පෝට්රේට් ඡායාරූපකරණය සඳහා iPhone භාවිතා කළ නොහැකි බව මින් අදහස් නොවේ, සියල්ලට පසු, iPhone 3GS සමඟ වෘත්තීය ඡායාරූපකරණය ගැන ඔබම බලන්න.
[youtube id=TOoGjtSy7xY width=”600″ height=”350″]
රූපයේ ගුණාත්මකභාවය
එය අපව පොදු ගැටළුවට ගෙන එයි: "මිල අධික කැමරාවක් නොමැතිව මට එතරම් හොඳ ඡායාරූපයක් ගත නොහැක." වැරදියි. ඔයාට පුළුවන්. හොඳ ඡායාරූපයක් සෑදෙන්නේ කැමරාවෙන් නොව ඡායාරූප ශිල්පියා විසිනි. මිල අධික ගුණාත්මක කාචයක් සහිත ඩිජිටල් SLR කැමරාවක් සෑම විටම ජංගම දුරකථනයකට වඩා හොඳ වනු ඇත, නමුත් පළපුරුදු ඡායාරූප ශිල්පියෙකු අතේ පමණි. හොඳ ඡායාරූප ශිල්පියෙකු මිල අධික SLR කැමරාවක් සහිත ඡායාරූප නොවන බොහෝ ඡායාරූප ශිල්පීන්ට වඩා ජංගම දුරකථනයකින් වඩා හොඳ ඡායාරූපයක් ගනු ඇත - බොහෝ විට තාක්ෂණික දෘෂ්ටි කෝණයෙන්.
අපි පින්තූර බෙදාගන්නෙමු
මීට අමතරව, සාමාන්යයෙන් ස්මාර්ට්ෆෝන් සහ iOS හි විශාල වාසියක් වන්නේ ඡායාරූප සංස්කරණය කිරීම සඳහා යෙදුම් විශාල සංඛ්යාවක් සහ ඔවුන්ගේ පහසු සහ ඉක්මන් බෙදාගැනීමයි, iOS විසින්ම නිරන්තරයෙන් වැඩිදියුණු කිරීම සහ පුළුල් කිරීම. එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ iPhone වෙතින් ලැබෙන ඡායාරූපය මිනිත්තු කිහිපයකින් සුදානම් වී බෙදාගෙන ඇති අතර, SLR කැමරාවේ සිට සමාජ ජාල වෙත ගමන පැය කිහිපයක් ගත වන අතර (නිවසට යන ගමන සහ සැකසීම ඇතුළුව). ප්රතිඵල බොහෝ විට ඉතා සමාන වේ.
IOS හි ගොඩනඟන ලද යෙදුම එහිම හැකියාව ඇත. වැඩි ඉල්ලුමක් ඇති පරිශීලකයින් සඳහා, වැඩි විකල්ප පරාසයක් සහිත වඩාත් දියුණු පරිශීලකයින් ඉලක්ක කරගත් විශාල යෙදුම් සමූහයක් නැවතත් ඇත. යෙදුම බොහෝ විට බොහෝ අවස්ථාවන් ලබා දෙයි PureShot, අපි ඔබ වෙනුවෙන් සූදානම් කරන්නේ කාගේ සමාලෝචනයයි. ඡායාරූප සංස්කරණය සඳහා අපට දෙවන යෙදුම් කට්ටලයක් තිබේ. වෙනම කණ්ඩායමක් යනු ඡායාරූප ගැනීම සහ පසුව සංස්කරණය කිරීම යන දෙකටම සහාය වන යෙදුම් වේ - උදාහරණයක් ලෙස, විශිෂ්ටයි කැමරාව +.
සමහර විට iPhone හි ඇති එකම සීමාව වන්නේ අවධානය යොමු කිරීමයි... එනම්, අතින් අවධානය යොමු කිරීමේ හැකියාවයි. එසේ නොමැති නම් ඉතා හොඳ ස්වයංක්‍රීය නාභිගත කිරීම අසාර්ථක වූ විට ඡායාරූප ඇති අතර පසුව සීමාවන් "බේපාස්" කර ඡායාරූපය ගැනීම ඡායාරූප ශිල්පියාගේ කුසලතාවයට අයත් වේ. ඔව්, මම එස්එල්ආර් සහ මැක්‍රෝ කාචයකින් අඩු ශබ්දයක් සහිත වඩා හොඳ ඡායාරූපයක් ගනු ඇත, නමුත් අයිෆෝන් සහ "සාමාන්‍ය" සංයුක්ත කැමරාවක් සසඳන විට, ප්‍රති result ලය දැනටමත් ඉතා සමීප වන අතර, අයිෆෝන් සාමාන්යයෙන් ජය ගන්නේ හැකියාව නිසා ය. වහාම ඡායාරූපය සකස් කර බෙදා ගන්න.
පුද්ගලිකව, මම සිතන්නේ වෘත්තීය ඡායාරූප ශිල්පියෙකු වෘත්තීය SLR කැමරාවක් සහිත අද්දැකීම් අඩු පරිශීලකයෙකු iPhone VS සමඟ සංසන්දනය කිරීම අධික බවයි. යමෙක් ගුණාත්මක කාචයක් සහිත අර්ධ-වෘත්තීය SLR එකක් මිලට ගන්නේ නම්, එය ආරම්භකයකු නොවේ, නමුත් අවම වශයෙන්. අයිෆෝන් සමඟ වෘත්තීය ඡායාරූප ශිල්පියෙකුට වඩා 100 ගුණයක් හොඳ ඡායාරූප ඇති ආධුනිකයෙක්. එස්එල්ආර් වෙනුවට අයිෆෝන් භාවිතා කළ යුතු බවත්, ඔවුන්ගේ වැඩ ගැන ලැජ්ජා වන බවත් මම ඡායාරූප ශිල්පීන්ගේ සඟරාවක විරෝධතා දැක්වූයේ නිකම්ම නොවේ. iP VS SLR වාර්තාවෙන් ඡායාරූප සංසන්දනය කර ඇති ඕනෑම අයෙකු ඉතා ඉක්මනින් ගුණාත්මක භාවය පහත වැටී ඇති බව හොඳින් දනී. ලිපියේ වීඩියෝවේ, ඡායාරූප ශිල්පියාට ඡායාරූප රූගත කිරීම සඳහා iPhone එකක් ලැබේ, නමුත් ඔහුට අලංකාර ආකෘතිය ඇතුළු චිත්‍රාගාරයේ මිල අධික උපකරණ භාවිතා කිරීම තවදුරටත් තහනම් නොවේ:D ඔහුට රාත්‍රියේ පමණක් පින්තූර ගැනීමට සිදුවුවහොත් ඔහු ප්‍රතිචාරය දක්වන්නේ කෙසේදැයි මම කල්පනා කරමි. සඳ සහ තරු යට - හොඳයි, එය ව්යසනකාරී ප්රතිඵලයක් වනු ඇත ;-)
එම සඟරාවේ ඡායාරූප ශිල්පියා ජර්නලය විසි කළ නිසා අයිෆෝන් එකකින් පින්තූර ගැනීමට සිදු වූ බවට ඔවුන්ට බණින්නේ ඡායාරූප ශිල්පීන් නොව සංස්කාරකවරුන්ය. තරමක් මිල අධික SLR කැමරා මිලදී ගත් ආධුනිකයින් කිහිප දෙනෙකු සහ ඔවුන්ගේ ඡායාරූප iPhone සමඟ ගත් ඒවාට වඩා නරක පන්ති කිහිපයක් බව මම දනිමි.
මම තවමත් මගේ පැත්තේ සිටිමි, සැසඳීම් විකාර සහ මම අන්තයට පමණක් ඇලී සිටිමි. මෙම නඩුවේ උචිත කියමනක්: බල්ලෙකුට පහර දීමට කැමති තැනැත්තා සෑම විටම පොල්ලක් සොයා ගනී.
මම භාවිතා කරන කාචය වෙඩි තැබීමේ ක්‍රීඩා සඳහා වන අතර, ඡායාරූප ශිල්පියා වැඩි දුර සිට සිටින අතර ආලෝක තත්ත්වයන් සුදුසු නොවේ -> iP වෘත්තීය VS Nikon D600 අතේ අනුක්‍රමික වෙඩි තැබීමක් සහිත ආධුනිකයෙකුගේ අතේ
වෙනස? ආධුනිකයාට පක්ෂව අගාධය. Hul සෑම විටම සොයාගත හැකිය ;-)
ඉතින් ඔව්, එය තරමක් ඉහළයි, නමුත් වැඩි නොවේ. 100000 සහ ඊට වැඩි ඡායාරූප උපකරණ ඇති, නමුත් අංශු මාත්‍ර දැනුමකින් තොරව මට බොහෝ දෙනෙක් හමු විය. ඔව්, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් නැත (මම ජපන් සංචාරකයින් ගණන් නොගන්නේ නම්), නමුත් ඔවුන් එහි සිටිති.
එහෙම නැතුව වීඩියෝ ෆොටෝග්‍රැපර් කෙනෙක් එස්එල්ආර් කැමරාවකින් ස්ටූඩියෝ ලයිට් නැතුව ගොඩක් දේවල් රූගත කරන්නේ නැහැ.. අයිෆෝන් එකකින් ගොඩක් ශෛලීගත එළිමහන් ඡායාරූපකරණය කරන්න පුළුවන් බවත්, ඒ නිසා එය එතරම් නොපෙනෙන්න පුළුවන් බවත් දැනගන්න... ඔව්, වෘත්තිකයෙකු ජංගම දුරකථනයකින් ගෙවන රැකියාවක් ඡායාරූපගත නොකරනු ඇත (දුරකථන නිෂ්පාදකයා විසින් නොගෙවන්නේ නම්), නමුත් පොදුවේ එය කළ හැකි අතර බොහෝ ඡායාරූප ශිල්පීන් ඔවුන්ගේ නිදහස් කාලය තුළ එය කළ හැකි බව ඔප්පු කරයි :)
නමුත් පහත සඳහන් දේ අදාළ වන බව වැඩි ය: "හොඳම කැමරාව මා ළඟ ඇති එකයි" - නිවසේ ඇති SLR කැමරාවක් මට ඉතා ප්‍රයෝජනවත් වේ ... සහ මගේ ජංගම දුරකථනය සෑම විටම පාහේ මා ළඟ තිබේ: )
උදාහරණයක් ලෙස, අවසාන තරඟයේදී, තමාට මුලින් හිමි වූ Mark II වෙනුවට Canon 5D Mark III මිලදී ගැනීමට අවශ්‍ය ඡායාරූප ශිල්පියෙකුගෙන් මෙම වචන ඇසීම පුදුම සහගතය.
Demagoguery to the nth :-) මෙන්න ආයෙත් කෙනෙක් අපිට කියන්න හදන්නේ iPhone ෆොටෝස් ෆොටෝ කැමරාවක ෆොටෝ වලට සමානයි කියලා. කැමරාවේ ඇති ප්‍රකාශ විද්යාව, කාචයේ විෂ්කම්භය සහ චිපයේ ප්‍රමාණය කිසිදා ජංගම දුරකථනයේ නොමැත. කවදාවත්.
සහ තනි-අරමුණු යෙදුමක සිට තෝරාගත් ආකාරයේ ඉක්මන් බලපෑමක් දක්වා, පරිගණකයක සංස්කරණය කිරීම සමනය වේ. මට වඩාත්ම වද දෙන වාක්‍යය වන්නේ මෙම වාක්‍යයයි: "ප්රතිඵල බොහෝ විට සමාන වේ." LOL, එබැවින් ඔබේ අතේ සහ හිසෙහි වැඩ ගොඩක් තිබේ නම්, පරිගණකයක සංස්කරණය කිරීමෙන් එය සුරැකෙන්නේ නැත, එය සත්‍යයකි. සහ සමහර මෝඩ යෙදුමක සුපිරි-සිසිල් වින්ටේජ් බලපෑමක් පවා එය සුරැකෙන්නේ නැත. එය ඡායාරූපයක් පමණක් වනු ඇත. එනම් Camera+ වැනි යෙදුමක් කිසි විටෙක Aperture හෝ Photoshop සමඟ සැසඳිය නොහැක. සරලව කිසිවිටෙකත් නොවේ.
යන්තම්. එය එකම ක්‍රීඩකයා නොවේ, එය එකම ලීගය පවා නොවේ. මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ක්රීඩාවකි! මා දන්නා එකම දෙය නම් රහසිගත ඡායාරූප රූගත කිරීමක් සඳහා, එස්එල්ආර් කැමරාවකින් මාව පන්නා දමනු ලැබුවහොත්, මට එය වෙරළට ගෙන යා නොහැක, ආදිය, හෝ මට ඉක්මනින් බෙදා ගැනීමට අවශ්‍ය හදිසි අවශ්‍යතාවයක් සඳහා පමණි. වෙබ්. අවසාන ඇල්බමය, නමුත් මට එය SLR කැමරාවකින් අවශ්‍යයි, මම ඒ ගැන කතා නොකරමි.
ඔබට SLR කැමරාවක් සමඟ වෙරළට යාමට අවසර නැද්ද? මෙම තහනමට මුහුණ දීමට පෙර මම වසර කිහිපයක් ලෝකයේ සිටිය යුතුය. මට නම්, හදිසි ඡායාරූපය මෙයයි -> කැඩුණු කාර් දොරක පින්තූරයක් ගැනීමට, ඔව්, මේ සඳහා iP හොඳින් සේවය කළේය.
ඔව්. තවද 640 KB මතකය සෑම කෙනෙකුටම ප්‍රමාණවත් විය යුතුය... ;-)
iPhone 5 සහ සාමාන්යයෙන් වඩා හොඳ ජංගම දුරකථන වලට සාමාන්‍ය සංයුක්ත ලෙස ආධුනිකයෙකුගේ අතට සමාන දේවල් අල්ලා ගත හැකිය. සාමාන්‍ය පරිශීලකයෙකු සාමාන්යයෙන් RAW හි වෙඩි තබන්නේ නැත, විවරය සහ ක්ෂේත්‍රයේ ගැඹුර සමඟ ක්‍රීඩා නොකරයි, සහ විභේදනය සහ ශබ්ද මට්ටම් සාමාන්යයෙන් එවැනි පරිශීලකයෙකුට අවශ්‍ය අරමුණු සඳහා ප්‍රමාණවත් වේ (FB, ඊමේල් කිහිපයක්, සමහර වෙබ් ඉදිරිපත් කිරීම්, සමහරක් කුඩා ආකෘතියේ ඡායාරූපය). එබැවින්, SLR එකක ගුණාත්මක බව මත ස්වයං වින්දනයේ යෙදීම සතුටක් වුවද, සත්‍යය නම් එවැනි "සාමාන්‍ය පරිශීලකයෙකුගේ නිවසේ භාවිතය" සඳහා හොඳ ඡායාරූප ගන්නා දුරකථනයක් සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රමාණවත් විකල්පයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම, අද දුරකථන වලින් ලැබෙන දේවල ගුණාත්මක භාවය වඩා හොඳය (මම ක්ෂේත්‍රයේ ගැඹුර නොසලකා හරින්නේ නම්), උදාහරණයක් ලෙස, ලයිකා ඒවා ප්‍රසිද්ධියට පත් කළ අවස්ථාවේ වෘත්තීය චිත්‍රපට කැමරාවලට වඩා, සහ අපි තවමත් ඡායාරූප අගය කළත් ඒ යන්ත්‍රවලින්. මම මේක කියන්නේ සම්පූර්ණ වගකීමෙන් ඒ අය එක්ක පින්තූර ගන්න කෙනෙක් විදියට.
විශාල කැමරාවක් සමඟින්, කෙනෙකු රූපයේ ගුණාත්මක භාවය ලබා ගනී, නමුත් බොහෝ මිනිසුන් සඳහා වඩා වැදගත් පරාමිතීන් කැප කරයි - සූදානම, ලබා ගැනීමේ හැකියාව සහ භාවිතයේ පහසුව. තවද තේරීම වන්නේ උසස් තත්ත්වයේ ඡායාරූපයක් තිබීම සහ තාක්ෂණික තත්ත්වයෙන් අඩු ඡායාරූපයක් අතර නොව, ඡායාරූපයක් තිබීම හෝ ඡායාරූපයක් නොගැනීම අතර ය.
මගේ ගෙදර Hasselblads සහ අනෙකුත් මාධ්‍ය ආකෘති, ලයිකාස්, මාර්ක්අයිඅයි එල් කාච පොකුරක් තිබුණත්, මම බොහෝ ඡායාරූප ගන්නේ අයිෆෝන් සමඟ අවශ්‍ය විට එය අතේ ඇති නිසා එය මට අවශ්‍ය විට ... සෑම විටම ... විට පමණක් නොවේ. මම දැන් පින්තූර ගන්න යනවා කියලා කලින්ම හිතනවා. ඡායාරූපයේ ගුණාත්මක භාවය පසුව ඡායාරූප ශිල්පීය කුසලතා සහ කුඩා පුහුණුවක් පමණි.
ඔව් ඔබ හරි. ඒ ඡේද දෙකේ මගේ මුල් අදහස ටිකක් තියෙනවා. te අනුකූලතාවය සහ සූදානම. ඔව්, දක්ෂයෙකුට නරක සංගීත භාණ්ඩයක් පවා වාදනය කළ හැකිය. ඒ පිළිබඳ කිසිම සැකයක් නෑ.
ඔබ ඡායාරූපයේ ගුණාත්මකභාවය ඇතුළු කුසලතා ගැන ලියන අතර පසුව ඔබට මාර්ක් II හිමි වේ, එය සම්පූර්ණයෙන්ම පරස්පර විරෝධී ය.
ඔබට සමාන ලිපි වලට අසාත්මික විය හැකිය.
>"මෙහි නැවතත් කෙනෙක් අපට කියන්නට උත්සාහ කරන්නේ iPhone ඡායාරූප ඡායාරූප කැමරාවක ඡායාරූපවලට සමාන බවයි".
මම ලිපිය සම්පූර්ණයෙන් කියෙව්වා, එයින් කිසිවක් නොලැබුණි. මගේ මතය අනුව, කතුවරයා ජංගම දුරකථනයකින් කළ හැකි දේ සහ එහි සැබෑ වාසි සහ අවාසි මොනවාද යන්න ඉතා හොඳින් සාරාංශ කර ඇත.
ජංගම දුරකථනයක් DSLR එකකට සමාන කළ නොහැකි බව සාධාරණ සෑම කෙනෙකුටම වැටහෙනු ඇතැයි සිතමි. නමුත් නවීන ජංගම දුරකථන දැනටමත් ඔවුන් සමඟ හොඳ ඡායාරූපයක් ගැනීමට තරම් හොඳ ය - නිවසේ අනියම් භාවිතය සඳහා, චාරිකා සඳහා ... තවද හොඳ ඡායාරූපයක් ප්‍රධාන වශයෙන් ඡායාරූප ශිල්පියා විසින් ගනු ලැබේ යන මතයට මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි.
ඔබට ඡායාරූපයක් ගැනීමට අවශ්‍ය වූ විට සෑම විටම ඔබ ළඟ තිබෙන හොඳම කැමරාව වේ... එය සාමාන්යයෙන් dslr නොවේ ;o)
ඡායාරූපයෙහි තාක්ෂණික ගුණාත්මකභාවය සඳහා වඩාත්ම වැදගත් සාධකය වන්නේ ගුණාත්මක දෘෂ්ටි විද්යාව සමඟ චිපයේ භෞතික ප්රමාණයයි. පික්සල ගණන චිපයේ භෞතික ප්‍රමාණයට සමානුපාතික විය යුතුය.