ඩේවිඩ් හනැක් වෘත්තීය ඡායාරූප ශිල්පී ඔස්ටින් මෑන් ඔහුගේ වෙබ් අඩවියේ නව iPhone හි ඡායාරූප හැකියාවන් පිළිබඳ තරමක් සවිස්තරාත්මක සමාලෝචනයක් ප්‍රකාශයට පත් කළේය. ඔහු ග්වාතමාලාවේ සංචාරයේදී iPhone X රැගෙන පින්තූර සහ පින්තූර සහ පින්තූර ලබා ගත්තේය (ඔහු ඒ අතර වීඩියෝ කිහිපයක් පවා පටිගත කළේය). ඔහු ප්‍රතිඵල ප්‍රකාශයට පත් කළේය ඔබේ බ්ලොගය සහ සමාලෝචනයේ ගුණාත්මක භාවය අනුව, එය හිම කුණාටුවක් මෙන් Apple වෙබ් අඩවි පුරා පැතිරෙමින් පවතී. ඔහුගේ ලිපිය ගැන ටිම් කුක් ද ට්වීට් කළේය, ප්‍රචාරණය සඳහා එය ටිකක් භාවිතා කළ අය. කෙසේ වෙතත්, මෙය ඉතා හොඳින් කළ කාර්යයක් බව වෙනස් නොවේ.
එය විය හැකිය ඔබට උනන්දුවක්
Dan Pražák ඡායාරූප වලට අමතරව, පරීක්ෂණයට බොහෝ පෙළ අඩංගු වේ. කතුවරයා කැමරාව, කැමරාව, මයික්‍රොෆෝනය, ඡායාරූප මාතයන් ආදියෙහි හැකියාවන් පිළිබඳව තනි තනිව අවධානය යොමු කරයි. පෙළෙහි, ඔහු බොහෝ විට ඔහු භාවිතා කළ iPhone 8 Plus සමඟ නව නිෂ්පාදනය සංසන්දනය කරයි.
එය විය හැකිය ඔබට උනන්දුවක්
උදාහරණයක් ලෙස, ප්‍රධාන කාච දෙකටම (iPhone 8 Plus මෙන් නොව, එක් කාචයක් පමණක් දෘශ්‍ය ස්ථායීකරණයෙන් සමන්විත වන) දෘශ්‍ය රූප ස්ථායීකරණය සඳහා වන සහායෙහි නව්‍යතාවය ඔහු අගය කරයි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ඡායාරූප සැලකිය යුතු ලෙස උසස් තත්ත්වයේ, ගැනීමට පහසු වන අතර අඩු ආලෝක පරිසරයන් සමඟ වඩා හොඳින් මුහුණ දෙයි. මෙය ඉදිරිපස මුහුණැති ෆේස් ටයිම් කැමරාවට සහ අඩු ආලෝකයේ දී පුදුම සහගත ලෙස ක්‍රියා කරන පෝට්රේට් අකුණු මාදිලියට ද අදාළ වේ.
ඉදිරිපස කැමරාවේ අඩංගු වන්නේ එක් කාචයක් පමණි, එබැවින් Portrait Lightning මාදිලිය Face ID පද්ධතිය මගින් උපකාර කරයි, හෝ එහි අධෝරක්ත විමෝචකය එය ඉදිරියෙන් ඇති මුහුණු පරිලෝකනය කර මෙම තොරතුරු මෘදුකාංගය වෙත ලබා දෙයි, එවිට නිවැරදි විෂය පිටතට ඇද ගත හැක. ආලෝකය නොමැතිකම හේතුවෙන් සම්භාව්‍ය කාච දෙකේ විසඳුම කිසිසේත් ක්‍රියා නොකරනු ඇති එවැනි ආලෝක තත්ත්වයන් තුළ පෝට්රේට් ඡායාරූප ගත හැකිය.
එය විය හැකිය ඔබට උනන්දුවක්
පැට්රික් සිවෙක් ඡායාරූපකරණ හැකියාවන්ට අමතරව, කතුවරයා ශබ්ද පටිගත කිරීමේ ගුණාත්මක භාවය ද වර්ණනා කරයි. කිසිවෙක් ඒ ගැන සඳහන් නොකළත්, නව iPhone X හි ඇති මයික්‍රොෆෝන පෙර මාදිලිවල ඒවාට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස හොඳ බව කියනු ලැබේ. Apple හි නිල ප්‍රකාශයට අනුව, එය එකම දෘඩාංගයක් වුවද, මේ අවස්ථාවේ දී ඔවුන් එය වඩා හොඳින් සකස් කිරීමට සමත් විය. සමාලෝචනයේදී ඔබට වැඩි විස්තර සොයාගත හැකිය මෙහි. ඔබ ප්‍රධාන වශයෙන්ම කැමරා දුරකථනයක් ලෙස iPhone X ගැන උනන්දු වන්නේ නම්, මෙය ඉතා හොඳ කියවීමකි.
මූලාශ්රය: ඔස්ටින් මෑන්
එය කිසි විටෙකත් 12MPX සමඟ හොඳ පින්තූර ගන්නේ නැත. එය ඇත්ත වශයෙන්ම පික්සෙල් ගැන ය. ගුණාත්මක දෘශ්‍ය ද, නමුත් ඔබට Bentley 1,6TDI අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි?
??? විශේෂඥයෙකු මෙය වහාම හඳුනා ගනී. ඔබ පුදුමයට පත් වනු ඇත, නමුත් පික්සෙල් එයට බලපාන අවසාන දෙයයි. අඩු පික්සල සහිත වෘත්තීය උපාංග පවා තිබුණි, ඔබට එය විශ්වාස කළ හැකිද? ?
එම මිල සඳහා එය 50mpix විය යුතුය !!!!! අවාසනාවන්ත ලෙස ඔබ වැරදියි - පික්සෙල් යනු EPL විසින් පාදක ගොඩනැගීම සඳහා වගුරු බිමක් මත ගොඩනගා ඇත්තේ කුමක්ද යන්නයි.
ඔහු ගඩොලක් ගන්නේ නැත, නමුත් ඔහු ඔහුගේ වචනයේ ප්‍රවීණයෙකි. එවැනි ලොරෙන්ක් මහතා බෙන්ට්ලි වල.
දැන් බරපතල ලෙස. මම වසර ගණනාවක් ඡායාරූපකරණයේ නියැලී සිටින අතර ඔබ විකාර ප්‍රකාශ කරන බව මට සන්සුන් හදවතකින් ප්‍රකාශ කළ හැකිය. ජංගම දුරකථනවල කැමරා විභේදනය සඳහා වන දඩයමේදී ජංගම දුරකථන අලෙවිකරුවන්ගේ අලෙවිකරණ ද්‍රව්‍ය හරියටම කතා කළේ එලෙසයි. පික්සල හොඳයි, නමුත් විභේදනය දෘශ්‍ය විද්‍යාවේ ගුණාත්මක භාවයට සහ සංවේදකයේ ප්‍රමාණයට සමානුපාතික විය යුතුය. හුදෙක් උනන්දුව සඳහා, එකම හෝ ඉහළ විභේදන සහිත ඕනෑම "ඡායාරූප-ජංගමයකට" එරෙහිව ගුණාත්මක කාචයක් සමඟ Nikon D700 හෝ D3 (එසේම 12 Mpx) වෙතින් ඡායාරූප සංසන්දනය කිරීමට උත්සාහ කරන්න. එන්ජිම "1.6TDI" පමණක් වන විට වෘත්තීය SLR වඩා හොඳ පින්තූර ගන්නේ කෙසේදැයි ඔබ කල්පනා කළ හැකිය. අද ජංගම දුරකථන නරක පින්තූර ගන්නවා යැයි මින් අදහස් නොවේ. බොහෝ ඡායාරූප කෙසේ හෝ අන්තර්ජාලයේ අවසන් වේ, එහිදී විභේදනය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වී ඇති අතර පසුව නුපුහුණු ඇසට වෙනස පැවසිය නොහැක. මට අවශ්‍ය වූයේ මගේ සගයා වන ලොරෙන්ක් සිතීමට සැලැස්වීමට පමණි. ඔබට නොතේරෙන දෙයක් ගැන "සංකීර්ණ ලෙස" කතා කිරීමට උත්සාහ කිරීම හොඳ නැත. එවිට ඔහු සමාව දී මෝඩයෙකු මෙන් පෙනේ.
ඔහ් ඔව් තව එක පාරක්. මම වෘත්තීය ඡායාරූප ශිල්පියෙකු බව පමණක් සටහන් කරමි!!!
ඡායාරූපයක ගුණාත්මක බව තීරණය කරන සාධක කිහිපයක් තිබේ. පළමු හා වැදගත්ම එක වන්නේ පික්සෙල් ගණනයි, පසුව පාඨමාලා දෘෂ්ටි, ස්ථායීකරණය, ETC, ආදිය.
පින්වත් ස්වාමීන් වහන්ස, ඔබ සතුව 1 MPX කැමරාවක් තිබේ නම්, ශුද්ධාත්මයාණන්ට පවා ඔබට උදව් කළ නොහැක
EPL 12 සුපිරි බව තෝරා ගන්නේ ඇයි? එය සරල-EPL චිප්ස් සහ හරය කිසිවක් බලවත් නොවන අතර 23 MPIX ඡායාරූපයක් සැකසීම සඳහා චිපය සඳහා බොහෝ කාලයක් හා ශක්තියක් වැය වේ. ඉතින් ඇයි මෙය කරන්නේ? සෑම විටම මිනිසුන්ගෙන් 99% ක් බලන්නේ දුරකථන සංදර්ශකයේ ඇති ඡායාරූපය පමණි.
ඔබගේ පරිගණකයේ ඔබගේ අයිෆෝන් ඡායාරූප විවෘත කිරීමට සහ පසුව ඡායාරූප පිළිබඳ තාක්ෂණික ලිපියක් ලිවීමට සහ මිනිසුන්ට විකාර ලබා නොදෙන ලෙස මම ඔබට නිර්දේශ කරමි. ඔබ ලෙගෝලන්ඩ් හි ජීවත් වීමට ඉඩ ඇත - ඒ ගැන කණගාටුයි - නිවසේ කැමරාවක් සහිත අයිෆෝන් එකක් තිබේ !!!
මා සතුව IPHONE X එකක් ඇති අතර එය විශිෂ්ටයි - ඡායාරූපය හැර එදින පවා රූපය ශබ්ද වන ස්ථානයේ.
Apple හි PR දෙපාර්තමේන්තුව පැහැදිලිවම පවසන විට උසස් තත්ත්වයේ ඡායාරූපයක් සාදන්නේ ඇයි: IPHONE Xs සඳහා 3% විශාල බැටරියක් සහ Y. ultrasuper MP12,8 PHOTO එකක් ලබා ගැනීමට තවමත් කාලය තිබේ. මිනිස්සු ඇත්තටම හැම දෙයක්ම කනවා.
නමුත් මම ලෙගෝ ගඩොල් දෙස කිලෝමීටර් 2 සිට බැලුවහොත් එය අලංකාර සහ වටකුරු සහ දෝෂයකින් තොරව බව මම ඔබ සමඟ එකඟ වෙමි. නමුත් 20CM සිට එය ටිකක් වෙනස් වේ.
ඔබ පින්තූර ගන්නේ නම්, ඔබ පෙර පරිදිම, පබ් එකේ ආච්චි සහ මිතුරන්ගේ උපන්දින සමඟ පවුලේ සැමරුම්වල පින්තූර ගන්න, එවිට ඔබට සෑම විටම පෝෂණය කළ හැකිය.
I AM Sorry for you.
PS: KONOFILM 35MM සතුව MPX 30ක් පමණ තිබූ බව ඔබ දැන සිටියාද?
චිත්‍රපටිය - ඒ ගැන තමයි ඔබ දන්නවද හදන්න පාවිච්චි කරපු චිත්‍රපට? සමහර විට හුදෙක් රුචිකත්වය සඳහා: Arabela රූගත කළේ අයිෆෝන් එකකින් නොව ARRI, නමුත් ඔබට එය කෙසේ හෝ තේරෙන්නේ නැත, එබැවින් ඔබ ලබා දීමට ළඟම ඇති PUB වෙත යා යුතුය....
:D හලෝ හලෝ
එයාට තනියම ඉන්න දෙන්න යාලුවනේ, එයා ගොඩක් වෙලා අව්වේ හිටියා, එයා Bentley එකක් එලවන තරමක් වෘත්තීය ඡායාරූප ශිල්පියෙක්.. අපි අනිත් අය 12 MPx iPhone එකක් අරන් Skoda එකක එලවනවා.
මට තවම බෙන්ට්ලි එකක් නැත, නමුත් මට උතුම් මෝටර් රථයක් තිබේ - ජගුවර්, 3 පවා.
නමුත් මම පුරසාරම් දෙඩීමට යන්නේ නැත, මම පෙන්වා දෙන්නේ සෑම දෙයක්ම පෙට්‍රල් වලින්, ඩීසල් වලින් නොවන බව, මටත් එන්ජින් තේරෙන නිසා
මම ලියපු එකවත් කියෙව්වද? එක් වාක්‍යයකින් ඔබ මා නිවැරදි බව ඔප්පු කරන අතර දෙවනුව ඔබ සියල්ල ප්‍රතික්ෂේප කරයි. මම කිව්වෙ නෑ අඩු රෙසලූෂන් එකක් කියන්නෙ හොඳ ෆොටෝ එකක් කියල. යෝජනාව සභාවේ ඉතිරි කොටස්වලට සමානුපාතික විය යුතු බව පමණි. මමත් අඳුරු කාමරයේ බොහෝ කාලයක් ගත කර ඇත, නමුත් ඔබ පැහැදිලිවම එයින් පිටතට පැමිණ නැත. නැත්තම් ඔළුවයි විලුඹයි නැතුව මේ වගේ විකාර ගොඩ දාන්න බැරි වෙයි. ඔබ වෙනත් උද්යෝගිමත් පිළිතුරක් ලිවීමට පෙර, ඔබේ සිතුවිලි වර්ග කිරීමට උත්සාහ කරන්න, අද සංවේදකවල තාක්ෂණය සහ පික්සල් ඝනත්වය ගුණාත්මක භාවයට (විශේෂයෙන් ශබ්දය) ඇති බලපෑම ගැන යමක් අධ්යයනය කරන්න. එකම විභේදනය සහිත විශාල සංවේදකයක් වඩාත් නරක ආලෝක තත්ත්වයන් ඉවසාගත හැකිය. වෘත්තීය ඡායාරූප ශිල්පියෙකු ලෙස ඔබ මට විරුද්ධ නොවනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
මචන් උබ හොද මෝඩයෙක්. ඔබ වෘත්තීය ඡායාරූප ශිල්පියෙක් බව ඔබ ගැන කියන්න? ඔබ එය අකුරු කරන්නවත් දන්නේ නැහැ. :-))) එළුවෙක් parsley දන්නවා වගේ ඔබට ඡායාරූපකරණය තේරෙන අතර ඔබ ලියන දෙයින් එය පෙනේ. වෘත්තීය ඡායාරූප ශිල්පියෙකු පික්සෙල් ගණන හෝ ස්ථායීකරණය ගැන තැකීමක් නොකරයි. තමුසෙ මෙතන ලැජ්ජාවට පත්වෙන ගොන් කෑල්ලක්. ඔබට එය විශාල අකුරින්, තද අකුරින් ලිවිය හැකිය, නමුත් ඔබ සම්පූර්ණයෙන්ම විනිවිද පෙනෙන ය. ඔබට ඡායාරූපකරණය කිසිසේත්ම තේරෙන්නේ නැත - ඔබ මෙහි පැමිණියේ දක්ෂ ලෙස සෙල්ලම් කිරීමට සහ තර්ක කිරීමට ය. දුප්පත් මිනිහා, මට ඔබ ගැන කණගාටුයි.
මට අදහස් දැක්වීමට ඉඩ දෙන්න. එය යම් සීමාවක් දක්වා පික්සල ගැන වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, 1mpix සාපේක්ෂව කුඩාය, නමුත් ඔබ යම් සීමාවකට ළඟා වූ පසු, පික්සල ගණන තවදුරටත් වැදගත් නොවේ. වැදගත් වන්නේ මෙම අංකය චිපයේ කොපමණ විශාලද යන්නයි, එනම් පික්සල කොතරම් විශාලද යන්නයි. චිපය කුඩා නම්, අංකය පසුපස හඹා යාමේ තේරුමක් නැත, පරිශීලකයින්ගෙන් 99% ක් සඳහා එය ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිවක් නොකරනු ඇත. අපට ප්‍රමාණවත් තරම් විශාල චිපයක් තිබේ නම්, සාධාරණ පික්සෙල් සංඛ්‍යාවක් තිබේ නම්, ඒ සියල්ල වීදුරු ගැන ය! කැමරා බොඩි ඉතා ඉක්මනින් මිල පහත වැටෙන්නේ එබැවිනි, හොඳ කාච ශරීරයට වඩා බොහෝ ගුණයකින් මිල අධික වන අතර මිල කිසිසේත් පහත වැටෙන්නේ නැත.
ඔව්, මම කතා කරන්නේ හරියටම එයයි. ඔයාට ස්තූතියි.
ඉතින් කවුරුහරි එහෙම බොරුවක් ලිව්වොත් ඒක අපරාධයක් වෙන්න ඕන!!
එය STACI 5000 ගෙවීමක් සඳහා MIT වෙතින් ලිවීමක් වැනිය, OROTOSE එය සමහර විට 100.000 ට වඩා වැඩි වේ
දෙවියන් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේ
ඇපල් වතුර නිසා පික්සල 1ක් ලියෝසි 30ක් වගේ කියන මතය දරන බොහෝ මෝඩයන් මෙතනට එනවා
ඉතින් කවුරුහරි එහෙම බොරුවක් ලිව්වොත් ඒක අපරාධයක් වෙන්න ඕන!!
එය STACI 5000 ගෙවීමක් සඳහා MIT වෙතින් ලිවීමක් වැනිය, OROTOSE එය සමහර විට 100.000 ට වඩා වැඩි වේ
දෙවියන් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේ
ඇපල් වතුර නිසා පික්සල 1ක් ලියෝසි 30ක් වගේ කියන මතය දරන බොහෝ මෝඩයන් මෙතනට එනවා
මෙහෙම ලැජ්ජා වෙන එක වටිනවද? ඔබ අන් අය ලියන දේ කියවන්නේ නැත (හෝ තේරුම් නොගනී), ඔබේ හිසෙහි පමණක් ඇති වූ දේවල් වලට ඔබ ප්‍රතිචාර දක්වයි, සහ ප්‍රශ්නය ගැන ඔබ කිසිවක් දන්නේ නැත. මම උපකල්පනය කරන්නේ ඔබ පැමිණියේ Apple සමාගමට පහර දීමට සහ සාකච්ඡාවේදී තර්ක කිරීමට පමණි. කරුණාකර අන් අයට උදව්වක් කර මෙම කාන්දුවීම් සමඟ වෙනත් තැනකට යන්න.
Bentlik කියන්නේ මෙතන වාද කරන්න ආපු බැල්ලියෙක්, මොකද මට තාම මෙතන කිසිම දෙයක් තේරෙන්නේ නැහැ. එය මෝටර් රථ ගැන නම්, ඔහු ධාවකයෙක් වනු ඇත, එය ගුවන් යානා ගැන නම්, ඔහු aerobatics වැනි ලෝක ශූරයෙක් වනු ඇත. ඔබ මෙය ඔහු තුළ නොදකිනු ඇත. එය ජරාව ගැන නොවේ නම් - මම ඔහුගේ ශූරතාවය ප්‍රතික්ෂේප නොකරමි. ?
වසර ගණනාවක පළපුරුද්ද ඇති ප්‍රවීණයන් සහ වෘත්තිකයන් කී දෙනෙක් තම මතය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා පස්වන සිට නවවැනි දක්වා මිශ්‍ර කරන්නේද යන්න සිත්ගන්නා කරුණකි.