Vratislav Holub 2020 ජූනි මාසයේදී Apple විසින් Apple පරිගණක සඳහා Apple Silicon නොහොත් එහිම චිප්ස් පැමිණීම හඳුන්වා දුන් විට එය සමස්ත තාක්ෂණ ලෝකයේම සැලකිය යුතු අවධානයක් දිනා ගත්තේය. Cupertino යෝධයා එතෙක් භාවිතා කළ Intel ප්‍රොසෙසර අත්හැරීමට තීරණය කර ඇති අතර, එය සාපේක්ෂව වේගවත් වේගයකින් ARM ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය මත පදනම් වූ තමන්ගේම චිප්ස් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කරයි. මෙම දිශාව සම්බන්ධයෙන් සමාගමට පුළුල් අත්දැකීම් ඇත. ඒ ආකාරයෙන්ම, ඔහු දුරකථන, ටැබ්ලට් සහ වෙනත් අය සඳහා චිප්සෙට් නිර්මාණය කරයි. මෙම වෙනස ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි සුවපහසුව ඇතුළු පුදුමාකාර ප්‍රතිලාභ ගණනාවක් ගෙන ආවේය. නමුත් හොඳම ගැජට් එකක් සෙමෙන් අමතක වී යනවාද? ඇයි?
එය විය හැකිය ඔබට උනන්දුවක්
ඇඩම් කොස් ඇපල් සිලිකන්: එකින් එක වාසි
අප ඉහත සඳහන් කළ පරිදි, Intel ප්‍රොසෙසරවලින් Apple සමාගමේම Silicon විසඳුමකට මාරුවීම විශාල ප්‍රතිලාභ රැසක් ගෙන දෙයි. පළමු ස්ථානයේ, ඇත්ත වශයෙන්ම, වඩා හොඳ ආර්ථිකයක් සහ අඩු උෂ්ණත්වයන් සමඟ අත්වැල් බැඳගත් කාර්ය සාධනයේ විශ්මයජනක දියුණුවක් අප විසින් තැබිය යුතුය. සියල්ලට පසු, මේ සඳහා ස්තූතියි, කුපර්ටිනෝ යෝධයා හිස මත නිය පහර. කිසිම ආකාරයකින් අධික උනුසුම් නොවී සාමාන්‍ය (ඊටත් වඩා ඉල්ලුමක් ඇති) වැඩකට පහසුවෙන් මුහුණ දිය හැකි උපාංග ඔවුන් වෙළඳපොළට ගෙනාවා. තවත් වාසියක් නම්, Apple විසින් කලින් සඳහන් කළ ARM ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය මත එහි චිප්ස් ගොඩනඟා ඇති අතර, එය දැනටමත් සඳහන් කර ඇති පරිදි, එය පුළුල් අත්දැකීම් ඇත.
පළමු ඇපල් සිලිකන් චිපය හඳුන්වා දීම
iPhone සහ iPad (Apple A-Series) යන දෙකෙහිම සොයා ගත හැකි Apple වෙතින් වන අනෙකුත් චිප්ස් සහ වර්තමානයේ Macs (Apple Silicon - M-Series) හි ද සොයා ගත හැකි වන්නේ එකම ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය මතය. මෙය රසවත් ප්රතිලාභයක් ගෙන එයි. උදාහරණයක් ලෙස, iPhone සඳහා නිර්මාණය කර ඇති යෙදුම්, Apple පරිගණකවල ද දෝෂ රහිතව ධාවනය කළ හැකි අතර, පරිශීලකයින්ට පමණක් නොව, තනි සංවර්ධකයින් සඳහාද ජීවිතය සැලකිය යුතු ලෙස පහසු කළ හැකිය. මෙම වෙනසට ස්තූතියි, මම පුද්ගලිකව Mac හි Tiny Calendar Pro යෙදුම යම් කාල සීමාවක් සඳහා භාවිතා කළෙමි, එය සාමාන්‍යයෙන් iOS/iPadOS සඳහා පමණක් ලබා ගත හැකි අතර නිල වශයෙන් macOS මත නොමැත. නමුත් Apple Silicon සමඟ Macs සඳහා එය ගැටළුවක් නොවේ.
iOS/iPadOS යෙදුම් සමඟ ගැටළුවක්
මෙම උපක්‍රමය දෙපාර්ශවයටම හොඳ විකල්පයක් ලෙස පෙනුනද, අවාසනාවකට මෙන් එය සෙමෙන් අමතක වී යයි. තනි පුද්ගල සංවර්ධකයින්ට ඔවුන්ගේ iOS යෙදුම් macOS හි App Store හි නොමැති බව තෝරා ගැනීමට විකල්පය ඇත. මෙම විකල්පය Meta (කලින් Facebook) සහ Google ඇතුළු සමාගම් විශාල සංඛ්යාවක් විසින් තෝරාගෙන ඇත. එබැවින් ඇපල් භාවිතා කරන්නන් ජංගම යෙදුමක් ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම් සහ එය ඔවුන්ගේ මැක් මත තැබීමට අවශ්ය නම්, ඔවුන් හුදෙක් සාර්ථකත්වයට පත් නොවන බවට හොඳ අවස්ථාවක් තිබේ. මෙම අන්තර් සම්බන්ධතාවයේ විභවය සලකා බලන විට, මෙම වාසියෙන් උපරිම ප්‍රයෝජන ගැනීමට ප්‍රායෝගිකව නොහැකි වීම විශාල ලැජ්ජාවකි.
එය විය හැකිය ඔබට උනන්දුවක්
පාවෙල් ජෙලික් මුලින්ම බැලූ බැල්මට, දෝෂය ප්රධාන වශයෙන් සංවර්ධකයින් සතුව ඇති බව පෙනෙන්නට තිබේ. ඒ අයටත් ඒ අයගේ කොටස තිබුණත් දැන් තියෙන තත්ත්වය ගැන විතරක් ඔවුන්ට දොස් කියන්න බැහැ, මොකද අපිට තවම වැදගත් ලිපි දෙකක් මෙතන තියෙනවා. පළමුවෙන්ම, ඇපල් මැදිහත් විය යුතුය. එය සංවර්ධකයින්ට සංවර්ධනයට පහසුකම් සැලසීමට අමතර මෙවලම් ගෙන ඒමට හැකිය. ටච් ස්ක්‍රීන් සහිත මැක් එකක් හඳුන්වා දීමෙන් සම්පූර්ණ ප්‍රශ්නය විසඳිය හැකි බවට ද සාකච්ඡා මණ්ඩපවල මත පළ වී තිබේ. නමුත් අපි දැන් සමාන නිෂ්පාදනයක සම්භාවිතාව ගැන අනුමාන නොකරමු. අවසාන සබැඳිය පරිශීලකයන්ම වේ. පුද්ගලිකව, මට හැඟෙන්නේ ඒවා මෑත මාසවලදී කිසිසේත් අසා නැති බවයි, එබැවින් ඇපල් රසිකයන්ට ඔවුන්ගෙන් අවශ්ය කුමක්දැයි සංවර්ධකයින්ට අදහසක් නැත. ඔබ මෙම ගැටලුව දකින්නේ කෙසේද? ඔබ Apple Silicon Macs හි සමහර iOS යෙදුම් වලට කැමතිද, නැතහොත් වෙබ් යෙදුම් සහ වෙනත් විකල්ප ඔබට ප්‍රමාණවත්ද?
මම ඔබට ආචාර කරනවා. මගේ iPhone සහ iPad හි ඇති යෙදුම M1 සමඟ MacBook හි භාවිතා කළ හැකි නම් සහ එය 24me යෙදුම නම් මම අනිවාර්යයෙන්ම එයට කැමතියි.
ගැටලුව වූයේ හරියටම එම බලශක්ති පරිභෝජනය පිළිබඳ ඔට්ටුවයි. එනම් අද ඉතාමත් සීමිත පිරිසක් අගය කරන දෙයක්. CV19 සමඟ ඇති ක්‍රියාමාර්ගවලට ස්තූතිවන්ත වන්නට, ෆ්ලෑෂ් ලයිට් එකක කැෆේ, අවන්හලක, වෙරළ තීරයක කොතැනක හෝ කේතයක් යෙදිය යුතු පුද්ගලයින්ගේ සංඛ්‍යාව සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වී ඇත. ප්රධාන වශයෙන්, ඔවුන්ට එතරම් බලයක් අවශ්ය නොවේ.
චිත්‍රාගාරවල සිටින බොහෝ දෙනෙක් වේදිකාවේ HW සීමාවන් තුළට දුවති. නැතහොත් පරිභෝජනය නොසලකා කාර්ය සාධනය නොමැතිකම. කාර්ය සාධනය සහ සම්බන්ධතාවයේ සියලු පරාමිතීන් තුළ X SoC පවා නැත.
ආයුබෝවන්. ඉතා අවංකව, iOS සිට Mac වෙත යෙදුමක් ලබා ගැනීම මේ ආකාරයෙන් අතිශය සරල හෝ සංකීර්ණ විය හැකිය. ඒ අතර වැඩි දෙයක් නැහැ. හේතුව සරලයි - iOS යෙදුමක් ආකාර දෙකකින් නිර්මාණය කළ හැක - SwiftUI හෝ UIKit භාවිතයෙන් (අනෙකුත් ක්‍රම නොසලකා හරින්න, ක්‍රියා පටිපාටිය එහි සමාන වේ, සමහර විට ඊටත් වඩා සංකීර්ණ වේ). සාරාංශයක් ලෙස, SwiftUI යනු පහසුම ක්රමයයි, පරිසරය කේතය මගින් නිර්මාණය කර උපාංගයට අනුගත වේ. එබැවින් එය Mac මත ද ප්රවේශ විය හැකි පරිදි එය පරිවර්තනය වනු ඇත. එය සුපිරි සංකීර්ණ නොවේ. UIKit පසුව කැන්වසය මත අතුරු මුහුණතක් ගොඩනැගීමේ පදනම මත ක්‍රියා කරයි, අභිරුචිකරණයට වැඩි සංවර්ධක මැදිහත්වීමක් අවශ්ය වේ. මා දන්නා පරිදි, Meta හෝ Google යෙදුම් ටිකක් සංකීර්ණ කර ඇති අතර, නිසි Mac සහාය සඳහා, එය නව යෙදුමක් සෑදීමට අවශ්ය වනු ඇත. SwiftUI හි ඇති ගැටළුව නම් එය තරමක් අලුත් වීම, එය iOS 12 හෝ 13 සිට අප සමඟ පැවතීම (මට මෙහි විශ්වාස නැත), එබැවින් ඉතා නවීන යෙදුම් පමණක් ඒ සඳහා නිසි ලෙස නිදොස් කර ඇත. Apple හට SwiftUI හි නිර්මාණය කිරීමට සංවර්ධකයින්ට විශාල මුලපිරීමක් ඇත, එය රාමුවේ සරල බව සහ වේගවත් සංවර්ධනයයි, නමුත් මගේ මතය අනුව, එයට වැඩි යමක් කළ නොහැක.