ඇඩම් කොස් නඩු විභාගය තවම අවසන් වී නැත, නමුත් දෙසතියක සාක්ෂි සහ පවතින ලේඛන අධ්‍යයනය කිරීමෙන් පසුව, විනිසුරුවරයා එපික් සහ පරිශීලකයින් නිසැකවම කැමති විය හැකි විසඳුමක් ඉදිරිපත් කළේය. හැබයි කැච් එකක් තියෙනවා, මොකද මෙතන පරදින්නේ ඇපල්. එහෙත් සම්මුතිය අවිහිංසාවාදී සහ නියත වශයෙන්ම යථාර්ථවාදී වනු ඇත. යෙදුම්වල ලබා දී ඇති ගෙවීම සඳහා පරිශීලකයා වෙබ් අඩවියට හරවා යැවීම ප්‍රමාණවත් වේ.
ඔයාට කොහොම ද? ඔවුන් දැනුම් දුන්නා, එබැවින් දැනටමත් 2012 දී, මයික්රොසොෆ්ට් Apple වෙතින් ඉල්ලා සිටියේ ග්‍රාහකත්වය සඳහා ගෙවීම සඳහා එහි පරිශීලකයින් වෙබ් අඩවියට හරවා යැවිය හැකි බවයි. ඔහු එය ප්‍රතික්ෂේප කළේ ඔහුට එවැනි ගනුදෙනුවලින් කොමිස් මුදලක් නොලැබෙන බැවිනි. සහ සම්පූර්ණ නඩුව සමථයකට පත් කිරීම සඳහා මෙම සම්මුතිය යෝජනා කළ විනිසුරු ඉවෝන් ගොන්සාලෙස් රොජර්ස් මෙම අදහස හැකි තරම් දකියි.
එය විය හැකිය ඔබට උනන්දුවක්
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහු එය ගොඩනඟන්නේ ඇපල් සහ මයික්රොසොෆ්ට් නියෝජිතයින් අතර විද්‍යුත් තැපැල් ලිපි හුවමාරුවේ මෙම සන්නිවේදනයේ පදනම මත පමණක් නොවේ. විශේෂඥ ආචාර්ය සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකින් පසුව පවා ඇය ආරවුලට මෙම විභව විසඳුම ලබා ගත්තාය. විශ්වාසභංග නීතිය පිළිබඳ විශේෂඥ ආර්ථික විද්‍යාඥයෙකු වන ඩේවිඩ් එවන්ස් විසිනි. Apps වෙතින් වෙබයට ගෙවීම් සඳහා පරිශීලකයා යළි හරවා යැවීමට Apple ඉඩ දෙන්නේ දැයි Toho සෘජුවම විමසා සිටියේ සමස්ත ගැටලුව විසඳනු ඇති බවයි. මෙය Apple විසින් තහනම් කරන ලද නීති වලින් එකකි.
විශාල සංවර්ධකයින් සඳහා ජයග්රහණයක්
විකල්ප ගෙවීම් පද්ධති නොමැතිව යෙදුම් සහ ක්රීඩා සඳහා මෙය කිසිවක් විසඳන්නේ නැතත්, එපික් ක්රීඩා සහ මයික්රොසොෆ්ට් පමණක් නොව, නෙට්ෆ්ලික්ස්, යූ ටියුබ් සහ වෙනත් විශාල ක්‍රීඩකයින් ද එයින් පැහැදිලිවම ප්‍රතිලාභ ලබනු ඇත. එනම්, ඔවුන්ගේ පරිශීලකයන් තරම් ඔවුන් නොවේ. ඔවුන් මෙලෙස වෙබ් අඩවිය හරහා අවශ්ය මුදල ගෙවනු ඇති අතර එය Apple සමාගමේ කොමිස් මුදලින් වැඩි නොවේ. අපි මෙම හැසිරීම ද විස්තරාත්මකව විස්තර කර ඇත වෙනම ලිපියකින්.
එය විය හැකිය ඔබට උනන්දුවක්
Evans පවසන පරිදි, මෙය පැහැදිලිවම Apple හි ආදායම අඩු කරනු ඇත, නමුත් එය තවමත් App Store හි සෘජු වෙළඳපල බලයට තර්ජනයක් නොවනු ඇත. උදා. නව පරිශීලකයන් Netflix එබැවින් ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ ලියාපදිංචිය කෙලින්ම මාතෘකාවෙන් කළ හැකි අතර, සැලැස්මක් තෝරා ගැනීමෙන් පසු, යෙදුම ඔවුන්ව වෙබ් අඩවියට හරවා යවනු ලබන අතර, එහිදී ඔවුන් මුදල් ගෙවා නැවත අයදුම්පත වෙත ආපසු ලබා දෙනු ඇත.
Apple Pay භාවිතා කරන විට ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් පවා එය ගැටළුවක් නොවිය යුතුය (නමුත් phishing වැනි අවදානමක් ඇත). අවසානයේදී, වෙනත් ගෙවීම් පද්ධතියක් iOS වෙත පැමිණීමට සිදු නොවනු ඇත, මන්ද එය අන්තර්ජාලය තුළ සිදුවනු ඇත. එම සම්මුතිය ඔබට තවමත් යෙදුම තුළ යෙදුම-තුළ මිලදී ගැනීමක් කිරීමට හැකි වනු ඇති බව ද අදහස් විය හැක, නමුත් වෙබ් ගෙවීම් වෙත හරවා යැවීමට විකල්පයක් තිබිය හැක.
එය විය හැකිය ඔබට උනන්දුවක්
ඔහුගේ මාතෘකාවට සුදුසු නම් ඔහු සංවර්ධකයාට ඔහුගේ ගෙවීමෙන් සතුටින් සහාය දෙන බව කෙනෙකුට පැවසීමට කැමතිය. නමුත් මෙහිදී අපි තවමත් කතා කරන්නේ App Store හි එක් එක් ගනුදෙනුවකින් සහ යෙදුමේ එක් එක් ගනුදෙනුවකින් Apple අය කරන 30% ගැන පමණි (කොමිස් මුදල ඇත්ත වශයෙන්ම විචල්‍ය වන අතර ඇතැම් අවස්ථාවලදී වැඩි හෝ අඩු විය හැක). Apple ආර්ථික විද්‍යාඥ Richard Schmalensee මෙම විෂය සම්බන්ධයෙන් පැවසුවේ මෙය App Store හි විකුණුම් අවතක්සේරු කිරීමක් වන අතර Apple හට එහි නියම කොමිස් මුදල ලැබීමෙන් වලක්වනු ඇති බවයි.
අපි අවසන් තරගයට යනවා
ෆිල් ෂිලර් සහ ටිම් කුක්ට ආරාධනා කරන විවිධ සාක්ෂිවල අවසාන සතිය තවමත් පවතින නිසා, අපි තවමත් සම්පූර්ණ ආරවුලෙන් තුනෙන් දෙකේ ගමන් කරමින් සිටිමු. මෙම "සම්මුතිය" ඇත්ත වශයෙන්ම සම්මුතියක් වන්නේ කෙසේදැයි ප්‍රශ්නය පවතී, මන්ද ඇපල් සමාගමට එයින් ප්‍රතිලාභයක් නොලැබෙන අතර බිලියන ගණනක පාඩුවක් සිදුවනු ඇතැයි පැවසීම අතිශයෝක්තියක් නොවේ. දෙවන ප්‍රශ්නය වන්නේ එය සමස්ත කොමිස් මුදල අවශ්ය අඩු කිරීමට වඩා හොඳ නොවේද යන්නයි.
ඡායාරූප එකතුව
මෙම සම්මුතියේ විකාර සහගත බව ඔබ එය App Store එකෙන් පිටත දීර්ඝ කළහොත්, උදාහරණයක් ලෙස වහාම Apple Online Store වෙත දිගු කළහොත් වඩාත් පැහැදිලි වේ. එය මත ඔබට ලබා දී ඇති මිලට iPhone මිලදී ගැනීමට අවශ්ය වනු ඇත, වට්ටම් සිදුවීම් සාමාන්යයෙන් මෙහි සිදු නොවේ. එම මිලටම, ලබා දී ඇති iPhone ද යම් ආන්තිකයක් ඇති වෙනත් විකුණුම්කරුවන් විසින් පිරිනමනු ලැබේ. ගනුදෙනුකරුවන් ආකර්ෂණය කර ගැනීම සඳහා, ඔවුන් ඔවුන්ගේ ආන්තිකය අඩකින් කපා, ඉහත සඳහන් ඇපල් ඔන්ලයින් වෙළඳසැලට වඩා ලාභදායී වේ. එය සාමාන්‍ය පරිචයකි, මෙම වෙළඳාමෙන් අදහස් වන්නේ Apple Online Store මඟින් එම iPhone වෙනත් ස්ථානයකට මිලදී ගැනීමට යාමට ඔබට අනතුරු ඇඟවීමට සිදුවනු ඇති බවත්, ඔබට සැබවින්ම එහි එකම දේ ලැබෙනු ඇති බවත්, මිල අඩු බවත්ය.
