දැන්වීම වසන්න

Apple හට අවශ්‍ය වන්නේ එය සැබවින්ම ප්‍රධාන ප්‍රතිවිරෝධී ගැටළු වලින් එකක් ආමන්ත්‍රණය කර ඇති බවට හැඟීමක් ලබා දීමටයි - App Store වෙතින් පිටත ඩිජිටල් අන්තර්ගතයන් සඳහා ගෙවීමේ හැකියාව. කෙසේ වෙතත්, යථාර්ථයේ දී, මෙය එසේ නොවේ, මන්ද සමාගම ඇත්ත වශයෙන්ම කළ හැකි කුඩාම සහනය ලබා දී ඇත. එබැවින් එළුවා සම්පූර්ණයෙන් සිටි අතර වෘකයා වැඩිය කෑවේ නැත. 

Cameron et al එදිරිව නඩුව. Apple Inc. 

පසුබිම තරමක් සරල ය. App Store වෙත අන්තර්ගතය ඉදිරිපත් කරන සංවර්ධකයින්ගේ ප්‍රධාන සැලකිල්ලක් වන්නේ Apple හට ඔවුන්ගේ ආදායමෙන් කොටසක් යෙදුම් විකුණුම් සහ යෙදුම තුළ මිලදී ගැනීම් යන දෙකෙන්ම අවශ්‍ය වීමයි. ඒ අතරම, ව්‍යතිරේක කිහිපයක් හැර, මේ දක්වා ඇත්ත වශයෙන්ම කළ නොහැකි වූ එය වළක්වා ගත නොහැකි බවට වග බලා ගැනීමට ඔහු තම උපරිමය කරයි. ව්‍යතිරේක සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රවාහ සේවා (Spotify, Netflix), ඔබ ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවියේ දායකත්වයක් මිල දී ගෙන යෙදුමට ලොග් වූ විට. ප්‍රතිවිරෝධය සම්බන්ධයෙන්, Apple සතුව ප්‍රතිපත්තියක් ඇති අතර එය සංවර්ධකයින්ට යෙදුම් පරිශීලකයින් විකල්ප ගෙවීම් වේදිකාවලට, සාමාන්‍යයෙන් එහි ගබඩාව වෙත යොමු කිරීමට ඉඩ නොදේ. එපික් ගේම්ස් නඩුව යනු මෙයයි. කෙසේ වෙතත්, ඇපල් දැන් මෙම ප්‍රතිපත්තිය වෙනස් කරනු ඇත්තේ සංවර්ධකයාට දැන් වෙනත් විකල්පයක් ඇති බව එහි පරිශීලකයින්ට දැනුම් දිය හැකි බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, එක් ප්රධාන ගැටළුවක් තිබේ.

 

මගහැරුණු අවස්ථාවක් 

සංවර්ධකයාට විද්‍යුත් තැපෑල හරහා අන්තර්ගතය සඳහා විකල්ප ගෙවීමක් ගැන පමණක් තම පරිශීලකයාට දැනුම් දිය හැකිය. එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක් ද? ඔබ ඔබගේ විද්‍යුත් තැපෑලෙන් පුරනය නොවන යෙදුමක් ස්ථාපනය කරන්නේ නම්, සංවර්ධකයාට ඔබව සම්බන්ධ කර ගැනීමට අපහසු වනු ඇත. සංවර්ධකයින්ට තවමත් යෙදුමේ විකල්ප ගෙවීම් වේදිකාවක් වෙත සෘජු සබැඳියක් සැපයිය නොහැකි අතර, එහි පැවැත්ම පිළිබඳව ඔබට දැනුම් දිය නොහැක. එය ඔබට තර්කානුකූල යැයි හැඟෙනවාද? ඔව්, යෙදුමට ඔබගේ විද්‍යුත් තැපැල් ලිපිනය ඉල්ලා සිටිය හැක, නමුත් එයට පණිවිඩය හරහා එය කළ නොහැක "ග්‍රාහකත්ව විකල්ප ගැන ඔබට පැවසීමට අපට විද්‍යුත් තැපෑලක් දෙන්න". පරිශීලකයා ඔහුගේ විද්‍යුත් තැපෑල ලබා දෙන්නේ නම්, සංවර්ධකයාට ගෙවීම් විකල්ප වෙත සබැඳියක් සමඟ ඔහුට පණිවිඩයක් යැවිය හැක, නමුත් එපමණයි. එබැවින් Apple විසින් එම විශේෂිත නඩුව සමථයකට පත් කර ඇත, නමුත් එය තවමත් තනිකරම ප්‍රතිලාභ ලබන ප්‍රතිපත්තියක් ඇති අතර, එය නිසැකවම විශ්වාසභංග ගැටළු සමනය කිරීමට කිසිවක් නොකරයි.

උදාහරණයක් ලෙස, සෙනෙට් සභික Amy Klobuchar සහ සෙනෙට් අධිකරණ විරෝධී අනුකමිටුවේ සභාපති මෙසේ සඳහන් කළේය. "ඇපල් වෙතින් මෙම නව ප්‍රතිචාරය සමහර තරඟකාරී ගැටළු විසඳීමට හොඳ පළමු පියවරකි, නමුත් ප්‍රමුඛ යෙදුම් වෙළඳසැල් සඳහා නීති රීති සකසන සාමාන්‍ය බුද්ධි නීති ඇතුළුව විවෘත, තරඟකාරී ජංගම යෙදුම් වෙළඳපොලක් සහතික කිරීම සඳහා තවත් බොහෝ දේ කළ යුතුය." සෙනෙට් සභික Richard Blumenthal, අනෙක් අතට, මෙය සැලකිය යුතු ඉදිරි පියවරක් බව සඳහන් කළේය, නමුත් එය සියලු ගැටලු විසඳන්නේ නැත.

සංවර්ධන අරමුදල 

එහෙම කිව්වම එයා Apple සමාගමත් පිහිටෙව්වා සංවර්ධන අරමුදල, එහි ඩොලර් මිලියන 100 ක් අඩංගු විය යුතුය. මෙම අරමුදල 2019 දී Apple සමාගමට එරෙහිව නඩු පවරන ලද සංවර්ධකයින් සමඟ විසඳා ගැනීමට භාවිතා කිරීමට නියමිතය. හාස්‍යජනක දෙය නම් මෙහි පවා සංවර්ධකයින්ට මුළු මුදලින් 30% ක් අහිමි වීමයි. Apple එය ගන්නා නිසා නොව, නඩුවට අදාළ Apple සමාගමේ වියදමට, එනම් Hagens Berman නීති ආයතනයට ඩොලර් මිලියන 30ක් යන නිසාය. එබැවින් ඔබ Apple විසින් ඇත්ත වශයෙන්ම ලබා දී ඇති සහන මොනවාද සහ එහි අවසානයේ අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ සියලු තොරතුරු කියවන විට, ඔබට සරලවම හැඟෙන්නේ ක්රීඩාව මෙහි සම්පූර්ණයෙන්ම සාධාරණ නොවන අතර බොහෝ විට කිසිදා එසේ නොවනු ඇති බවයි. මුදල් යනු සදාකාලික ගැටලුවකි - ඔබ සතුව එය තිබුණත් නැතත්. 

.