ඔන්ඩ්රෙජ් හොල්ස්මන් ඔහු මේ වන විට කැලිෆෝනියාවේ ඕක්ලන්ඩ් හි චක්‍රලේඛන උසාවියට පැනගොස් සිටී බොජ් Apple සමාගම සහ iTunes සහ iPods හි ආරක්ෂාව සමඟ පසුගිය දශකය පුරා තරඟකාරීත්වය අවහිර කළේද යන්න සම්බන්ධයෙන් මිලියන අටක් පමණ පාරිභෝගිකයින් මෙන්ම ප්‍රධාන සිල්ලර වෙළෙන්දන් නියෝජනය කරන Apple සහ පැමිණිලිකරුවන් අතර. ඇපල් කියා සිටින්නේ එය වරදක් නොකළ බවයි, නඩු පවරන්නන් වෙනත් ආකාරයකින් සිතයි.
පැමිණිලිකරුවන් Apple වෙතින් ඩොලර් මිලියන 351 ක වන්දියක් ඉල්ලා සිටින අතර, Apple විසින් iTunes වෙත නිකුත් කර ඇති යාවත්කාලීනයන් වැඩිදියුණු කිරීම් මිස අවම වශයෙන් පරිශීලකයින්ගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් නොවන බව පවසති. 2006 දී හඳුන්වා දුන් නව iPod nano සමඟ, California සමාගමට පාරිභෝගිකයන් සීමා කිරීම සහ විශ්වාසභංග නීති උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල විය.
iTunes සඳහා පමණක් iPod
"එයට මතකය මෙන් දෙගුණයක් තිබූ අතර විවිධ වර්ණ පහකින් පැමිණ ඇත," පැමිණිලිකරුවන්ගේ නීතීඥ Bonnie Sweeney අඟහරුවාදා සිය ආරම්භක ප්‍රකාශයේ සඳහන් කළේ, "නමුත් Apple පාරිභෝගිකයින්ට නොකියූ දෙය නම් නව Nano සමඟ පැමිණි කේතයේ 'Keybag' ද අඩංගු වූ බවයි. සත්යාපන කේතය '. මෙම නැනෝ කේතය කිසිඳු ආකාරයකින් එය වේගවත් කිරීමට හෝ එහි ශබ්දයේ ගුණාත්මක භාවය වැඩි දියුණු කිරීමට සමත් නොවීය... එය එය වඩාත් අලංකාර හෝ විලාසිතාවක් බවට පත් කළේ නැත. ඒ වෙනුවට, එය තරඟකරුවෙකුගෙන් ගීත නීත්‍යානුකූලව මිලදී ගත් පරිශීලකයින් ඔවුන්ගේ අයි-පොඩ් වල ඒවා වාදනය කිරීම වැළැක්වීය.
විශේෂයෙන්, අපි කතා කරන්නේ iTunes 7.0 සහ 7.4 යාවත්කාලීන කිරීම් ගැන වන අතර, පැමිණිලිකරුවන්ට අනුව, තරඟය ඉලක්ක කර ගත්හ. Apple සමාගමට එරෙහිව නඩු පවරනු ලබන්නේ පිටපත් ආරක්ෂණය සඳහා DRM භාවිතා කිරීම සම්බන්ධයෙන් නොව, එහි DRM සමඟ වැඩ නොකරන ලෙස වෙනස් කිරීම සඳහාය, උදාහරණයක් ලෙස, Real Networks වෙතින් ප්‍රතිවාදී Harmony සමඟ.
iTunes වෙතින් මිලදී ගත් ගීත කේතනය කර ඇති අතර iPods මත පමණක් වාදනය කළ හැකි විය. පරිශීලකයෙකුට තරඟකාරී නිෂ්පාදනයකට මාරු වීමට අවශ්‍ය වූ විට, ඔවුන්ට ගීත සංයුක්ත තැටියකට පුළුස්සා, වෙනත් පරිගණකයකට මාරු කර, පසුව වෙනත් MP3 ප්ලේයර් එකකට මාරු කිරීමට සිදු විය. "මෙය Apple හි ඒකාධිකාරී තත්ත්වය ශක්තිමත් කළේය," Sweny පැවසීය.
Apple සමාගම තම නිෂ්පාදනවල තරඟකාරිත්වය සැබවින්ම අවහිර කිරීමට උත්සාහ කළ බව සමාගමේ ඉහළ නියෝජිතයින්ගේ සමහර අභ්යන්තර ඊමේල් සමඟ පැමිණිලිකරු විසින් සනාථ කරන ලදී. "ජෙෆ්, අපට මෙහි යමක් වෙනස් කිරීමට සිදු විය හැක," ස්ටීව් ජොබ්ස් 2006 දී රියල් නෙට්වර්ක්ස් විසින් අයි-පොඩ් හි තරඟකරුවන්ගේ කොටස් වාදනය කළ හාර්මනි දියත් කරන විට ජෙෆ් රොබින්ස් වෙත ලිවීය. දින කිහිපයකට පසු, රොබින්ස් සිය සගයන්ට දන්වා සිටියේ ඇත්ත වශයෙන්ම සරල පියවර ගත යුතු බවයි.
ප්‍රධාන අලෙවිකරණ නිලධාරි ෆිල් ෂිලර් සමඟ අභ්යන්තර සන්නිවේදනයේ දී, ජොබ්ස් රියල් නෙට්වර්ක්ස් හැඳින්වූයේ ඔහුගේ අයි-පොඩ් වෙත කඩා වැදීමට උත්සාහ කරන හැකර්වරුන් ලෙසය, ඒ වන විට තරඟකාරී සේවාවේ වෙළඳපල කොටස ඉතා කුඩා වුවද.
සමගිය තර්ජනයක් විය
නමුත් Apple හි නීතීඥයින් iTunes 7.0 සහ 7.4 සම්බන්ධයෙන් වෙනස් මතයක් දරයි, එය පිළිවෙලින් 2006 සැප්තැම්බර් සහ වසරකට පසුව 2007 සැප්තැම්බර් මාසයේදී හඳුන්වා දෙන ලදී. "අත්හදා බැලීම අවසානයේ iTunes 7.0 සහ 7.4 සැබෑ නිෂ්පාදන වැඩිදියුණු කිරීම් බව ඔබ සොයා ගන්නේ නම්, Apple තරඟකාරීත්වය සම්බන්ධයෙන් කිසිදු වරදක් නොකළ බව ඔබ සොයා ගත යුතුය," William Isaacson සිය ආරම්භක ප්‍රකාශයේ අට දෙනෙකුගෙන් යුත් ජූරි සභාවට පැවසීය.
ඔහුට අනුව, සඳහන් කළ යාවත්කාලීන කිරීම් ප්‍රධාන වශයෙන්ම iTunes වැඩිදියුණු කිරීම මිස Harmony අවහිර කිරීමේ උපායමාර්ගික තීරණයක් නොවන අතර 7.0 අනුවාදය "පළමු iTunes සිට වඩාත්ම වැදගත් යාවත්කාලීන කිරීම" විය. මෙම නිකුතුව DRM ගැන පමණක් නොවන බව පැවසුවද, Apple ඇත්ත වශයෙන්ම Real Networks පද්ධතිය එහි පද්ධතියට අනවසරයෙන් ඇතුළු වූවක් ලෙස සැලකූ බව Isaacson පිළිගත්තේය. බොහෝ හැකර්වරු iTunes එය හරහා හැක් කිරීමට උත්සාහ කළහ.
“Harmony යනු කිසිදු අවසරයකින් තොරව ධාවනය වූ මෘදුකාංගයකි. ඔහුට අවශ්‍ය වූයේ iPod සහ iTunes අතර මැදිහත් වීමට සහ FairPlay වංචා කිරීමටයි (ඇපල් DRM පද්ධතියේ නම - සංස්කාරක සටහන). එය පරිශීලක අත්දැකීමට සහ නිෂ්පාදනයේ ගුණාත්මක භාවයට තර්ජනයක් විය,” Isaacson අඟහරුවාදා ප්‍රකාශ කළේ, අනෙකුත් වෙනස්කම් අතර, iTunes 7.0 සහ 7.4 සංකේතනයට වෙනසක් ගෙන ආ බව තහවුරු කරමින්, එය Harmony ව්‍යාපාරයෙන් ඉවත් කළේය.
ඔහුගේ ආරම්භක ප්‍රකාශය අතරතුර, අයිසැක්සන් පෙන්වා දුන්නේ රියල් නෙට්වර්ක්ස් - වැදගත් ක්‍රීඩකයෙකු වන අතර - කිසිසේත්ම උසාවියට නොපැමිණෙන බවයි. කෙසේ වෙතත්, විනිසුරු රොජර්ස් ජූරි සභාවට පැවසුවේ රියල් නෙට්වර්ක්ස් හි සාක්ෂිකරුවන් නොපැමිණීම නොසලකා හරින ලෙස සමාගම නඩු විභාගයේ පාර්ශවකරුවෙකු නොවන බැවිනි.
අනතුරු ඇඟවීමකින් තොරව ගීත මකා දැමීම
2007 සහ 2009 අතර දැනුම්දීමකින් තොරව Apple විසින් තරඟකාරී වෙළඳසැල් වලින් මිලදී ගත් සංගීතය තම iPods වෙතින් මකා දැමූ ආකාරය ජූරි සභාවට පැහැදිලි කරමින් පරිශීලකයන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීතිඥයෙකු වන Patrick Coughlin බදාදා නඩු විභාගය දිගටම පැවතුනි. "ඔබ ඔවුන්ට හැකි නරකම අත්දැකීම ලබා දීමට සහ ඔවුන්ගේ සංගීත පුස්තකාල විනාශ කිරීමට තීරණය කර ඇත," Apple Coughlin පැවසීය.
එවකට, පරිශීලකයෙකු තරඟකාරී වෙළඳසැලකින් සංගීත අන්තර්ගතය බාගත කර එය අයි-පොඩ් එකකට සමමුහුර්ත කිරීමට උත්සාහ කළ විට, වාදකය කර්මාන්තශාලා සැකසීම් වෙත නැවත සැකසීමට පරිශීලකයාට උපදෙස් දෙන දෝෂ පණිවිඩයක් මතු විය. එවිට පරිශීලකයා අයි-පොඩ් ප්‍රතිසාධනය කළ විට තරඟකාරී සංගීතය අතුරුදහන් විය. Apple විසින් මෙම පද්ධතිය නිර්මාණය කර ඇත්තේ "පරිශීලකයින්ට ගැටලුව ගැන නොකියන" ලෙසයි, Coughlin පැහැදිලි කළේය.
දස වසරක් පැරණි නඩුවකදී, පැමිණිලිකරුවන් ඇපල් සමාගමෙන් ඉහත සඳහන් කළ ඩොලර් මිලියන 351ක් ඉල්ලා සිටින අතර එය එක්සත් ජනපද විරෝධී නීති හේතුවෙන් තුන් ගුණයක් දක්වා වැඩිවිය හැකිය.
එය නීත්‍යානුකූල ආරක්ෂක පියවරක් බව ඇපල් ප්‍රතිප්‍රකාශ කළේය. ආරක්ෂක අධ්‍යක්ෂ ඔගස්ටින් ෆරුජියා පැවසුවේ “අපට පරිශීලකයින්ට වැඩි තොරතුරු ලබා දීමට අවශ්‍ය නොවීය, ඔවුන් ව්‍යාකූල කිරීමට අපට අවශ්‍ය නොවීය. ඔහු ජූරි සභාවට පැවසුවේ "DVD Jon" සහ "Requiem" වැනි හැකර්වරුන් iTunes ආරක්ෂා කිරීම සම්බන්ධයෙන් Apple සමාගම "ඉතා ව්‍යාකූල" කළ බවයි. "පද්ධතිය සම්පූර්ණයෙන්ම හැක් කර ඇත," Apple විසින් තරඟකාරී සංගීතය එහි නිෂ්පාදන වලින් ඉවත් කර ඇත්තේ මන්දැයි Farrugia තර්ක කළේය.
"යමෙක් මගේ නිවසට කඩා වදිනවා," ස්ටීව් ජොබ්ස් iTunes භාරව සිටි Eddy Cue වෙත තවත් විද්‍යුත් තැපෑලකින් ලිවීය. නඩු පවරන කාලය තුළදී වෙනත් Apple අභ්යන්තර සන්නිවේදනයන් සාක්ෂි ලෙස ඉදිරිපත් කිරීමට අභිචෝදකයින් අපේක්ෂා කරන අතර, සාක්ෂිකරුගේ ස්ථාවරය මත පෙනී සිටින්නේ Phil Schiller සමඟ Cue ය. ඒ අතරම, 2011 සිට ස්ටීව් ජොබ්ස්ගේ සාක්ෂිය වීඩියෝ පටිගත කිරීමක කොටස් භාවිතා කිරීමට නඩු පවරන්නන් අපේක්ෂා කෙරේ.
හරිම ලැජ්ජයි. Apple සමාගම මෙම සටනින් නිවැරැදිව පරාජයට පත් වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.