ඔන්ඩ්රෙජ් හොල්ස්මන් කැලිෆෝනියාවේ ඕක්ලන්ඩ් හි සති දෙකක නඩු විභාගයකින් පසුව, ඇපල් විසින් iTunes සහ iPods වෙත සිය වෙනස්කම් මගින් පරිශීලකයින්ට හානි කළේද යන්න පිළිබඳව, සාමාජිකයින් අට දෙනෙකුගෙන් යුත් ජූරි සභාවක් දැන් පැමිණෙමින් තිබේ. ඇය දෙපාර්ශවයේම අවසන් තර්කවලට සවන් දුන් අතර වසර දහයකට පමණ පෙර සංගීත ක්ෂේත්‍රයේ ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවූයේ කුමක්ද යන්න ඉදිරි දිනවලදී තීරණය කළ යුතුය. එය Apple සමාගමට එරෙහිව තීරණය කරන්නේ නම්, ඇපල් සමාගමට ඩොලර් බිලියනයක් දක්වා ගෙවිය හැකිය.
පැමිණිලිකරුවන් (8 සැප්තැම්බර් 12 සහ 2006 මාර්තු 31 අතර iPod මිලදී ගත් මිලියන 2009 කට අධික පරිශීලකයින් සහ කුඩා හා විශාල සිල්ලර වෙළෙන්දන් සිය ගණනක්) Apple වෙතින් ඩොලර් මිලියන 350 ක අලාභයක් අපේක්ෂා කරයි, නමුත් විශ්වාසභංග නීති හේතුවෙන් එම මුදල තුන් ගුණයකින් වැඩි විය හැක. ඔවුන්ගේ අවසාන තර්කයේදී, පැමිණිලිකරුවන් ප්‍රකාශ කළේ 7.0 සැප්තැම්බර් මාසයේදී නිකුත් කරන ලද iTunes 2006, ක්‍රීඩාවෙන් තරඟකාරිත්වය තුරන් කිරීමට මූලික වශයෙන් අදහස් කළ බවයි. iTunes 7.0 පැමිණියේ FairPlay ආරක්ෂණ පද්ධතියකින් තොරව පුස්තකාලයෙන් සියලුම අන්තර්ගතයන් ඉවත් කළ ආරක්ෂක පියවරක් සමඟිනි.
වසරකට පසුව, මෙය iPods සඳහා මෘදුකාංග යාවත්කාලීන කිරීමක් සිදු කරන ලද අතර, ඒවා මත එකම ආරක්ෂණ පද්ධතියක් හඳුන්වා දෙන ලදී, එහි ප්‍රතිඵලය වූයේ Apple හි ප්ලේයර්වල වෙනත් DRM එකකින් සංගීතය වාදනය කිරීමට නොහැකි වූ නිසා තරඟකාරී සංගීත අලෙවිකරුවන්ට Apple පරිසර පද්ධතියට ප්‍රවේශයක් නැත.
පැමිණිලිකරුවන්ට අනුව, ඇපල් පරිශීලකයින්ට හානි කළේය
පැමිණිලිකරුවන්ගේ නීතීඥ පැට්‍රික් කොග්ලින් පැවසුවේ නව මෘදුකාංගය වෙනත් තැනකින් බාගත කළ සංගීතය වැනි පටිගත කරන ලද ගීතවල යම් නොගැලපීම් අනාවරණය කරගත් විට iPod හි පරිශීලකයාගේ සම්පූර්ණ පුස්තකාලයම අතුගා දැමිය හැකි බවයි. “මම එය සමාන කරන්නේ අයි-පොඩ් එකක් පිපිරවීමටයි. එය කඩදාසි බරකට වඩා නරක විය. ඔයාට හැමදේම නැති වෙන්න තිබුණා,” ඔහු ජූරි සභාවට පැවසීය.
“ඔවුන් විශ්වාස කරන්නේ නැහැ ඔබට එම අයි-පොඩ් අයිති බව. ඔබ මිලදී ගත් සහ හිමිකරගත් ඔබේ උපාංගයේ කුමන වාදකය ලබා ගත හැකිද යන්න තෝරා ගැනීමට ඔවුන්ට තවමත් අයිතියක් ඇතැයි ඔවුන් විශ්වාස කරයි, ”කූග්ලින් පැහැදිලි කළේ, “ඔබට යම් දිනක ගීතයක් පිළිබඳ ඔබේ අත්දැකීම පහත් කිරීමට අයිතියක් ඇතැයි Apple විශ්වාස කරන බවයි. වාදනය කරන්න සහ ඊළඟ දවසේ නැවත නොවේ" එය වෙනත් වෙළඳසැල් වලින් මිලදී ගත් සංගීතය iTunes වෙත ප්‍රවේශ වීම වළක්වන විට.
කෙසේ වෙතත්, ඔහු Apple හි සෘණාත්මක ප්රතිචාරය සඳහා වැඩි වේලාවක් බලා සිටියේ නැත. "ඒ සියල්ල සෑදී ඇත," Apple හි Bill Isaacson සිය අවසාන කතාවේදී ප්‍රතිප්‍රකාශ කළේය. "මෙය කිසි විටෙක සිදු වූ බවට කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැත ... ගනුදෙනුකරුවන් නැත, අයි-පොඩ් භාවිතා කරන්නන් නැත, සමීක්ෂණ නැත, ඇපල් ව්‍යාපාර ලේඛන නොමැත." ඔහු පැවසුවේ ජූරිය විසින් ඇපල් නව්‍යකරණය සඳහා දඬුවම් නොකළ යුතු අතර විකාර මත පදනම්ව දඬුවම් නොකළ යුතු බවයි.
ඇපල්: අපගේ ක්‍රියාවන් තරඟකාරී නොවන ඒවා නොවේ
පසුගිය සති දෙක තුළ, Apple විසින් නඩුවේ චෝදනා ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති අතර, එය මූලික වශයෙන් හේතු දෙකක් සඳහා එහි ආරක්ෂණ පද්ධතියේ වෙනස්කම් සිදු කළ බව පවසමින්: පළමුව, හැකර්වරුන් එහි DRM බිඳ දැමීමට උත්සාහ කිරීම නිසා. හැක් කිරීමට, සහ නිසා මම කේවල් කරනවා, වාර්තාගත සමාගම් සමඟ ඇපල් සතු විය. ඔවුන් නිසා, ඔහුට උපරිම ආරක්ෂාව සහතික කිරීමටත්, ඕනෑම ආරක්ෂක සිදුරක් වහාම සවි කිරීමටත් ඔහුට සිදු විය, මන්ද ඔහුට කිසිදු සහකරුවෙකු අහිමි වීමට නොහැකි බැවිනි.
සිද්ධීන් පිළිබඳ මෙම අර්ථකථනය සමඟ පැමිණිලිකරුවන් එකඟ නොවන අතර Apple සමාගම තම පරිසර පද්ධතියට ප්‍රවේශ වීම අවහිර කරමින් කිසිදු විභව තරඟයකට ඉඩ නොදීමට අවශ්‍ය වෙළඳපොලක එහි ප්‍රමුඛ ස්ථානය පමණක් භාවිතා කරන බව කියා සිටී. "ඔවුන් සාර්ථක වූ විට, ඔවුන් අයි-පොඩ් අගුළු දැමුවා හෝ විශේෂිත තරඟකරුවෙකු අවහිර කළා. ඔවුන්ට එය කිරීමට DRM භාවිතා කළ හැකිය," Coughlin පැවසීය.
උදාහරණයක් ලෙස, පැමිණිලිකරුවන් විශේෂයෙන් Real Networks උපුටා දැක්වූ නමුත්, ඔවුන් අධිකරණ ක්‍රියාවලියේ කොටසක් නොවන අතර ඔවුන්ගේ නියෝජිතයින් කිසිවෙකු සාක්ෂි දුන්නේ නැත. ඔවුන්ගේ Harmony මෘදුකාංගය 2003 දී iTunes Music Store දියත් කිරීමෙන් ටික කලකට පසු දර්ශනය වූ අතර iTunes සඳහා විකල්පයක් ලෙස ක්‍රියා කරමින් FairPlay DRM මඟ හැරීමට උත්සාහ කළ අතර එමඟින් iPods කළමනාකරණය කළ හැකිය. Steve Jobs විසින් එහි ආරක්ෂණ පද්ධතියට බලපත්‍ර ලබා දීම ප්‍රතික්ෂේප කළ විට Apple හට එහි FairPlay සමඟ ඒකාධිකාරයක් ඇති කිරීමට අවශ්‍ය වූ බව මෙම නඩුවේ පැමිණිලිකරුවන් පෙන්නුම් කරයි. Apple විසින් Real Networks විසින් එහි ආරක්ෂාව මග හැරීමට ගත් උත්සාහය තමන්ගේම පද්ධතියට එල්ල කරන ප්‍රහාරයක් ලෙස සැලකූ අතර ඒ අනුව ප්‍රතිචාර දැක්වූවා.
කැලිෆෝනියාව පදනම් කරගත් ආයතනයේ නීතීඥයන් Real Networks ලෙස හැඳින්වූයේ "එක් කුඩා තරඟකරුවෙකු" පමණක් වන අතර කලින් ජූරි සභාවට පැවසුවේ රියල් නෙට්වර්ක්ස් බාගත කිරීම් එකල අන්තර්ජාල වෙළඳසැල් වලින් මිලදී ගත් සියලුම සංගීතයෙන් සියයට එකකටත් වඩා අඩු ප්‍රමාණයක් බවයි. පසුගිය කාර්ය සාධනය අතරතුර, ඔවුන් ජූරි සභාවට මතක් කර දුන්නේ රියල් නෙට්වර්ක්ස් හි ප්‍රවීණයන් පවා ඔවුන්ගේ මෘදුකාංගය ධාවන ලැයිස්තු වලට හානි කිරීමට හෝ සංගීතය මකා දැමීමට තරම් නරක බව පිළිගත් බවයි.
දැන් ජූරියේ වාරය
සඳහන් කරන ලද iTunes 7.0 යාවත්කාලීනය පරිශීලකයින්ට වඩා හොඳ අත්දැකීමක් ගෙන එන "අව්‍යාජ නිෂ්පාදන වැඩිදියුණු කිරීමක්" ලෙස සැලකිය හැකිද, නැතහොත් ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, එය ක්‍රමානුකූලව තරඟයට සහ පරිශීලකයින්ට හානි කළ යුතුද යන්න තීරණය කිරීමේ කාර්යය ජූරි සභාවට දැන් පැවරේ. අයිටියුන්ස් 7.0 චිත්‍රපට, උසස් විභේදන වීඩියෝ, ආවරණ ප්‍රවාහ සහ වෙනත් ප්‍රවෘත්ති සඳහා සහය ගෙන ආ බව ඇපල් පුරසාරම් දොඩයි, නමුත් පැමිණිලිකරුවන්ට අනුව එය බොහෝ දුරට ආරක්ෂක වෙනස්කම් ගැන වූ අතර එය පියවරක් පසුපසට ගියේය.
Sherman Antitrust Act යටතේ, ඊනියා "සැබෑ නිෂ්පාදන වැඩිදියුණු කිරීම" තරඟකාරී නිෂ්පාදනවලට බාධා කළත් එය තරඟකාරී විරෝධී ලෙස සැලකිය නොහැකිය. "සමාගමකට එහි තරඟකරුවන්ට සහාය වීමට සාමාන්‍ය නෛතික රාජකාරියක් නැත, අන්තර්ක්‍රියාකාරී නිෂ්පාදන නිර්මාණය කිරීමට, තරඟකරුවන්ට බලපත්‍ර ලබා දීමට හෝ ඔවුන් සමඟ තොරතුරු බෙදා ගැනීමට අවශ්‍ය නැත," විනිසුරු ඉවෝන් රොජර්ස් ජූරි සභාවට උපදෙස් දුන්නේය.
විනිශ්චයකරුවන්ට දැන් ප්‍රධාන වශයෙන් පහත ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට සිදුවනු ඇත: ඩිජිටල් සංගීත ව්‍යාපාරයේ ඇපල් සමාගමට ඒකාධිකාරයක් තිබුණේද? Apple හැකර් ප්‍රහාරවලින් ආරක්ෂා වෙමින් හවුල්කරුවන් සමඟ සහයෝගීතාවය පවත්වා ගැනීමේ කොටසක් ලෙස එසේ කළේද, නැතහොත් FairPlay තරඟයට එරෙහිව ආයුධයක් ලෙස DRM භාවිතා කළේද? මෙම "අගුලු දැමීමේ" උපාය මාර්ගය නිසා iPod මිල ඉහළ ගියේද? අයි-පොඩ් වල ඉහළ මිල පවා ඇපල් සමාගමේ හැසිරීමේ එක් ප්‍රතිඵලයක් ලෙස පැමිණිලිකරුවන් විසින් සඳහන් කරන ලදී.
DRM ආරක්ෂණ පද්ධතිය අද භාවිතා නොකරන අතර, ඔබට ඕනෑම ක්‍රීඩකයෙකු මත iTunes වෙතින් සංගීතය වාදනය කළ හැක. දැනට පවතින අධිකරණ ක්‍රියාදාමයන්, හැකි මූල්‍ය වන්දි සම්බන්ධයෙන් පමණක් වන අතර, ඉදිරි දිනවලදී බලාපොරොත්තු වන අට දෙනෙකුගෙන් යුත් ජූරි සභාවේ තීන්දුව වත්මන් වෙළඳපල තත්ත්වය කෙරෙහි කිසිදු බලපෑමක් ඇති නොකරනු ඇත.
ඔබට නඩුවේ සම්පූර්ණ ආවරණය සොයාගත හැකිය මෙහි.
