මිචල් Ždanský RapidShare හෝ Czech Uloz.to වැනි සේවාදායකයන් දැනටමත් අන්තර්ජාල ලෝකයේ අනිවාර්ය අංගයකි. එත් MegaUpload කපපු නිසා SOPA, PIPA නැතුවත් ඉවරයි අපි දන්න Internet වගේ.
MegaUpload සම්බන්ධය සතියක් පමණක් පැරණි වන අතර එහි බලපෑම දැනටමත් අන්තර්ජාලය පුරා පැතිරෙමින් පවතී. ජනප්‍රිය දත්ත බෙදාගැනීමේ වෙබ් අඩවිය එක්සත් ජනපද රජය විසින් ලුහුබැඳ ඇති අතර, ඉන්ටර්පෝල් සමඟ එක්ව ආරම්භකයින් සහ අනෙකුත් සහයෝගිතාකරුවන් අත්අඩංගුවට ගැනීමට සහ ප්රකාශන හිමිකම් උල්ලංඝණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ට චෝදනා එල්ල කළේය. හානිය ඇමෙරිකානු ඩොලර් බිලියන භාගයක් ලෙස ගණන් බලා ඇත. ඒ අතරම, සමාගමේ කොටස් හිමියන් විශාල මුදලක් උපයා ගත් අතර, MegaUpload දායක මුදල් සහ වෙළඳ දැන්වීම් වලින් ඩොලර් මිලියන 175 කට වඩා වැඩි විය.
DCMA නමින් හැඳින්වෙන නීතියක් යටතේ මෙම පියවර ගෙන ඇත. කෙටියෙන් කිවහොත්, එය වාර්තා කරනු ලැබුවහොත්, කිසියම් විරුද්ධවාදී අන්තර්ගතයක් බාගත කිරීමට සේවා ක්‍රියාකරුගේ වගකීම මෙයයි. දැනට මේසයෙන් අතුගා දමා ඇති SOPA සහ PIPA බිල්පත් අන්තර්ජාලය හරහා එක්සත් ජනපද ආන්ඩුවේ නෛතික බලය ගැඹුරු කිරීමට නියමිතව තිබූ නමුත් වර්තමාන නඩුව පෙන්වා ඇති පරිදි, වර්තමාන නීති සටන් කිරීමට ප්‍රමාණවත් වේ. ප්රකාශන අයිතිය උල්ලංඝණය. නමුත් එය වෙනත් කතාවකි.
මෙම නඩුවෙන් තරමක් අප්රසන්න පූර්වාදර්ශයක් මතු විය - තථ්‍යව ඕනෑම ගොනු හුවමාරු සේවාවක් (කුප්‍රකට) MegaUpload ට සමාන ඉරණමක් අත්විය හැකිය. එය විශාලතම එකක් වූ අතර ඒ අතරම වඩාත් මතභේදාත්මක විය. අනෙකුත් කුඩා ක්‍රියාකරුවන් බියට පත් වීමට පටන් ගෙන ඇති අතර, අන්තර්ජාලයේ ගොනු හුවමාරු කිරීම හරහා වලාකුළු එකතු වේ.
සඳුදා, සේවා ග්රාහකයින් අප්රසන්න පුදුමයට පත් විය FileServe. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට පවසා ඇත්තේ නියමයන් සහ කොන්දේසි කඩකිරීම හේතුවෙන් ඔවුන්ගේ ගිණුම් අත්හිටුවා ඇති බවයි. ඒ සමගම, FileServe විසින් එහි ත්‍යාග වැඩසටහන අවලංගු කරන ලදී, එහිදී පරිශීලකයින්ට ඔවුන්ගේ ගොනු වෙනත් අයෙකු විසින් බාගත කිරීමෙන් උපයා ගත හැකිය. කෙසේ වෙතත්, FileServe එහි සේවාවන් අඩු කර හෝ සම්පූර්ණයෙන්ම අත්හිටුවා ඇති එකම එක නොවේ.
තවත් ජනප්‍රිය සේවාදායකයක් FileSonic සඳුදා උදෑසන නිවේදනය කළේ ගොනු හුවමාරු කිරීම සම්බන්ධ සියල්ල සම්පූර්ණයෙන්ම අවහිර කර ඇති බවයි. පරිශීලකයින්ට බාගත කළ හැක්කේ ඔවුන් තම ගිණුමට උඩුගත කර ඇති දත්ත පමණි. එය MegaUpload හි ඇති විය හැකි තර්ජනයක් නිසා ගොනු බාගත කිරීම සඳහා ගෙවූ මිලියන ගණනක් පරිශීලකයින් කපා දැමීය. අනෙකුත් සේවාදායකයන් ද උඩුගත කරන්නන් සඳහා විශාල වශයෙන් ත්‍යාග අවලංගු කරමින් සිටින අතර, Warez මෙන් මඳක් සුවඳ දැනෙන සෑම දෙයක්ම වේගයෙන් අතුරුදහන් වේ. මීට අමතරව, සමහර සර්වර් සඳහා ඇමරිකානු IP ලිපින වෙත ප්රවේශය සම්පූර්ණයෙන්ම තහනම් කර ඇත.
චෙක් සේවාදායකයන්ට තවමත් කරදර විය යුතු නැත. ඔවුන් විරුද්ධ විය හැකි අන්තර්ගතය මකා දැමිය යුතු බව ඔවුන්ට අදාළ වුවද, නීති සම්පාදනය USA හි වඩා නිදහස් ලෙස සකසා ඇත. ප්රකාශන හිමිකම් ඇති කෘති බෙදා ගැනීම නීති විරෝධී වන අතර, පුද්ගලික භාවිතය සඳහා ඒවා බාගත කිරීම නොවේ. "බාගැනීම් කරන්නන්" තවමත් කිසිදු දඬුවමක් තර්ජනයට ලක්ව නැත, ඔවුන් දත්ත තවදුරටත් බෙදා හදා ගන්නේ නම් පමණි, එය ඉතා පහසුවෙන් සිදුවිය හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස bittorrents සම්බන්ධයෙන්.
MegaUpload ආශ්‍රිත තත්වයට ප්‍රසිද්ධ කණ්ඩායමක් ද ප්‍රතිචාර දැක්වූහ නිර්නාමික, කුමන DDOS (සේවා බෙදාහැරීම ප්රතික්ෂේප කිරීම) ප්රහාරයන් ඇමරිකානු අධිකරණයේ සහ සංගීත ප්රකාශකයින්ගේ වෙබ් අඩවි අවහිර කිරීමට පටන් ගත් අතර, ඔවුන්ගේ "නොමිලේ අන්තර්ජාලය සඳහා අරගලය" දිගටම පවතිනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, 2012 සිට, අන්තර්ජාලය අප දන්නා පරිදි නොවේ. අවම වශයෙන්, ඔහු තවදුරටත් SOPA සහ PIPA සම්මත කිරීමකින් තොරව නිදහස් නොවනු ඇත.
නිර්නාමිකව යන්න... එසේ නොමැතිනම් එය FireServe නොව FileServe (ලිපියේ මෙම සේවාදායකය පිළිබඳ පළමු සඳහන)
applecarer මේ ගැන ලියන්නේ ඇයි? ඔබ තාක්ෂණය සහ අන්තර්ජාලය පිළිබඳ වත්මන් සඟරාවකට යාවත්කාලීන කර තිබේද?
මම රීඩර් එකේ ඉන්න හේතුව මේකයි, මේ පෝස්ට් එක ක්ලික් කරන්න. ඔබ මෙය මෙහි සඳහන් කරන්නේ මන්දැයි මට කෙසේ හෝ තේරුනේ නැත :)
වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔව්, ඔබ එය සඳහන් කරන්නේ මන්දැයි මට විශ්වාස නැත, නමුත් කෙසේ හෝ මම පසුගිය දින කිහිපය තුළ චෙක් අන්තර්ජාලයේ පළ නොවූ දෙයක් නිෂ්ඵල ලෙස සොයමින් සිටිමි ...
මේ මාතෘකාව අපි හැමෝටම කොහොම හරි බලපානවා, ඒකයි අපි ඒ ගැන ලියන්නේ
FileSonic ඔවුන් පිළිබඳ FBI පරීක්ෂණයක් හේතුවෙන් සියල්ල අත්හිටුවා ඇත, නමුත් සිදුවිය හැකි තර්ජනයක් නිසා…
අන්තර්ජාලය අඩු නිදහස් වන්නේ කෙසේද? කවුරුහරි මට කියවිය හැකි පණිවිඩ සීමා කරයිද? නැත්තම් මට FB එකේ යාලු වෙන්න පුලුවන් කාත් එක්කද? නැතහොත් මට ට්විටර් හි ලිවිය හැක්කේ කුමක්ද? නැත, එය කතුවරයා එයට ඉඩ නොදුන් බාගත ගොනු ගණන ඉවත් කරයි. මේකට අන්තර්ජාල නිදහසත් එක්ක කිසිම සම්බන්ධයක් නෑ.
මම මිථ්‍යාවට එකඟ වෙමි - ඔබගේ ආත්මීය මතය සම්බන්ධයෙන්, කරුණාකර එය ලිපියේ සඳහන් කරන්න.
ඉතින් එය හොඳද නැද්ද? මෙම සේවාදායකයන්ගෙන් iPad වෙත බාගත කිරීම තවමත් පහසු නැත.
ඇපල් සඳහා
සහ Jablíčkář ඒ ගැන ලියන්නේ ඇයි? නව ඉදිරිදර්ශනයක් හෝ තොරතුරු ගෙන ඒමකින් තොරව, බොහෝ කලකට පෙර සියලුම සාමාන්‍ය පරිගණක වෙබ් අඩවි ලියා ඇති දේ පෙළ පුනරාවර්තනය කරන්නේ නම්?
ඔබ ඉහත සාකච්ඡාව කියෙව්වද? :) ඔබ දැන් ලියා ඇති දේ දැනටමත් ඉහත ලියා ඇත.. ඔබගේ දායකත්වය ඉහත ලිපිය තරම්ම ප්‍රයෝජනවත් වේ...
මම හිතන්නේ එය ඉතා පහසුවෙන් ඇපල් ගැන අප සියලු දෙනා සහ වෙබ් අඩවිය ගැන සැලකිලිමත් වීමට පටන් ගත හැකිය. ඒ වගේම මම ඇත්තටම කැමති නැහැ සිද්ධ වෙන දේට. මෙයින් අදහස් කරන්නේ යමෙකුට තරඟකරුවෙකුගේ වෙබ් අඩවියක් වසා දැමීමට අවශ්‍ය වූ විට, ඔවුන් - මම අතිශයෝක්තියට නංවන්නේ නම් - The Simpsons හි කථාංගයක් උඩුගත කර නීති විරෝධී අන්තර්ගතයන් බෙදා ගැනීම සඳහා ඔවුන්ට බැණ වදිනු ඇති බවයි. මෙන්න, තරඟය ඉවත් කර ඇත :-(
එය නැවතත් OSA සහ USA හි සමාන සන්ධානවල ලැජ්ජා සහගත අත්වාරුව බවට පත්ව ඇත. හොරු අල්ලන්න බැරි තරම් අදක්ෂ උන් උන්ගේ නීත්‍යනුකූල ක්‍රියාවෙන් හොරකම් කරන හැම එකාම වහගන්නවා, නිකන් මගුලක් කරලා :( හොරා මොකක්ද අර බැක්පැක් එක හොරකම් කළේ. අමිසි උන්ගේ ඔළුව උඩ.
මම දකින්නේ නැහැ, එවැනි සේවාවක් සඳහා එයයි. එක කාලෙක ගබඩා කාමරයක් තිබුණා. මෙම වර්ගයේ සේවාවක් අර්ථවත් කරයි. විද්‍යුත් තැපෑල හරහා නොයන විශාල දත්ත ප්‍රමාණයක් යමෙකු සමඟ හුවමාරු කර ගන්න. එවිට මාව බේරා ගැනීම අර්ථවත් කරයි, ඔබට dropbox අවශ්‍යයි.
නමුත් සේවාව කුමක් සඳහාද, මම නිර්මාණය කළ (සොරකම් නොකළ) යමක් තැබිය හැක්කේ කොතැනටද සහ කවුරුහරි එය තොග වශයෙන් බාගත කරයිද? මේ වගේ පාවිච්චි කරන කෙනෙක් මට පෙන්වන්න...
හරිම ලස්සනට ලියලා තියෙනවා. අන්තර්ගතය බෙදා ගැනීම සඳහා සම්භාව්‍ය සහ සැබෑ සේවාදායකයන් කිසිසේත්ම අවදානමට ලක් නොවන බව මම එකතු කරමි. එයින් මම අදහස් කළේ, උදාහරණයක් ලෙස, Dropbox.
Megaupload සහ Uloz.to වැනි අනෙකුත් සේවාදායකයන් හුදෙක් warez සේවාදායකයන් වේ, සෑම කෙනෙකුටම තමන්ට අවශ්‍ය දේ පැවසීමට ඉඩ දෙන්න.
අනෙක් අතට, යමෙකුට විශාල දත්ත ප්‍රමාණයක්, ඉදිරිපත් කිරීම්, සිතියම්, පින්තූර, වීඩියෝ, උපදෙස් යනාදිය එකවර පුද්ගලයින් පිරිසකට ලබා දිය යුතු ලාභ නොලබන ව්‍යාපෘති රාශියක් ගැන මට සිතිය හැකිය.
මටත් ප්‍රතික්‍රියා කරන්න වෙනවා, මට බැහැ. ඔව්, අපි කුමක් කියන්නද, මෙම ඉඟියේ සේවාදායකයන් ප්‍රධාන වශයෙන් Warez සහ තහනම් පලතුරු ගොනුවේ කොටස් මත වේ ... ප්‍රශ්නය නම්, ඒවා නිර්මාණය කිරීමට සිදු වූයේ ඇයි? ඔසා සහ අනෙකුත් සමාගම. මෙම සේවාදායකයන් සහ පොදුවේ මුහුදු කොල්ලකෑම් හේතුවෙන්, ප්‍රකාශිත මාතෘකාවල මිල ගණන් සියලු වියදම් පියවා ගැනීමට ඉතා ඉහළ විය යුතු බවට මම පැමිණිලි කරමි. යාලුවනේ කවුරුවත් අවුල් කරන්න යන්නේ නෑ....... නමුත් අනෙක් අතට..... මම සිනමා ශාලාවට ගියහොත් 250,- CZK සාමාන්‍ය මිල, මම චිත්‍රපට DVD 499,- හෝ BR 599,- සහ 799 සිට,- ආරම්භ කිරීමට කැමති නම්? අවුරුද්දට 3 පාරක් ෆිල්ම් එක බලනකොට තව අවුරුදු 10කින් බලන්න බැරි වෙයිද? ඔබ රිය පදවන්නේ නැද්ද? සාමාන්‍ය වැටුප 23000 ක් වුවද, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය 14000 කි, සහ අද ලෝකයේ ගෙවිය හැක්කේ 1000 ක් පමණ පමණි, - ඔහු කැමති චිත්‍රපටයක් සඳහා, සහ ඔවුන් ඒවාට අවම වශයෙන් අමතර වටිනාකමක් තිබුනේ නම් " දේශීය මාධ්‍ය" උදාහරණය. ලෝඩ් ඔෆ් ද රින්ග්ස්.... සිනමා 250,- (නිෂ්පාදනය සඳහා උපයාගත් තිරගත කිරීම් සතියකට ලෝක ව්‍යාප්ත අලෙවිය) සහ 499 සඳහා DVD නිකුතුවක්,- වසර දෙකක දීර්ඝ සංස්කරණය 799,- පසුව BR.... ඔව්, ධනවාදය ඔබට හැකි තැන උරා බොයි, නමුත් මම කී පරිදි, ඔබ පුදුම විය නොහැක.. ඔබට රෝල් එකක්වත් සොරකම් නොකරන බවට ඔට්ටු අල්ලන්න පුළුවන් ... ඔව්, නමුත් එය මිල අඩුයි ... මගේ මතය අනුව, ඔවුන් ඉක්මනින් සෑම දෙයක්ම ලාභදායී කරන්නේ නම්, DVD 100,- BR 150,- + එකතු කළ අගය (බෝනස්, පොත් පිංච, ආදිය) විකුණුම් වැඩි වනු ඇත, එවැනි දෝෂ, විකුණුම් ඇති වන තුරු DVD සහිත සඟරා දෙස බලන්න. වැඩි විය. ඒවගේම හැම කර්මාන්තයකම මේක කරන්න පුළුවන්. ගායකයා රෙකෝඩ් එකක් ගයලා ඒක හොදයි විකුනන එකයි නැත්තන් හරි ප්‍රසංගයක් දෙන්න ඕනේ, නමුත් අපි ඒවා ගෙවන්න පටන් ගමු. බේකර් රෝල් එකක් පුළුස්සනවා, අපි ඔහුට අවුරුදු 40ක් ගෙවන්නේ නැහැ. මම හොරකමට සහය නොදක්වයි, නමුත් පුද්ගලිකව මම හිතන්නේ එවැනි පරිමාණයේ බාගත කරන්නන් සඳහා ඔවුන්ට එය කළ හැකි බවයි. නැත්තම් OSA A spol වත් හොරු ඉන්නවා සහ ඉන්නව. වෙනස් කරන්න එපා. වීදිවල කළු කඩය ආරම්භ වීමට ආසන්නයි. අවසානය :)
මවුලය: Audi Q7 ද මූල්‍යමය වශයෙන් දැරිය නොහැකි ය, නමුත් ඔබ එය සොරකම් කිරීමට යන්නේ ද? ඔබ යන්නේ නැහැ. එස්ඩබ්ලිව්, චිත්‍රපට සහ අනෙකුත් අන්තර්ගතයන් සංවර්ධනය කිරීම සඳහා සැබවින්ම විශාල මුදලක් වැය වේ. ප්‍රශ්නය තියෙන්නේ සමාජයේ. Warez නෑ, Content නෑ, චිත්‍රපටයක් ඇත්තටම තියෙනවා කියන එක ගැන සාමාන්‍ය අවබෝධයක් නෑ... මිනිස්සු 1000ක් ඉන්නවා කියන කාරණාව එක්ක හැමෝම අවුරුද්දකට සැරයක් බැරැක්කෙන් TV එකක් එලියට දැම්මොත් හොඳටම ඇති. චිත්‍රපටිය බාගන්න සිනමා ශාලාවට යන දෙන්නෙක් විතරයි ගන්නේ... මෙන්න මේකයි අපිට සිනමා ශාලාවට එක පවුලකට kc 1000ක් නැහැ, අපිට අවශ්‍ය නැහැ. DVD එකකට 800, අද තියෙන චිත්‍රපට කීයක් දෙපාරක් බලන්න ඕනද? අන්තර්ජාලය හරහා චිත්‍රපටයක් කුලියට ගැනීම දැනටමත් වඩාත් බලාපොරොත්තු සහගත වන අතර මෙය ඔවුන්ටම අවශ්‍ය විය...නිෂ්පාදකයාට කුලී ගාස්තුවෙන් ඔටුනු කිහිපයක් ඇත, එබැවින් එය ඔවුන්ගේ ය :-) ඔවුන් එය බෙදාගත් බව මට වැටහෙනු ඇත.
ස්ටීව් ජොබ්ස් පැවසූ පරිදි, මිනිසුන් "සංගීතය, චිත්‍රපට, මෘදුකාංග" සොරකම් කරන්නේ හොඳ සහ පහසු විකල්පයක් නොමැති නිසා සහ iTunes, AppStore, Mac AppStore සාර්ථක වූ අතර හදිසියේම සංගීතය, චිත්‍රපට, යෙදුම් සහ එහි ඇති සියල්ල මිලදී ගැනීම ඉතා පහසු සහ ලාභදායී විය. බොහෝ විට දුෂ්කර හා සංකීර්ණ වූ කිසිවක් සොරකම් කිරීමට අවශ්‍ය නැත, එය සරලව වටින්නේ නැති අතර ඔබ ඔටුනු කිහිපයක්/USD කැප කිරීමට කැමතිය, මම iPhone සහ පසුව Mac ලබා ගත් දා සිට මම කිසි විටෙකත් මෘදුකාංග මිලදී ගෙන නැත, මම තවදුරටත් මෘදුකාංග සොරකම් නොකරන්න, මන්ද මට කාලය සහ ශ්‍රමය ඉතිරි කරන විකල්පයක් ලාභදායී හා සරල එකක් ඇති බැවිනි. එය හරියටම එය ගැන වන අතර, ඒ සියල්ල සිදු කිරීමට ජොබ්ස්ට ඇදහිය නොහැකි දක්ෂතාවයක් තිබුණි.
ඔව් හරියටම. නමුත් අවාසනාවකට අපේ කලාපයේ සහ මෙහි පමණක් නොව, මට අමනාප වීමට අවශ්‍ය නැත, මම අදහස් මුණගැසෙනවා "හොඳයි, මුදල් සඳහා, මම යෙදුමෙන් වැඩි යමක් බලාපොරොත්තු වෙමි..." යෙදුමේ මිල ඩොලර් 0.99 කි :-) ඇපල් ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම දිශාවට මාර්ගය පෙන්වීය.
අවසාන වශයෙන් සාධාරණ මතයක්, මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ වන අතර මට එම අත්දැකීම තිබේ. ඔයාට ස්තූතියි
මට දැනටමත් චීනයේ, වියට්නාමයේ, මැලේසියාවේ වසරක් ඇතුළත සේවාදායකයන් දැක ගත හැකිය :) FBI ඒවා භාවිතා කළ හැකිය ... සහ USA සිට මිනිසුන්ට එහි යාමට නොහැකිද? දියුණු ධනවාදයට උපහාරයක් :)
එය බෙදාගැනීම, Warez, නීත්‍යානුකූලභාවය හෝ නීති විරෝධී බව නොවේ, එය අන්තර්ජාල නිදහස ගැන ය. මෙය ආරම්භය පමණි, එය තවත් දෙයක් සිදුවෙමින් පවතින තිරයක් පමණි. ලොව පුරා ජංගම දුරකථන ඇමතුම්වලට සවන් දීම මෙන්ම විද්‍යුත් තැපෑල, සෑම දෙයක් ගැනම තොරතුරු සහ සෑම කෙනෙකුම කොතැනක හෝ රැස් කිරීමත් සමඟ යමෙකුට අන්තර්ජාලය පිළිබඳ සම්පූර්ණ පාලනයක් අවශ්‍ය වේ. ඔහුගේ විද්‍යුත් තැපෑලෙහි සැක සහිත වචනයක් තිබුණි.
එය නියමිත වේලාවට නතර නොකළහොත් එය ක්රියා නොකරනු ඇත. සමස්ථභාවය Komačs හි පරමාධිකාරීත්වය නොවීය, එබැවින් ඔවුන් අද පවතින ආකාරයටම, සම්පූර්ණ තේ කෝප්ප විය. නරකම දෙය නම් ඒකාධිපතිවාදය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය පිටුපස සැඟවී සිටින විට, උගත් පුද්ගලයෙකු පවා සම්පූර්ණයෙන්ම පිස්සු වැටෙන බවයි.
.. හොඳයි, OSA මගේ බඩේ ඇති තරම් තිබේ. STBk පොකුරක් (Janda Petr-Olympic, L. Andršt, etc.) නීතිය ලියා, පසුව එය 2 වතාවක් පමණ සංශෝධනය කර, පහළ මන්ත්‍රණ සභාව විසින් සම්පූර්ණයෙන් 3 වතාවක් අනුමත කරන ලදී. සිවිල් සංගමයකට පෙර නොවූ විරූ ලාභයක්..ආදායම වියදම් ඉක්මවා යන බව පෙනේ. මම සංගීතය සහිත සීඩී සහ වයිනයිල් නිතර මිලදී ගන්නවා - පැෂන් ප්ලස් එකතුව, නමුත් මම බොහෝ සංගීතය මිලදී ගත්තේ එය බාගත කර, සවන් දී එය මිලදී ගැනීමට සිදු වූ පසුවයි. හෙට සීඩී 10ක් විතර එයි. මෙම තේරීම පුද්ගලයෙකුට ලබා දිය යුතු යැයි මම සිතමි.
හරියටම. මම මේකේ Anonymous ගේ රසිකයෙක්. ඒකෙන් OSA ෆයර් වෙනවා, උන් ගෙවන ගමේ බෑන්ඩ් එකෙන් උනත් ඔළුවට ගන්නේ නැතුව. නමුත් නරකම දෙය නම් ACTA අත්සන් කිරීමයි. Pry විසින් සම්පූර්ණයෙන්ම න්‍යායාත්මකව, පොතක හෝ iPhone වල නීතිවිරෝධී අන්තර්ගතයන් පරීක්ෂා කිරීමට ඉඩ සලසයි, එනම් සමහර ශුන්‍යයක් ඔබගේ විදේශීය සටහන් පොතේ ඔබගේ පෞද්ගලිකත්වය සොරකම් කරයි. ඔබේ පෙම්වතියගේ ඡායාරූප සහ ඔබට mp3s ලැබුණේ කොහෙන්ද කියා ඔබෙන් අසන්න? ඒ ගුවන් ගමනක්.