ටොමස් ක්ලෙබෙක් ස්ටීව් ජොබ්ස් iPad ලැප්ටොප් ආදේශකයක් ලෙස නොදුටු නමුත්, ඔහු iPad Pro හි ක්‍රියාකාරිත්වය අපේක්ෂා නොකළේය. ඔබ නවතම ඔවුන් දැන් Geekbench පරීක්ෂණයේදී සමාන ප්රතිඵල පෙන්වයි අඟල් 13 MacBook Pros හඳුන්වා දෙන ලදී.
Apple විසින් iPad Pro පරිගණකයට ක්රියාකාරීව නිශ්චිත එකතු කිරීමක් ලෙස පමණක් නොව, එය සඳහා හැකි ආදේශකයක් ලෙසද ඉදිරිපත් කරයි. සම්මත iPad හා සසඳන විට ඔවුන් ඉතා ඉහළ කාර්ය සාධනයක්, විශාල සහ වඩා හොඳ තත්ත්වයේ සංදර්ශක සහ වඩා හොඳ නිෂ්පාදන උපාංග පරාසයක් ඇත්තේ එබැවිනි.
ඒ අතරම, නව iPad Pro හි කාර්ය සාධනය වැඩි වීම නිල ඉදිරිපත් කිරීම් වලදී සංසන්දනය කරනු ලබන්නේ පෙර පරම්පරාව සමඟ පමණක් මිස වෙනත් උපාංග සමඟ නොවේ. වෙබ් අඩවි සංස්කාරකවරුන් හිස් සටන් නමුත් ඔවුන් මෙම සංසන්දනය දෙස බැලීමට තීරණය කළ අතර ඇපල් ටැබ්ලට් සහ ලැප්ටොප් පරිගණකවල දෘඩාංග සැලසුම් සහ භෞතික පරාමිතීන් පමණක් සමාන නොවන බව සොයා ගත්හ.
උපාංග හයක් සංසන්දනය කර ඇත:
- 13 අඟල් 2017 Macbook Pro (ඉහළම වින්‍යාසය) – 3,5 GHz dual-core Intel Core i7, Intel Iris Plus Graphics 650, 16 GB 2133 MHz LPDDR3 මතකය, PCIe බස් රථයේ 1 TB SSD ආචයනය
- 13 අඟල් 2016 Macbook Pro (ඉහළම වින්‍යාසය) – 3,1 GHz dual-core Intel Core i7, Intel Iris Graphics 550, 16 GB 2133 MHz LPDDR3 මතකය, PCIe බස් රථයේ 1 TB SSD ආචයනය
- 12,9 අඟල් 2017 iPad Pro - 2,39GHz A10x ප්‍රොසෙසරය, 4GB මතකය, 512GB ෆ්ලෑෂ් ආචයනය
- 10,5 අඟල් 2017 iPad Pro - 2,39GHz A10x ප්‍රොසෙසරය, 4GB මතකය, 512GB ෆ්ලෑෂ් ආචයනය
- 12,9 අඟල් 2015 iPad Pro - 2,26GHz A9x ප්‍රොසෙසරය, 4GB මතකය, 128GB ෆ්ලෑෂ් ආචයනය
- 9,7 අඟල් 2016 iPad Pro - 2,24GHz A9x ප්‍රොසෙසරය, 2GB මතකය, 256GB ෆ්ලෑෂ් ආචයනය
සියලුම උපාංග ප්‍රථමයෙන් Geekbench 4 CPU පරීක්ෂණයට තනි සහ බහු-core ක්‍රියාකාරීත්වය සඳහාද, පසුව Geekbench 4 Compute (ලෝහ භාවිතයෙන්) භාවිතා කරන ග්රැෆික් කාර්ය සාධන පරීක්ෂණයට සහ GFXBench Metal Manhattan සහ T-Rex හරහා ක්‍රීඩා අන්තර්ගතයන් උත්පාදනය කිරීමේදී අවසානයේ චිත්‍රක ක්‍රියාකාරීත්වයටද ලක් කරන ලදී. අවසාන පරීක්ෂණය සෑම අවස්ථාවකදීම 1080p තිරයෙන් පිටත අන්තර්ගත විදැහුම්කරණය භාවිතා කරන ලදී.
හරයකට ප්‍රොසෙසරවල ක්‍රියාකාරීත්වය මැනීම ඉතා පුදුම සහගත ප්රතිඵල ගෙන දුන්නේ නැත. උපාංග නවතම/වඩාත් මිල අධික සිට පැරණිතම/ලාභ දක්වා ශ්‍රේණිගත කර ඇත, නමුත් පසුගිය වසරේ MacBook Pro මාදිලිය සහ මෙම වසරේ තනි ප්‍රොසෙසර් කෝර් වල ක්‍රියාකාරිත්වය වැඩි දියුණු නොවූවත්, එය iPad Pro සඳහා සැලකිය යුතු ලෙස ඉහළ ගොස් ඇත. හතරෙන් එකක්.
බහු-core ප්‍රොසෙසරවල ක්‍රියාකාරිත්වය සංසන්දනය කිරීම දැනටමත් වඩාත් සිත්ගන්නා සුළු විය. MacBooks සහ iPads සඳහා උපාංග පරම්පරාවන් අතර මෙය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි විය, නමුත් නව ටැබ්ලට් පරිගණක කොතරම් දියුණු වී ඇත්ද යත් ඒවා පසුගිය වසරේ MacBook Pro මාදිලිය සඳහා මනින ලද සංඛ්‍යා සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයකින් ඉක්මවා ඇත.
වඩාත් සිත්ගන්නාසුලු ප්රතිඵල ලැබුණේ ග්රැෆික් කාර්ය සාධනය මැන බැලීමෙනි. එය iPad Pros සඳහා වසරින් වසර දෙගුණ වී ඇති අතර MacBook Pros සමඟ සම්පූර්ණයෙන්ම අල්ලාගෙන ඇත. ග්රැෆික් අන්තර්ගතයන් විදැහුම් කිරීමේදී කාර්ය සාධනය මැනීමේදී, iPad Pro පසුගිය වසරේ සහ මෙම වසරේ MacBook Pro අභිබවා ගියේය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, මිණුම් ලකුණේ ප්රතිඵල දෘඪාංග භාවිතයේ නිශ්චිත කොන්දේසි නියෝජනය කරන බව අවධාරණය කළ යුතු අතර, සැබෑ ජීවිතයේ දී මෙහෙයුම් පද්ධති සහ යෙදුම් භාවිතා කරන විට කාර්ය සාධනය වෙනස් ලෙස ප්රකාශ වේ. උදාහරණයක් ලෙස, ඩෙස්ක්ටොප් මෙහෙයුම් පද්ධතියක් සඳහා බොහෝ ක්‍රියාවලි පසුබිමේ ක්‍රියාත්මක වීම සාමාන්‍ය දෙයකි - මෙය iOS හි ද සිදු වේ, නමුත් බොහෝ දුරට නොවේ. එබැවින් ප්‍රොසෙසරවල ක්‍රියාකාරීත්වය පවා වෙනස් වන අතර, එබැවින් Apple MacBooks හි Intel දෘඪාංග වෙනුවට iPad වලින් තමන්ගේම දෘඪාංග ආදේශ කිරීමට යෝජනා කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම සුදුසු නොවේ.
කෙසේ වෙතත්, මිණුම් සලකුණු සම්පූර්ණයෙන්ම වැදගත් නොවන අතර අවම වශයෙන් නව iPad Pro හි විභවය විශිෂ්ට බව පෙන්නුම් කරයි. iOS 11 අවසානයේ එය සැබෑ භාවිතය සඳහා වන ප්‍රතිවිපාකවලට සමීප කරනු ඇත, එබැවින් අපට බලාපොරොත්තු විය හැක්කේ මෘදුකාංග නිෂ්පාදකයින් (ඇපල් විසින් නායකත්වය දෙන) ටැබ්ලට් පරිගණක වඩාත් බැරෑරුම් ලෙස සලකන අතර ඩෙස්ක්ටොප් යෙදුම් සමඟ සැසඳිය හැකි අත්දැකීමක් ලබා දෙනු ඇත.
IpadPro හි දෘඪාංග MBP පවා ප්රතිස්ථාපනය කිරීමට හැකි වනු ඇත. මට දැනටමත් එය මිලදී ගැනීමට අවශ්‍ය විය. නමුත්: ගැටළුව ඇත්තේ යෙදුමේ ක්‍රියාකාරකම්වල වන අතර OSX අනුවාදවලට සාපේක්ෂව iOS සඳහා වන යෙදුමේ අනුවාද කපා ඇත. පොඩි දේටත් මාව වද දෙනවා. සරල වීඩියෝ සජීවිකරණ සඳහා, මම Keynote භාවිතා කර Quicktime චිත්‍රපටයට අපනයනය කරමි. ප්‍රධාන සටහනට මෙය iOS මත කළ නොහැක. iMovie හි iOS අනුවාදය හරිත පසුබිම මත ක්ලික් කළ නොහැක. Adobe සතුව ඇත්තේ iOS සඳහා සෙල්ලම් බඩු වැනි යෙදුම් පමණි. ඇය අවාසනාවන්තයි. එය හොඳ විය හැක්කේ කොටුවෙන් පිටත නිර්මාණ සඳහා, ඡායාරූප සඳහා යනාදිය සඳහා පමණි. එසේ නොමැති නම්, මගේ මතය අනුව, එය MBP සඳහා ආදේශකයක් ලෙස කළ නොහැකි ය.
ඉලෙක්ට්‍රොනික ඔරලෝසුවක් එකතු වේ...
එබැවින් ප්‍රධාන වශයෙන් මෙහිදී අපි විවිධ ගෘහනිර්මාණ දෙකක් සංසන්දනය කරමු, එබැවින් මිණුම් ලකුණෙන් ප්‍රස්ථාර හොඳයි, නමුත් ප්‍රායෝගික භාවිතයේදී ඒවා ඇපල් සහ පෙයාර්ස් වේ.
එය ඇත්ත ද. අනෙක් අතට, පරිශීලකයා සිදු කරන ලද කාර්යය සහ එහි වේගය ගැන උනන්දු වන අතර මෙය සැසඳිය හැකිය. පරිශීලකයා සඳහා මෙහි වෙනස්කම් තිබුණත්, නැවතත් - සමහරුන්ට එය වැදගත් නැත, අනෙක් අයට එය අසමසමයි.
PC/Mac එකක x දහස් ගණනක සීමිත කාර්යයන් ඇති 'අර්ධ ආබාධිත' යෙදුම් සමඟ මට වැඩ කිරීමට සිදු වූ විට, කෙසේ වෙතත් සිදු කළ කාර්යය කුමක්ද?
කොහෙත්ම නැත, එය ඔබගේ ඒකපාර්ශ්වික දර්ශනයක් පමණි. ඔබට iPad මත පාලනය කිරීමට පහසු හෝ Mac මත සමාන නොවන යෙදුම් සමඟද වැඩ කළ හැක. ඔබට සෑම දෙයක්ම එක මල්ලකට විසි කළ නොහැක.
ඒක සහතික ඇත්ත.
ඉතින් මට Mac එකට වඩා iPad එකේ භාවිතා කිරීමට පහසු සහ වේගවත් යෙදුමක් පෙන්වන්න... Ha, ha, ha, ...
ඒ දෙකම නැති නම් ඔබට ඇති යහපත කුමක්ද? වැඩක් නෑ එහෙම කියන්න එපා. ;-)
විශේෂයෙන්ම දිවැස් ඒකට වැටෙනවා. මෙය iPad හි ක්‍රියාකාරිත්වය ගැන කතා නොකරයි, නමුත් ඔවුන් MBP ඉවත් කර එය දුර්වල, අකාර්යක්ෂම ටැබ්ලටයක් බවට පත් කළ බව ගැන ය. :-සමග
MacBook Pro එක එක තැන පල්වෙන සහ වටිනා ජරාවක් බව හොඳ PR දෙපාර්තමේන්තුවකට හරවා ගත හැකි ආකාරය පිළිබඳ නිරූපණයක්.
මම අයිපෑඩ් මත වැඩ කිරීමට උත්සාහ කිරීමට ද සිතමින් සිටි අතර ඇපල් යතුරුපුවරුව සමඟ ප්‍රෝ අනුවාදය සොයමින් සිටියෙමි, නමුත් මම එය ඉතා ඉක්මනින් පැකිළුණා. උදාහරණයක් විදියට මට නම් ලොකු ප්‍රශ්නයක් තමයි මට වර්ඩ් ෆයිල් 2ක් එක ළඟින් විවෘත කරන්න බැරි එකයි, ලේඛන දෙකකින් එකවර වැඩ කරන්න බැරි එකයි. මා ජාලයේ සෙවූ දෙයින්, මෙම ගැටළුව සාමාන්‍යයෙන් මයික්‍රොසොෆ්ට් වෙත දෝෂාරෝපණය කරයි, නමුත් iOS මුලින් නිර්මාණය කර ඇත්තේ OSX වලට වඩා වෙනස් ආකාරයේ භාවිතයක්/භාවිතයක් සඳහා බැවින් ඩෙස්ක්ටොප් OS එකකට සමීප වීම නිසා මම ගැටලුව දකිමි. සැලකිය යුතු සංවර්ධනයක පිරිවැය iOS සඳහා පමණක් කළ හැකිය. හොඳයි, අපි බලමු iOS 11 කොහෙද යන්නේ කියලා :-)