ෆිලිප් නොවොට්නි පසුගිය සතියේ Apple විසින් නව පරිගණක පරම්පරා දෙකක් හඳුන්වා දෙන ලදී. සියල්ලෙන් එක iMac පවුල වර්ධනය වී ඇත Retina සංදර්ශකය සහිත ඉහළම මාදිලිය සහ compact Mac mini හට පසුව ඉතා අවශ්‍ය දෘඪාංග යාවත්කාලීනයක් (සමහරු සිතනවාට වඩා කුඩා එකක් වුවද) ලැබුණි. මිණුම් සලකුණු ප්රතිඵල Geekbench ඔවුන් දැන් පෙන්වා දෙන්නේ සියලු වෙනස්වීම් අවශ්‍යයෙන්ම වඩා හොඳ සඳහා නොවන බවයි.
ඉදිරිපත් කරන ලද retina iMacs හි පහළ කොටසෙහි, අපට 5 GHz ඔරලෝසු සංඛ්‍යාතයක් සහිත Intel Core i3,5 ප්‍රොසෙසරයක් සොයාගත හැකිය. 2012 අග සිට පෙර මාදිලිය හා සසඳන විට (Core i5 3,4 GHz), එය පෙන්වයි. Geekbench ඉතා සුළු කාර්ය සාධනය වැඩි කිරීම. Retina display සමඟ ඉහළ පවතින iMac සඳහා සමාන සංසන්දනයක් තවමත් නොමැත, නමුත් එහි Core i4 ශ්‍රේණියේ 7 gigahertz ප්‍රොසෙසරය වත්මන් පිරිනැමීමට වඩා සැලකිය යුතු දියුණුවක් සැපයිය යුතුය.
ක්‍රියාකාරීත්වයේ මෙම සියුම් වැඩිවීමට හේතුව ප්‍රොසෙසරවල ඔරලෝසු සංඛ්‍යාතය වැඩි වීමයි. කෙසේ වෙතත්, එය තවමත් Haswell ලෙස ලේබල් කරන ලද Intel චිප්ස් පවුලයි. නව බ්‍රෝඩ්වෙල් ශ්‍රේණි ප්‍රොසෙසර ලබා ගත හැකි 2015 දී පමණක් අපට ක්‍රියාකාරීත්වයේ වැඩි දියුණුවක් අපේක්ෂා කළ හැකිය.
සංයුක්ත මැක් මිනි සමඟ තත්වය තරමක් වෙනස් ය. අනුව Geekbench එනම්, දෘඪාංග යාවත්කාලීන කිරීමත් සමඟ අපේක්ෂිත ත්වරණය නොලැබුණි. ක්‍රියාවලිය එක් හරයක් පමණක් භාවිතා කරන්නේ නම්, අපට ක්‍රියාකාරීත්වයේ ඉතා සුළු වැඩිවීමක් (2-8%) නිරීක්ෂණය කළ හැකිය, නමුත් අපි වැඩි කෝර් භාවිතා කරන්නේ නම්, නව මැක් මිනි පෙර පරම්පරාවට වඩා සියයට 80 දක්වා පසුගාමී වේ.
මෙම මන්දගාමිත්වයට හේතුව නව Mac mini quad-core, නමුත් dual-core ප්‍රොසෙසර භාවිතා නොකිරීමයි. සමාගමට අනුව Primate Labs, Geekbench පරීක්ෂණය සංවර්ධනය කරන, අඩු මූලික ප්‍රොසෙසර භාවිතා කිරීමට හේතුව Haswell චිපයක් සහිත නව පරම්පරාවේ Intel ප්‍රොසෙසරයකට සංක්‍රමණය වීමයි. Ivy Bridge ලෙස ලේබල් කරන ලද පෙර පරම්පරාව මෙන් නොව, එය සියලුම ප්‍රොසෙසර මාදිලි සඳහා එකම සොකට් භාවිතා නොකරයි.
Primate Labs ට අනුව, Apple හට විවිධ සොකට් සහිත මවු පුවරු කිහිපයක් සෑදීමෙන් වැළකී සිටීමට අවශ්‍ය විය. දෙවන විය හැකි හේතුව තරමක් ප්‍රායෝගිකයි - Mac mini හි නිෂ්පාදකයා ආරම්භක මිල ඩොලර් 499 තබා ගනිමින් Quad-core ප්‍රොසෙසර සමඟ අවශ්‍ය ආන්තික ලබා නොගන්නට ඇත.
සංක්‍රාන්තියේදී, Mini හට මූලික $599 වින්‍යාසය තුළ හර හතරක් නොතිබූ අතර, එය $499 වින්‍යාසය තුළට ඇතුළත් වනු ඇතැයි කිසිවකු අපේක්ෂා නොකළහ.
ඉතින් සමහර විට මෙතන තියෙන ප්‍රශ්නය තමයි මිලෙන් වැඩි ප්‍රභේදවල පවා 4-core CPU නොමැති වීම... ඒ නිසා ඔව්, ලිපිය (කර්තෘ) නිවැරදි වන්නේ නව Mac Minis 2012 සිට ඔවුන්ගේ පූර්වගාමීන්ට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස අඩු බලගතු බවයි.
හොඳයි, 2,5GHz වෙනුවට 1,4GHz සහ පාස්සන ලද මතකය පමණක් පවතිනු ඇතැයි කිසිවෙකු අපේක්ෂා නොකළ අතර, ඔබ 8GB RAM සහිත මිනි එකක් ගතහොත් (ඒ 4 ඇපල් වැනි කුඩා බැවින්) එවිට ඔබටත් ඩොලර් 599 කි. සහ කාර්ය සාධනය ද ශීඝ්‍රයෙන් අඩු වන අතර පැරණි මාදිලියේ තැටි පාලක දෙකක් නොතිබුනේ දැයි මම නොදනිමි.
මම මටම පිළිතුරු දෙන්නෙමි, ඔව්, පැරණි මිනි වල පාලක දෙකක් සහ, ඇත්ත වශයෙන්ම, තැටි දෙකක විකල්පය තිබුණි. ඉතින්, සම්පූර්ණයෙන්ම කොල්ලකෑමට ලක් වූ සහ අබලන් වූ නව මිනි සඳහා Apple හට තවත් කුමක් අවශ්‍ය විය හැකිද? ඩොලර් 599ක් වුණත් මේ වගේ අබලන් යන්ත්‍රයකට වැඩියි
අලුත්වැඩියා $499 සහ ඒ නිසා
අපට නව මැක් මිනි එකක් අවශ්‍ය විය, එබැවින් මෙන්න අපට එය තිබේ. ඇත්තටම ලැජ්ජයි :-(
එසේ නොමැතිනම්, iMac හි ඉහළම වින්‍යාසය, ඊට පටහැනිව, මෙතෙක් අලෙවි වූ සියලුම ඒවාට වඩා වේගවත් වනු ඇතැයි මම අපේක්ෂා කරමි. සිසිලනය පිළිබඳ ගැටලුවක් නොමැති නම් සහ i7-4790K සැරසිලි සඳහා පමණක් තිබේ නම්.
imac හි ඉහළම වින්‍යාසය සඳහා 120 ක් වැය වේ. මිල ටැගය සඳහා මම ඒ ගැන සිතන්නට ඇත.
CPU සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය මට උපරිම කළ හැක...
එසේ නොමැති නම්, iMac තනි නූල් සහ විභේදනය තුළ ප්‍රෝ පරදවයි, ප්‍රෝ ඇත්ත වශයෙන්ම බහු නූල්, විශ්වසනීයත්වය සහ පුළුල් කිරීමේ හැකියාවෙන් වෙනස් කාණ්ඩයකට අයත් වේ.
iMac 5K, i7, 512SSD, R9 295X, 8GB RAM CZK 90. + 000GB RAM සඳහා CZK 4000
4790K 4.0GHz හා සසඳන විට 4770K 3.5GHz හි වේගය 10% පමණ වැඩි වේ.
මට හොයාගන්න බැරි දේ තමයි කලින් GF 780M එකට සාපේක්ෂව අලුත් graphics වල performance. කවුරුවත් එය සොයා ගත්තේ නැද්ද?
Mac Pro ලස්සනයි, නමුත් එය සමඟ යාමට ලස්සන 5K මොනිටරයක් ලබා ගන්නේ කොහෙන්ද. දෙසැම්බර් මාසයේ සිට පමණක් DELL එය CZK 65000 කට විකිණීම ආරම්භ කරයි.
ඉතින් මට නම්, පැහැදිලි තේරීම වන්නේ iMac 5K ය.
නමුත් 3K මොනිටරයක් හැසිරවිය හැකි Thuderbold 5 ඇති විට Apple විසින් එවැනි මොනිටරයක් ලබා දෙනු ඇත.
මට මොනිටරය දැනෙන්නේ නැත. යෝජනාව අපූරුයි, නමුත් මගේ මතය අනුව එය අනවශ්‍යයි. මා සතුව රෙටිනා මැක්බුක් ප්‍රෝ එකක් ඇති අතර මම සෑහීමකට පත්වෙමි, නමුත් මගේ මතය අනුව 27" විභේදනය ඉතා විශාල බැවින් එය අනවශ්‍ය වේ. 3840×2160 ප්‍රමාණවත් තරම් පොහොසත් වන අතර පික්සල හඳුනාගත නොහැකි වීම හොඳය. එපමනක් නොව, එවැනි වෙනසක් සඳහා සරලවම කිසිදු සහයෝගයක් නොමැත. ජනේලවල සමාන්තර හෝ බූට්කැම්ප් භාවිතා කරන අයට වැරදීමක් සිදුවී ඇත, මන්ද ඔවුන්ට අයිකන කිසිසේත් බැලීමට විශාලන වීදුරුවක් භාවිතා කිරීමට සිදුවනු ඇත.
හොඳයි, එය මාව iMac 5K වෙත ගෙන ගියේ Retina සමඟ ඇති MB Pro ය. ලැප්ටොප් එකේ වැඩ කරලා iMac එක බලන හැම වෙලාවකම මොනිටරය බොඳ වෙලා වගේ. නරකම දෙය නම් අඩු කළ වගු මතයි, මගේ ඇස් තවමත් කුඩා අකුරු ඉවසා සිටිය හැකි නමුත් විභේදනය නිසා ඒවා තවදුරටත් මොනිටරයට නොගැලපේ. විශිෂ්ට, නමුත් තවමත් ජංගම R14.7 M9X ග්‍රැෆික්ස් සමඟ වුවද, පික්සල මිලියන 295 ක් පාලනය කළ යුතු පරිගණක මොනිටරයක ජනේල සුමටව ගමන් කරන්නේ කෙසේදැයි මම කුතුහලයෙන් සිටිමි.
GT 8M හා සසඳන විට නව ග්‍රැෆික් කාඩ්පත 780% වේගවත් වේ
ඔබට මූලාශ්රය වෙත සබැඳියක් තිබේද?