ඩේවිඩ් හනැක් 15-core ප්‍රොසෙසරයක් සහිත නව 8″ MacBook Pro අවසානයේ ගවේෂණශීලී සමාලෝචකයින් අතට පත් වී ඇති අතර, අමු කාර්ය සාධනය මැනීමට අමතරව, MacBook ක්‍රියාකාරීත්වය අනුව ක්‍රියා කරන ආකාරය ද අපට සොයාගත හැකිය. විශේෂයෙන් සිසිලන ප්‍රදේශය තුළ, වාතයේ විශාල නොදන්නා දෙයක් තිබුණි, මන්ද MacBook Pros හට Intel වෙතින් අඩු බලගතු (සහ රත් කරන) 6-core චිපය පවා සිසිල් කිරීමේ ගැටලුවක් ඇති වූ අතර, පසුගිය වසරේ Apple විසින් එය වෙනස් කිරීමෙන් විසඳා ගැනීමට සිදු විය. මෘදුකාංග.
එය විය හැකිය ඔබට උනන්දුවක්
පසුගිය වසරේ මාදිලිවල හය-core Core i9 මුලින් MacBook Pro හි දුර්වල සිසිලනය නිසා පීඩා වින්දා, එම නිසා ප්‍රොසෙසරයට දක්වා ඇති සංඛ්‍යාතවල ක්‍රියා කිරීමට නොහැකි විය. බර පැටවීම ආරම්භ වූ වහාම පාහේ, එය යටපත් කිරීමට සිදු වූ අතර, අවසානයේ දී එහි කාර්ය සාධනය 4-core ප්රභේදවලට සමාන මට්ටමක පැවතුනි. Apple විසින් මෘදුකාංගය වෙනස් කිරීම සහ සුසර කිරීම මගින් අවසානයේ ගැටළුව විසඳා ඇත, නමුත් ප්රතිඵලය තවමත් විවාදාත්මක ය. ඊටත් වඩා බලවත් චිපයක් ඇතුළත් කිරීම නීත්‍යානුකූල සංශයවාදයක් ඇති කළේය.
සේවාදායක සංස්කාරකවරුන් ඇපල්සයිසර් ඔවුන් පරීක්ෂණය සඳහා භාවිතා කළේ ජනප්‍රිය Cinebench R20 මිණුම් ලකුණයි. කෙසේ වෙතත්, මිණුම් ලකුණෙහි එක් ධාවනයක් වෙනුවට, ඔවුන් ප්‍රොසෙසරය මත දිගු කාලීන බරක් අනුකරණය කිරීම සඳහා එකින් එක අඛණ්ඩව පරීක්ෂණය ධාවනය කළහ.
පළමු පරීක්ෂණය ආරම්භ කර ටික වේලාවකට පසු, ප්‍රොසෙසර සංඛ්‍යාත Turbo Boost මට්ටමේ ප්‍රචාරණය කළ අගයන් දක්වා ඉහළ ගියේය, එනම් 5 GHz. කෙසේ වෙතත්, ප්‍රායෝගිකව ඉක්බිතිව, ප්‍රොසෙසරයේ උෂ්ණත්ව සංවේදක අංශක 100 දක්වා වාර්තා කර ඇති අතර, එය (සාපේක්ෂ වශයෙන් ඉතා ඉහළ) සීමාව වන අතර එය මෙහෙයුම් උෂ්ණත්වය අඩු කිරීමේ අරමුණින් චිපය යටපත් කරනු ලැබේ - ඊනියා තාප තෙරපුම. කෙසේ වෙතත්, සංඛ්‍යාතය 2,4 GHz පාදක ඔරලෝසුවට පහත හෙළීම වෙනුවට, MacBook චිපයේ මෙහෙයුම් සංඛ්‍යාත 2,9 සහ 3 GHz අතර තබා ගැනීමට සමත් විය, එය ඉතා යහපත් ප්‍රතිඵලයකි.
දිගු කාලීන පරීක්‍ෂණයේදී, ඉහත සඳහන් කළ 3 GHz වටා සංඛ්‍යාතය ස්ථායී වූ අතර, එම කාලය තුළ චිපයේ උෂ්ණත්වය අංශක 94 මට්ටමේ පැවති අතර, එය තවමත් දිගු කාලීන ආරක්ෂිත මෙහෙයුම් තත්ත්වවල මායිමේ පවතී (අතිශයින් ඉහළ උෂ්ණත්වයන් ක්‍රමයෙන් චිප්ස් විනාශ කරන්න, විශේෂයෙන් දිගුකාලීන පැටවීමේදී).
MacBook Pro හි බලවත්ම ප්‍රොසෙසර සිසිලනය කිරීමේ තීරණාත්මක තත්ත්වය හේතු කිහිපයක් ඇත. ඇපල් පළමු එකට දොස් පැවරීමට වැඩි දෙයක් නොවේ, මන්ද මෙම පරම්පරාවේ චැසිය සැලසුම් කිරීම 2015 දී සිදු වූ අතර, ඉන්ටෙල් නව පරම්පරාවේ චිප්ස් පැමිණීම නිවේදනය කරන විට ඉතා බලවත් සහ ඒ සමඟම වඩා ලාභදායී වනු ඇත. පෙර පරම්පරාව. කෙසේ වෙතත්, මෙය සිදු නොවූ අතර ඉන්ටෙල් විසින් TDP අගය බිඳෙන දින දර්ශනයක් බවට පත් කරන ලදී, අවසානයේ දී සිසිලනය දැනටමත් විශාල කර සවි කර ඇති ලැප්ටොප් නිෂ්පාදකයින් විසින් එය පැහැර ගන්නා ලදී.
කෙසේ වෙතත්, Apple විසින් එහි MacBooks සඳහා නිර්මාණය කරන ලද සියුම් සිසිලන පද්ධතිය සඳහා ද දොස් පැවරිය යුතුය. වත්මන් පරම්පරාවේ MacBook Pros හි ඉහළම ප්‍රොසෙසරයන් සාපේක්ෂව හොඳින් සිසිල් කිරීමට Apple සමත් වුවද, භෞතික විද්‍යාවේ නියමයන් මග හැරිය නොහැක.
ඒ අතරම, ඇපල් එය කළමනාකරණය කළේ කෙසේදැයි කිසිවෙකු දන්නේ නැත. දෘඪාංග සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, සිසිල් කිරීමේ හෝ චැසියේ හැඩයේ කිසිදු වෙනසක් සිදුවී නොමැත. විදුලි පංකාව සහ රේඩියේටරය මෙන්ම සිසිලන පද්ධතිය තවමත් එසේමය. එසේනම් පසුගිය වසරේ 6-core මාදිලියේ තිබූ TDP වගු මට්ටමම ඇති ප්‍රොසෙසරයකට, අඩු බලගතු චිප්ස් සමඟින් පසුගිය වසරට වඩා හොඳින් MacBook Pro සිසිල් කිරීමට දැන් හැකි වන්නේ කෙසේද?
එය කුමක් වුවත්, පසුගිය වසරේ පූර්වගාමීන් මෙන් නොව නව 8-core MacBook Pros භාවිතා කළ හැකි අතර, ඉහළ පෙළේ වින්‍යාසය සඳහා අමතර ගෙවීමක් ගැන පරිශීලකයින්ට කරදර විය යුතු නැත. මෙම MacBook සඳහා කෙටි කාලීන කාර්ය සාධනයක් අවශ්‍ය වන බලපෑම් කාර්යයන් පරිපූර්ණ වේ, නමුත් පසුගිය වසරේ ආකෘතිය මෙන් නොව, එය දිගු කාලීන කාර්යයන් හැසිරවිය හැක.
