මිචල් Ždanský යෙදුම් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, iOS යනු ඉතා සංවෘත පද්ධතියකි, Jailbreak නොමැතිව ඔබට App Store හරහා හැර වෙනත් ආකාරයකින් එයට යෙදුම් ලබා ගත නොහැක. ඊට අමතරව, පරිශීලකයින් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සෑම යෙදුමක්ම Apple හි සමාලෝචනය හරහා ගමන් කරයි. නමුත් එය දුම් තිරයක් පමණක් නොවේද?
ගැටලු වංචනික අයදුම්පත් සෑම මසකම පාහේ Apple වේදිකාවේ සාකච්ඡා කෙරේ. ඒවා App Store වෙතින් මකා දමා වැඩි කලක් ගත වී නැත එක් සංවර්ධකයෙකුගෙන් වංචා යෙදුම්, සුප්‍රසිද්ධ ක්රීඩා වල ජනප්‍රියතාවයට ගොදුරු වූ සහ ඉක්මනින් මුදල් ඉපයීමට උත්සාහ කළ.
දින කිහිපයකට පෙර, ජනප්‍රිය Nintendo ක්‍රීඩාවක් ද දර්ශනය විය, Pokémon කහකෙසේ වෙතත්, කතුවරයා සුප්‍රසිද්ධ කොන්සෝල නිෂ්පාදකයාට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් අයෙකි. මෙය ජනප්‍රිය ජපන් ක්‍රීඩාවක් බව සැක නොකළ පරිශීලකයින් විශ්වාස කරන ලදී, නමුත් එය හුදෙක් වංචාවක් පමණක් වූ අතර එහිදී මෙනුව පූරණය වූ වහාම ක්රීඩාව බිඳ වැටෙනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, එක්-තරු සමාලෝචන ගණන තමාටම කථා කරයි. Apple විසින් පැය 24කටත් අඩු කාලයකට පසුව වෙළඳසැලෙන් යෙදුම ඉවත් කරන ලදී. එම කාලය තුළ "The Game" US App Store හි අංක තුනට ළඟා විය.
එතනට යන්න පුළුවන් වෙන්නේ කොහොමද කියලා ඔබ ඔබෙන්ම අහනවා දැඩි එවැනි යෙදුම් ඇපල් විසින් පාලනය කරනු ඇත. සංවර්ධකයින් සඳහා වන කොන්දේසි, ඊනියා මාර්ගෝපදේශ, දිගු කලක් තිස්සේ ප්රසිද්ධ වී ඇත. පැහැදිලි නීති රීති සකස් කර ඇති අතර වංචාකරුවන්ට පෙළට අනුව දඬුවම් කළ යුතුය. එය සිදු වන්නේ දිගු සති කිහිපයකට පසුව, සමහර විට මාස ගණනකට පසුව, ඇපල් පියවර ගන්නා විට, එවැනි යෙදුම් කිසිසේත්ම පරීක්ෂණයෙන් සමත් නොවිය යුතුය.
ක්‍රමයේ අඩුපාඩුවක් හොයන්න අපි වැඩි දුර යා යුතු නැහැ. එක් චෙක් සංවර්ධකයෙකු ඔහුගේ අත්දැකීම් ගැන වක්‍රව මට විශ්වාස කළේය. ඔහු Apple හි නීතිරීතිවලට අනුව දැඩි ලෙස තහනම් කර ඇති Google Analytics සංඛ්‍යාලේඛන සඳහා භාවිතා කරන ඔහුගේ යෙදුමේ JavaScript ක්‍රියාත්මක කළේය. ඔහුට එය එහි තිබුණේ නඩු විභාගයක් ලෙස පමණි, නමුත් එය අනුමැතිය සඳහා යැවීමට පෙර එය ඉවත් කිරීමට අමතක විය. කෙසේ වෙතත්, අනුමැතියෙන් පසුව එය කෙසේ හෝ ක්‍රියාකාරී නොවීය.
සහ එය Apple පැත්තෙන් ගියේ කෙසේද? අයදුම්පත අනුමත කිරීමේ ක්‍රියාවලියට යැවීමෙන් පසු දින අටක් ගත වූ අතර එය "සමාලෝචනය සඳහා රැඳී සිටීම" තත්වයේ - අනුමැතිය සඳහා රැඳී සිටීම. අටවන දින, පෙනෙන පරිදි ඇයගේ වාරය වූ අතර, "සමාලෝචනයෙහි" තත්ත්වයට - අනුමත කිරීමේ ක්‍රියාවලියේදී. සම්පූර්ණ මිනිත්තු දෙකකට පසුව, එය දැනටමත් අනුමත කර ඇති අතර App Store හි දියත් කිරීමට සූදානම්. එනම්, අයදුම්පත අනුමත කළ පුද්ගලයා ඒ සඳහා සම්පූර්ණ මිනිත්තු දෙකක් කැප කළේය. යෙදුමේ එවැනි මිනිත්තු දෙකකින් පර්යේෂණ කළ හැක්කේ කුමක් ද?
පැහැදිලිවම, කිසිවෙක් යෙදුම් කේතය සෘජුව පරීක්ෂා නොකරයි. යෙදුමේ අනිෂ්ට අනිෂ්ට මෘදුකාංග තිබේද යන්න වැනි සමහර අංග පරීක්ෂා කරන යම් ආකාරයක මෘදුකාංග බොට් එකක් තිබිය හැකිය. මානව සාධකය පසුව පෙනෙන පරිදි එය සම්පූර්ණයෙන්ම ආරම්භ කළ හැකිද යන්න සහ එහි හානිකර ද්රව්ය අඩංගු නොවේද යන්න පමණක් පරීක්ෂා කරයි. එය පසුව App Store වෙත ගොස් එහි සිට පරිශීලකයින්ගේ උපාංග වෙත කිසිදු ගැටළුවක් නොමැතිව යා හැක.
එම මිනිත්තු දෙකක පරතරය බොහෝ වංචනික යෙදුම් App Store තුළ අවසන් වීමට හේතුව පැහැදිලි කිරීමකි. දැනට යෙදුම් 550 කට වඩා තිබේ. කෙසේ වෙතත්, නව යෙදුම් අනුමත කිරීමේ ක්‍රියාවලියට පමණක් නොව, සියලුම යාවත්කාලීන කිරීම් ද, එය යෙදුමේ සම්පූර්ණයෙන්ම නව අනුවාදයක් හෝ එක් කුඩා දෝෂයක් නිවැරදි කිරීමක් වේ. සෑම මසකම රොකට් වේගයකින් නව යෙදුම් එකතු වේ. එක එක ඇප් එක මාසෙකට සැරයක් අප්ඩේට් වෙන්න ඕන කියලා පොඩි ගනන් බැලීමක් කලොත්, සති අන්ත ඇතුලුව දවසට පැය අටක් ඇප්ස් චෙක් කරනවා කියලා උපකල්පනය කලොත් පැයකට ඇප් 000ක් විතර චෙක් කරන්න වෙනවා. ඒ වගේම අලුත් ඒවා ගණන් ගන්නේ නැහැ. අයදුම්පත් සමාලෝචනය කරන සේවකයින් 2300 ක් සිටියේ නම්, එක් එක් පැයකට කෑලි 100 ක් හැසිරවීමට සිදුවනු ඇත. ඔහු එක් එක් කෙනා සමඟ විනාඩි 23-2 ක් ගත කළහොත් ඔහුට එය කළ හැකිය.
ඇප් ස්ටෝර් එක මුලින්ම පටන් ගන්නකොට එක එක ඇප් එක මුලින් 500ක් තියෙද්දි විස්තරේ චෙක් කරන එක ප්‍රශ්නයක් උනේ නෑ කොහොමත් ස්ටෝර් එක මාර විදියට හැදිලා දැන් ඇප්ස් 1000ක් වැඩියි. එවැනි පරිමාවක් සමඟ, යෙදුම අනුමත කිරීමට පෙර සංවර්ධකයා සති ගණනක් බලා සිටීමට ඉඩ නොදී එක් එක් යෙදුම සඳහා ප්‍රමාණවත් කාලයක් කැප කිරීම ඉතා අපහසුය.
කෙසේ වෙතත්, Apple විසින් මෙය ආමන්ත්‍රණය කිරීම ආරම්භ කළ යුතුය, මන්ද මෙම ගැටළු දිගටම උත්සන්න වන අතර පහසු මුදල් සඳහා ඇස් ඇති වංචනිකයින් යෙදුම් වෙළඳසැල දිගටම අල්ලා ගනු ඇත. මෙම ගැටලුව පාලනයෙන් තොර වූ පසු, යෙදුම් කෙරෙහි මිනිසුන්ට ඇති විශ්වාසය බෙහෙවින් අඩු වනු ඇත, එය සංවර්ධකයින්ට සහ දිගුවකින් සමස්ත පරිසර පද්ධතියට අහිතකර ලෙස බලපානු ඇත. එබැවින් ඇපල් විසින් මෙම ගැටලුව සමඟ චීන කර්මාන්තශාලාවල සේවා කොන්දේසි මෙන් දැඩි ලෙස කටයුතු කිරීමට පටන් ගත යුතුය.
අනුමත මට්ටම ගැටළු වලින් අවමයි. Apple එහි සංවර්ධකයින්ට පොදුවේ සලකන ආකාරය ගැන තවත් ලිපියක් ලිවිය හැකිය (අවාසනාවකට ගැටලුවක් ඇති විට).
ආයුබෝවන්, සමස්ත පරිසර පද්ධතිය සඳහාම පෙළෙහි කුඩා දෝෂයක් ඇත. ඇපල් සමාගම මෙම ගැටලුව සමඟ චීන කර්මාන්තශාලාවල සේවා කොන්දේසි මෙන් දැඩි ලෙස ආරම්භ කළ යුතුය.
ඝාතනයක් නොවිය යුතුද?
Apple දැනටමත් සමාන යෙදුම්වල ගැටළුව විසඳයි.
එවැනි ලිපියක් ලිවීමට JavaScript කිහිපයක් සහිත චෙක් සංවර්ධකයෙකුගේ එක් අත්දැකීමක් මත පදනම්ව, මා සමඟ අමනාප නොවන්න, නමුත් ඔබ මෙහි තබා බ්ලොග් අඩවියක පවා පළ කිරීමට සුදුසු නොවන පිස්සු රාවයක් ඇති කර ඇත.
ඔව්, මානව සාධකය ඉතා ගැටළු සහගත බව සත්‍යයක් වන අතර ඇපල් සමාගමට එය මග හැරිය නොහැක. ඔබට සිතාගත හැකිද කී දෙනෙක් සිටිය හැකිද? Apple සතුව ඇති වර්ධනයත් සමඟ මෙම අනුමත කරන්නන්ගේ පිරිවැටුම කුමක්ද?
වාස්තවිකත්වය සඳහා සුළු උත්සාහයකින්, ඔබ වෙනත් සංවර්ධකයින්ගෙන් තොරතුරු රැස්කරනු ඇති අතර, එය නීතිරීතිවලට අනුකූලදැයි විශ්වාස නොකළහොත්, Apple විසින් දින කිහිපයක් සඳහා වුවද වෙනත් යෙදුම් අනුමත කරන බවට බොහෝ විට පැමිණේ. උදා. InApp මිලදී ගැනීම් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, Apple එය සාපේක්ෂව දිගු කාලයක් තිස්සේ පර්යේෂණ කර ඇත. ඔවුන් ව්‍යාකූල කිරීම එතරම් ප්‍රධාන ගැටළුවක් නොවේ, මන්ද ඔවුන් යෙදුමේ අභ්‍යන්තරය පරීක්ෂා නොකරන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම පරීක්ෂා කළ නොහැක - එබැවින් ඔබට Apple විසින් පෙන්වන දෙයක් කළ හැකි අතර අනුමැතියෙන් පසුව වෙනත් දෙයක් තිබේ.
ඔව්, උපක්‍රම රාශියක් ඇත, නමුත් ඒවා සාමාන්‍යයෙන් AppStore වෙතින් ඉවත් කිරීමට හෝ සංවර්ධක ගිණුම අවහිර කිරීමට පවා හේතු වේ.
මසකට 1x අහම්බෙන් වුවද සාමාන්‍ය යාවත්කාලීන කිරීමක් නොවේ. බොහෝ යෙදුම් වලට නවතම යාවත්කාලීනය නොලැබේ - ඒවා සරලව අල්ලාගෙන "මියෙන්නේ නැත".
මමත් මිනිත්තු සමාලෝචන අත්විඳ ඇති බව සත්‍යයකි, නමුත් ප්‍රශ්නය වන්නේ AppStore හි සමාලෝචන තත්ත්වයන් යථාර්ථය පෙන්වයිද යන්නයි. අතීතයේදී, iPad යෙදුම් InReview වෙත යැවූ වහාම බිඳ වැටී සතියක් එහි රැඳී සිටියේය. iPhone යෙදුම් එසේ කළේ නැත. ඒ නිසා මම ඒ ගැන එවැනි නිගමනවලට එන්නේ නැහැ.
වෙනදා වගේම නියම ලිපියක්...
අවසාන ඡේදයේ ඇති කුඩා දෝෂයක් පෙන්වා දීමට මට අවශ්‍යය:
"කෙසේ වෙතත්, ව්‍යාපාරය ඝාතීය ලෙස වර්ධනය වී ඇති අතර දැන් 1000x වැඩි යෙදුම් තිබේ."
බොහෝ විට JE තිබිය යුතුය
මා අකමැති තවත් දෙයක් නම් භූගෝල විද්‍යාවේදී ප්‍රධාන වශයෙන් භාවිතා වන පරිසර පද්ධතිය යන වචනය භාවිතා කිරීමයි.
PS: ලිපියට ස්තූතියි