පාවෙල් ජෙලික් ඔබ අපගේ සඟරාවේ විශ්වාසවන්ත පාඨකයින් අතර සිටී නම්, M1 චිප්ස් සහිත නවතම MacBooks කතුවැකි කාර්යාලයට ලබා ගැනීමට අප හදිසියේම සමත් වූ බව අපි ඔබට දන්වා සිටි ලිපිය දින කිහිපයකට පෙර ඔබට මග හැරුනේ නැත. විශේෂයෙන්ම, මේවා මූලික 13″ MacBook Pro සහ MacBook Air, වැඩි ගබඩාවක් පමණක් ඇති, 512 GB වේ. සඳහන් කළ ලිපියේ, සඳහන් කළ MacBooks දෙකම බැටරි ආයු කාලය සමඟ කටයුතු කරන්නේ කෙසේදැයි අපි එකට සොයා බැලුවෙමු. ප්රතිඵල ඇත්තෙන්ම පුදුම සහගත වූ අතර ඇපල් සමුළුවේදී පැවසූ දේ අඩු වැඩි වශයෙන් තහවුරු විය - විඳදරාගැනීම නියත වශයෙන්ම අසමසම සහ පෙරළිකාර ය.
එය විය හැකිය ඔබට උනන්දුවක්
ලැප්ටොප් පරිගණක සඳහා මෙය ඉතා වැදගත් අංගයක් වුවද එය සැමවිටම විඳදරාගැනීම ගැන පමණක් නොවේ. අපගෙන් බොහෝ දෙනෙක් M1 සමඟ නව ඇපල් පරිගණක සොයන හේතුව, වෙනත් දේ අතර, මෙම නඩුවේ ප්‍රමුඛ වන කාර්ය සාධනයයි. M1 සමඟින් පළමු Macs හඳුන්වා දී දැනට මාස කිහිපයක් ගත වී ඇතත්, අන්තර්ජාලය තුළ සැබැවින් ම පැතිර ගිය MacBook Air M1 සමඟින් ක්‍රියාකාරී වීම සම්බන්ධ පුවත් ඔබට තවමත් මතක ඇති. ඔටුනු තිස් දහසකට වඩා අඩුවෙන් වැය වන මෙම කුඩා පුද්ගලයාගේ මූලික වින්‍යාසය ඔටුනු ලක්ෂයකට වඩා වැඩි මිලක් ඇති "ෆුල් ෆයර්" 16" මැක්බුක් ප්‍රෝ එකට වඩා බලවත් විය යුතු විය. කතුවැකි කාර්යාලයේදී, අපි සඳහන් කළ Apple පරිගණක දෙකෙහිම කාර්ය සාධනය සංසන්දනය කිරීමට තීරණය කළෙමු. කතුවැකි කාර්යාලයේ ඇති සම්පූර්ණ වින්‍යාසය තුළ අපට 16″ MacBook Pro නොමැති නමුත් මූලික එකෙහි “පමණක්”, එය තවමත් දෙගුණයකට වඩා මිල අධික යන්ත්‍රයක් වන අතර එය කෙසේ හෝ තර්කානුකූලව තවමත් වැඩි විය යුතුය. වාතයට වඩා බලවත්. මෙම ලිපියෙන් ඔබට සංසන්දනය සහ ප්රතිඵල සෘජුවම දැකිය හැකිය.
Geekbench 5
ඔබ macOS සඳහා කාර්ය සාධන පරීක්ෂණයක් ගැන සිතන විට, ඔබ බොහෝ දෙනා වහාම පාහේ Geekbench ගැන සිතයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම කාර්ය සාධන පරීක්ෂණ වැඩසටහනේ කොටසක් ලෙස ඉහත සඳහන් කළ MacBooks දෙක සංසන්දනය කිරීමට ද අපි තීරණය කළෙමු. Geekbench යෙදුම පරීක්ෂා කිරීමේදී විවිධ පැති කිහිපයක් ඇගයීමට ලක් කරයි, එයින් පසුව එය ලකුණු ලබා ගනී - විශාල වන තරමට වඩා හොඳය. ප්රොසෙසර පරීක්ෂණය සඳහා, ප්රතිඵලය තනි-core සහ බහු-core ලෙස බෙදී ඇත.
CPU
විශේෂයෙන්ම, M1 සමඟ MacBook Air තනි-core කාර්ය සාධනය සඳහා ලකුණු 1716ක් ලබා ගත් අතර, බහු හර භාවිතා කිරීමෙන් පසු ලකුණු 7644ක් ලබා ගත්තේය. M1 හි ක්‍රියාකාරිත්වය සැබවින්ම ගෞරවනීය බව කිසිඳු ආකාරයකින් මතක් කිරීමට අවශ්‍ය නැත, එසේ වුවද, ඔබගෙන් බොහෝ දෙනෙක් දැන් නිසැකවම 16″ MacBook Pro හි මූලික වින්‍යාසය තුළ ක්‍රියාකාරීත්වය අවම වශයෙන් ප්ලස් හෝ අඩුවක් වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරති. කෙසේ වෙතත්, ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය සත්‍ය වේ, මන්ද Air M1 ප්රායෝගිකව දෙගුණයක් බලගතු වන අතර එය හරයකට කාර්ය සාධනය අනුව - 16″ Pro උපයා ගත්තේ ලකුණු 902ක් පමණි. 16″ මැක්බුක් ප්‍රෝ ලකුණු 4888ට ළඟා වූ බහු-මූලික ක්‍රියාකාරිත්වය සම්බන්ධයෙන්ද එයම සත්‍ය වේ. MacBooks දෙකේම ප්රොසෙසර කාර්ය සාධන පරීක්ෂණයේ සම්පූර්ණ ප්රතිඵල පහත ගැලරි වලින් ඔබට දැක ගත හැක.
ඡායාරූප එකතුව
ගණනය කරන්න
Geekbench ඉදිරිපත් කරන දෙවන පරීක්ෂණය වන්නේ ග්‍රැෆික් ඇක්සලරේටර් පරිගණක පරීක්ෂණයයි. මෙම ඡේදයේ, M1 චිපය සහිත MacBook Air හි කැපවූ ග්‍රැෆික් ත්වරණකාරකයක් නොමැති බව පෙන්වා දීමට කැමැත්තෙමි. එහි ඇත්තේ ප්‍රොසෙසරය සහ මෙහෙයුම් මතකය ද ඒකාබද්ධ කර ඇති චිප් තුළම ඇති ඒකාබද්ධ එක පමණි. මෙම පරීක්ෂණයේදීද, Geekbench ප්රතිඵලය ලකුණු ආකාරයෙන් ඉදිරිපත් කරයි, එහිදී වඩා හොඳ යන්නයි. නමුත් දැන් ප්රතිඵලය කිසිඳු ආකාරයකින් බෙදෙන්නේ නැති අතර එකක් පමණක් දිස්වේ, බෙදීම පෙනෙන්නේ OpenCL සහ Metal පරීක්ෂණය සඳහා පමණි.
එය විය හැකිය ඔබට උනන්දුවක්
ඇපල් සමඟ ලොව වටා පියාසර කිරීම OpenCL
M1 සමඟ MacBook Air පරීක්ෂා කිරීමෙන් පසුව, Open CL හි ලකුණු 18263 ක් අපට පෙන්වා ඇත. AMD Radeon Pro 16M සඳහා කැපවූ ග්‍රැෆික් ඇක්සලරේටරයක් ඇති මූලික වින්‍යාසය තුළ 5300″ MacBook Pro පරීක්ෂා කිරීමෙන් පසුව, අපි ලකුණු 27825ක් ලබා ගත්තෙමු. කෙසේ වෙතත්, මම පෙයාර්ස් ඇපල් සමඟ සංසන්දනය කිරීමට කැමති නැත, එබැවින් ඇත්ත වශයෙන්ම අපි 16″ මැක්බුක් ප්‍රෝ හි ඒකාබද්ධ ඉන්ටෙල් යූඑච්ඩී ග්‍රැෆික්ස් 630 ග්‍රැෆික් ඇක්සලරේටරයේ කාර්ය සාධන පරීක්ෂණයක් ද සිදු කළෙමු - පරීක්ෂණය අවසන් වූ පසු එය විශේෂයෙන් ලකුණු 4952 ක් ලබා ගත්තේය. එබැවින් M1 සමඟ MacBook Air හි ඒකාබද්ධ ග්‍රැෆික් ඇක්සලරේටරය ප්රායෝගිකව හතර ගුණයකින් බලවත් වේ. කැපවූ ග්‍රැෆික් ඇක්සලරේටරය ඇත්ත වශයෙන්ම 16″ Pro හි වඩා බලවත් නමුත් M1 එය ඉදිරිපත් නොකරයි. සම්පූර්ණ ප්රතිඵල පහතින් සොයාගත හැකිය.
ඡායාරූප එකතුව
ලෝහ
Apple විසින්ම සෘජුවම සංවර්ධනය කරන ලද Metal graphics API සම්බන්ධයෙන්, කිසිදු විස්මයකින් තොරව ප්රතිඵල ප්රායෝගිකව සමාන වේ. මෙම පරීක්ෂණයේදී MacBook Air M1 ලකුණු 20756ක් ලබා ගත්තා. 16″ MacBook Pro සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, API Metal සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අපි කැපවූ ත්වරණකාරකය සහ ඒකාබද්ධ එක සඳහා කාර්ය සාධන පරීක්ෂණයක් සිදු කළෙමු. AMD Radeon Pro 5300M ආකාරයේ කැපවූ ත්වරණකාරකයට ලකුණු 29476ක් ලැබුණි, Intel UHD Graphics 630 ආකාරයෙන් ඒකාබද්ධ කළ එක ලකුණු 4733ක් ලබා ගත්තේය. ඒකාබද්ධ ත්වරණකාරක සංසන්දනය කිරීමේදී, වාතය M1 ට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස හොඳයි, අපි M1 හි ඒකාබද්ධ ත්වරණකාරකය කැප වූ එක සමඟ සංසන්දනය කළහොත්, දෙවැන්න ජය ගනී.
ඡායාරූප එකතුව
Cinebench R23
සියලුම ප්රතිඵල එක් මිණුම් සලකුණු වැඩසටහනකින් පමණක් නොපැමිණෙන පරිදි, MacBooks දෙකෙහිම Cinebench R23 හි පරීක්ෂණයක් සිදු කිරීමට අපි තීරණය කළෙමු. මෙහිදී ද, ප්‍රොසෙසරයේ ක්‍රියාකාරිත්වය පරීක්ෂා කරනු ලැබේ, විශේෂයෙන් ඇතැම් වස්තූන් විදැහුම්කරණයේදී. ප්රතිඵලය Geekbench රටාව අනුගමනය කරමින් තනි-core සහ multi-core ලෙස බෙදී ඇත. ආරම්භයේ සිටම, අපට පැවසිය හැක්කේ මෙම අවස්ථාවේ දී පවා, M1 සමඟ MacBook Air ආධිපත්‍යය දරන අතර 16″ Pro ඇත්තෙන්ම පසුගාමී වන නමුත්, අපි මුලින්ම M1 සමඟ Air සමඟ නැවත ආරම්භ කරමු. එය Cinebench R23 කාර්ය සාධන පරීක්ෂණයේදී තනි-core කාර්ය සාධනය සඳහා ලකුණු 1487ක් සහ බහු-core කාර්ය සාධනය සඳහා ලකුණු 6939ක් ලබා ගත්තේය. 16″ MacBook Pro සඳහා, තනි-core කාර්ය සාධනය ලකුණු 993 ක් සහ බහු-core කාර්ය සාධනය ලකුණු 4993 ක් ලබා ගත්තේය.
ඡායාරූප එකතුව
නිගමනය
ඉහත දැනටමත් සඳහන් කර ඇති පරිදි, M1 සමඟ පළමු උපාංග ඉදිරිපත් කිරීමෙන් දින කිහිපයකට පසුව, මෙම චිප්ස් සැබවින්ම ඉහළ කාර්ය සාධනයක් ඇති බවත්, ඒවා සාපේක්ෂ පහසුවකින් Intel ප්රොසෙසර ගිල්වනු ඇති බවත් සොයා ගන්නා ලදී. විශ්වාස කිරීමට අපහසු වුවද, විදුලි පංකාවේ ස්වරූපයෙන් සක්‍රීය සිසිලනය පවා නොමැති M1 සහිත කුඩා MacBook Air, ප්රොසෙසර කාර්ය සාධන පරීක්ෂණ වලදී මෙන් දෙගුණයකට වඩා මිල අධික තරඟකරුවෙකු වචනාර්ථයෙන් පරාජය කළ හැකිය. M1 සමඟ වාතයේ සක්‍රීය සිසිලනය නොමැතිකම කිසිසේත් වැදගත් නොවන බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය - ඉල්ලුම් කරන වැඩ වලදී එය ස්පර්ශයට ප්‍රසන්න ලෙස උණුසුම් වන අතර ඔබට ප්රායෝගිකව 16″ Pro මත ඔබේ ඇඟිලි තබා ගත නොහැක. 16″ Pro හට වාතය "පරාජය" කළ හැක්කේ ග්‍රැෆික් ඇක්සලරේටර් කාර්ය සාධන පරීක්ෂණයේදී පමණි, එනම්, අපි 16″ Pro වලින් කැප වූ එක M1 හි ඒකාබද්ධ කළ එක සමඟ සංසන්දනය කරන්නේ නම්. අපි ඒකාබද්ධ ත්වරක දෙක සංසන්දනය කළහොත්, ප්‍රතිඵලවලට අනුව, M1 හි ඇති එක හතර ගුණයකින් පමණ බලවත් බව අපට පෙනී යනු ඇත. එබැවින්, උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ 16″ MacBook Pro එකක් මිලදී ගැනීමට යන්නේ නම්, අනිවාර්යයෙන්ම එය නොකර තවත් මාස කිහිපයක් රැඳී සිටින්න - ඔබ අනිවාර්යයෙන්ම ඒ ගැන පසුතැවෙනු ඇත.
ඔබට මෙහි MacBook Air M1 සහ 13″ MacBook Pro M1 මිලදී ගත හැක
ඡායාරූප එකතුව
මට කෙසේ හෝ කාර්ය සාධනය සංසන්දනය කළ නොහැක, මම පළමු MacBook Air හි හිමිකරු වන අතර වහාම M1 සමඟ, මට ලිවිය හැක්කේ මම සම්පූර්ණයෙන්ම තෘප්තිමත් වන අතර එය මගේ සාමාන්‍ය වැඩ සඳහා සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රමාණවත් බව පමණි :)
මා සතුව M1 එකක් සහිත MacBook Pro එකක් වන අතර එය ඇදහිය නොහැකි යන්ත්‍රයකි. උපරිම තෘප්තිය. සමහර විට මට සපාකෑමට ඇති එකම දෙය අඟල් 14 සංදර්ශකයක් සහ M1X ප්‍රොසෙසරයක් සහිත නව මාලාවක් වනු ඇත, නමුත් එය තවත් කතාවකි :-).
හායි, ඔබට M1 8GB හෝ 16GB තිබේද? මට 8GB ප්‍රමාණවත්ද නැතිනම් මම වැඩිපුර ගෙවනවාද යන්න තීරණය කළ නොහැක.
මම 16GB සඳහා අමතර මුදලක් ගෙවන්නෙමි, මන්ද ඔබ එය අවම වශයෙන් වසර 5 ක් භාවිතා කරනු ඇත.
16″ හි කැපවූ ග්‍රැෆික්ස් ලකුණු වලින් ඉදිරියෙන් සිටී, නමුත් ඔබ YouTube හි ක්‍රීඩා පරීක්ෂණ දෙස බැලුවහොත්, M1 පරම ආධිපත්‍යය දරයි. මම M1 එකක් සහිත Mac mini එකක් මිල දී ගත්තා සහ MBPro 16 හි FullHD හි පවා මට සෙමින් වාදනය කිරීමට නොහැකි වූ සියල්ල, මට 4K වලදී පවා තරමක් කුඩා විස්තර සහිත හෝ FullHD මත නමුත් සම්පූර්ණ සැකසුම් තුළ හොඳින් වාදනය කළ හැකිය. මම පරීක්ෂණ යන්ත්‍රයක් ලෙස කුතුහලයෙන් Mac mini එකක් මිල දී ගත් අතර එය වහාම මගේ ප්‍රධාන පරිගණකය බවට පත් විය. මම ඇත්තටම නව 16″ MBP එනතුරු බලා සිටින්නේ එය බෝම්බය විය හැකි බැවිනි.
ඔය ක්‍රීඩා එක්ක මම ධීවරයෙක් වෙන්නේ නැහැ. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html ක්‍රීඩාව තේරුම් ගන්නා කෙනෙකුට එය එතරම් ප්‍රබෝධමත් නොවනු ඇත.
සුභ දවසක්, මම අහන්නද, windows 95 නොමිලේ සහ ඔබට වචන ආදිය භාවිතා කළ හැකිද?
ඔයා බැරැරුම් ද? :)