දැන්වීම වසන්න

එය බොහෝ විට සිදු නොවේ, නමුත් පාරිභෝගිකයින්ට සහ තරඟකරුවන්ට හානි කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඇපල් සමාගමට නඩු පවරන ලද iPods සහ iTunes සම්බන්ධ නඩුවේ දැනට පැමිණිලිකරුවෙකු නොමැත. මිලියන අටක් පමණ පරිශීලකයින් කැලිෆෝනියානු යෝධයාට එරෙහිව නැගී සිටින නමුත් ප්‍රධාන පැමිණිලිකරු අතුරුදහන්. විනිසුරු රොජර්ස් කලින් සිටි අයව නුසුදුසු කළේය. නමුත් පැමිණිලිකරුට නව නම් ඉදිරිපත් කිරීමට අවස්ථාවක් ඇති බැවින් නඩුව දිගටම කරගෙන යා හැකිය.

Apple සමාගමෙන් පසුව, තුවාල ලැබූ පරිශීලකයින් ඩොලර් මිලියන 350 ක වන්දියක් ඉල්ලා සිටී (විරෝධී නීති උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් වරදකරු වුවහොත් එය තුන් ගුණයකින් වැඩි කළ හැකිය), නමුත් මේ මොහොතේ ඔවුන්ට විශාල ගැටළුවක් ඇත - ප්‍රමුඛ පැමිණිලිකරුවන්ගේ ලැයිස්තුවේ එකදු අදාළ නමක් නොමැත. . සඳුදා විනිසුරු ඉවෝන් රොජර්ස් ඔවුන්ගෙන් අන්තිමයා වූ මරියානා රොසන් ඉවත් කළේය. 2006 සැප්තැම්බර් සහ 2009 මාර්තු අතර කාලය තුළ ඇය ඇගේ අයි-පොඩ් මිලදී ගත් බවට සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීමට පවා ඇයට නොහැකි විය.

නඩුව ජූරි සභාවට යාමට පෙර පටු වූයේ මෙම කාල සීමාවට ය. Rosen ට පෙර, විනිසුරුවරයා තවත් පැමිණිලිකරුවන් දෙදෙනෙකු ද නුසුදුස්සකු කරන ලද අතර, ඔවුන් නියමිත වේලාවට අයි-පොඩ් මිලදී ගත් බව ඔප්පු කිරීමට අපොහොසත් විය. නඩුවට ඇත්ත වශයෙන්ම පැමිණිලිකරුවෙකු නොමැති වීමත් සමඟ, ඔහු ආවා පසුගිය සතියේ Apple සහ විනිසුරුවරයා ඔහුට පක්ෂව තීන්දු කළේය. කෙසේ වෙතත්, ඒ සමඟම, මේ නිසා සම්පූර්ණ නඩුව මේසයෙන් අතුගා දැමිය යුතු බවට ඇපල්ගේ යෝජනාවට ඇය එකඟ වූයේ නැත.

එම කාල සීමාව තුළ ඇත්ත වශයෙන්ම අයි-පොඩ් මිලදී ගත් මිලියන අටක පමණ පරිශීලකයින් නියෝජනය කරන ප්‍රධාන පැමිණිලිකරු ලෙස සේවය කළ හැකි නව පුද්ගලයෙකු ඉදිරිපත් කිරීමට පැමිණිලිකරුවන්ට අඟහරුවාදා දක්වා කාලය තිබේ. පන්ති ක්‍රියාවන්හි ඊයම් "පැමිණිලිකරු" නම් අවශ්‍යතාවයකි. Rosen විය නොහැක, මන්ද Apple විසින් ඇයගේ iPods ඇය සඳහන් කළාට වඩා වෙනස් වේලාවක මිල දී ගෙන ඇති බවට හෝ නරක මෘදුකාංගයක් තිබූ බවට සාක්ෂි සපයා ඇත.

නඩු පවරන්නන්ට දෙවන අවස්ථාවක් ලැබේ

විනිසුරු රොජර්ස් පැමිණිල්ලට තරවටු කළ අතර ජූරි සභිකයින් සතියක් තිස්සේ සාක්ෂි ඇසීමෙන් පසු එවැනි ගැටලුවකට මුහුණ දීමට ඇය නිසැකවම කැමති නැති බව පෙන්වා දුන්නාය. "මම සැලකිලිමත් වෙනවා," Rosen සහ ඇයගේ නියෝජිතයින් ගැන රොජර්ස් පැවසුවේ ඔවුන් තම කාර්යය කිරීමට අපොහොසත් වූ බවත් වලංගු පැමිණිලිකරුවෙකු සුරක්ෂිත කිරීමට අපොහොසත් වූ බවත්ය.

විනිසුරු රොජර්ස්

කෙසේ වෙතත්, ඔවුන්ගේ වාසනාවට, විනිසුරුවරයා "මිලියන ගණනක් නොපැමිණෙන පන්තියේ සාමාජිකයින්ට" වගකීමක් දැරූ අතර, එබැවින් නීතිඥයින්ට දෙවන අවස්ථාවක් ලබා දුන්නේය. කැලිෆෝනියා සමාගමේ නියෝජිතයින් සමාලෝචනය කිරීම සඳහා ඇපල් වෙත නව ඊයම් පැමිණිලිකරුවන්ගේ ලැයිස්තුවක් ඉදිරිපත් කිරීමට පැමිණිලිකරුවන්ට සඳුදා රාත්‍රිය වන තුරු තිබුණි. පසුව ඔවුන් අඟහරුවාදා ජූරි සභාවට ඉදිරිපත් කළ යුතුය.

නමුත් පැමිණිලිකරු මිලියන කිහිපයක ගනුදෙනුකරුවන්ගෙන් සුදුසු අපේක්ෂකයෙකු සොයා ගත යුතුය. "පැමිණිලිකරුවන් සම්බන්ධ වීමට කැමැත්තෙන් සහ සූදානම්ව සිටින අතර අපි ඔවුන්ව හෙට උසාවියට ​​ඉදිරිපත් කරන්නෙමු," පැමිණිලිකරුවන්ගේ නීතීඥ Bonny Sweeney ඊයේ පැවසීය.

අත්හදා බැලීම බොහෝ දුරට දිගටම පවතිනු ඇති අතර, අතීතයේ Apple හි iTunes සහ iPod යාවත්කාලීන කිරීම් මූලික වශයෙන් එහි නිෂ්පාදන වැඩිදියුණු කිරීමට හෝ ක්‍රමානුකූලව තරඟකාරීත්වය අවහිර කිරීමට සිදු කළේද යන්න තීරණය කිරීම ජූරි සභාවකට පැවරේ. ස්ටීව් ජොබ්ස් (ඔහු 2011 දී ඔහුගේ මරණයට පෙර සාක්ෂි දුන්) සහ iTunes ප්‍රධානී Eddy Cuo විසින් ප්‍රමුඛ ඇපල් සමාගමේ නියෝජිතයින් කියා සිටින්නේ තමන් අලෙවි කළ සංගීතය ආරක්ෂා කිරීමට වාර්තා සමාගම් විසින් ඔවුන්ට බල කළ බවත් තරඟකාරීත්වයේ ඕනෑම සීමාවක් "අතුරු ආබාධ" පමණක් බවත්ය.

කෙසේ වෙතත්, පැමිණිලිකරුවන් Apple හි ක්‍රියාවන් තුළ වෙළඳපොලේ තරඟකාරිත්වය ව්‍යාප්ත වීම වැළැක්වීමේ පැහැදිලි චේතනාවක් දකින අතර, ඒ සමඟම ඇපල් සමාගම පරිශීලකයින්ට හානි කළේය, උදාහරණයක් ලෙස, iTunes හි මිලදී ගත් සංගීතය ගෙන එය වෙනත් පරිගණකයකට මාරු කර වාදනය කළ නොහැක. එය වෙනත් ක්‍රීඩකයෙකු මත.

මෙම නඩුවේ සම්පූර්ණ ආවරණය ඔබට සොයාගත හැකිය මෙහි.

මූලාශ්රය: AP
.