ඔන්ඩ්රෙජ් හොල්ස්මන් පසුගිය දශකයේ විශාලතම පේටන්ට් ආරවුලේ තීන්දුව දුන් ජූරි සභාව අද පැහැදිලි තීන්දුවක් ලබා දුන්නේය. සැම්සුන් ඇපල් පිටපත් කළ බවට ජූරි සභිකයන් 1,049 දෙනෙකු ඒකමතිකව එකඟ වූ අතර දකුණු කොරියානු දැවැන්තයාට ඩොලර් බිලියන 21 ක අලාභයක් ප්‍රදානය කළ අතර එය ඔටුනු බිලියන XNUMX කට වඩා අඩු විය.
පිරිමින් හත් දෙනෙකු සහ කාන්තාවන් දෙදෙනෙකුගෙන් යුත් ජූරි සභාවක් පුදුම සහගත ලෙස ඉක්මනින් තීන්දුවක් ලබා දුන්නේ, තාක්ෂණික දැවැන්තයින් දෙදෙනා අතර දිග්ගැස්සුනු නීතිමය සටන බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා කලින් අවසානයකට ගෙන එමිනි. විවාදය පැවතියේ දින තුනකට අඩු කාලයකි. කෙසේ වෙතත්, එය Samsung සමාගමට නරක දවසක් විය, එහි නියෝජිතයින් පැහැදිලි පරාජිතයින් ලෙස විනිසුරු ලුසී කෝගේ ප්‍රධානත්වයෙන් යුත් උසාවියෙන් පිටව ගියේය.
Samsung විසින් Apple හි බුද්ධිමය දේපල උල්ලංඝනය කළා පමණක් නොව, එය හරියටම $1 ක් Cupertino වෙත යවනු ඇත, නමුත් එය ජූරි සභාවේදී අනෙක් පාර්ශ්වයේම චෝදනාද අසාර්ථක විය. සැම්සුන් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද කිසිදු පේටන්ට් බලපත්රයක් ඇපල් විසින් උල්ලංඝනය කර ඇති බව ජූරි සභාව සොයා නොගත් අතර, දකුණු කොරියානු සමාගම හිස් අතින් ඉතිරි විය.
ඉතින් Apple සමාගම Samsung සමාගමෙන් මුලින් වන්දි වශයෙන් ඉල්ලා සිටි ඩොලර් බිලියන 2,75 ක මුදලට ළඟා නොවුණත් සෑහීමකට පත් වෙන්න පුළුවන්. එසේ වුවද, තීන්දුව පැහැදිලිවම ඇපල් සමාගමේ ජයග්‍රහණයක් පෙන්නුම් කරයි, සැම්සුන් සිය නිෂ්පාදන සහ පේටන්ට් බලපත්‍ර පිටපත් කර ඇති බවට උසාවි සනාථ කිරීමක් දැන් තිබේ. සියලු වර්ගවල පේටන්ට් බලපත්‍ර සඳහා ඇපල් සමඟ යුද්ධ කළ එකම අයගෙන් කොරියානුවන් බොහෝ දුරස් වූ බැවින් මෙය ඔහුට අනාගතය සඳහා වාසි ලබා දෙයි.
ජූරි සභාවට ඉදිරිපත් කරන ලද පේටන්ට් බලපත්‍ර බොහොමයක් උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් Samsung වරදකරු වූ අතර, එම උල්ලංඝනය හිතාමතාම සිදු වූවක් බව විනිසුරුවරයා සොයා ගන්නේ නම්, දඩය තුන් ගුණයකින් වැඩි කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, එවැනි සැලකිය යුතු මුදලක් අතිරේක වන්දි වශයෙන් ලබා නොදේ. තවමත්, ඩොලර් බිලියන 1,05, අභියාචනය මගින් වෙනස් නොකළහොත්, ඉතිහාසයේ පේටන්ට් බලපත්‍ර ආරවුලකදී ප්‍රදානය කරන ලද ඉහළම මුදල වනු ඇත.
සමීපව නිරීක්‍ෂණය කරන ලද අත්හදා බැලීමේ ප්‍රතිඵලය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, සැම්සුන් මෑත වසරවල අංක එකේ ස්මාර්ට්ෆෝන් අලෙවිකරුවා වූ එක්සත් ජනපද වෙළඳපොලේ සිය ස්ථානය අහිමි වීමේ අවදානමකට ලක්ව ඇත. ඔහුගේ සමහර නිෂ්පාදන ඇමරිකානු වෙළඳපොලෙන් තහනම් වනු ඇති අතර එය සැප්තැම්බර් 20 වන දින විනිසුරු ලුසී කොහෝවා විසින් ඊළඟ නඩු විභාගයේදී තීරණය කරනු ඇත.
විශාලනය කිරීමට දෙවරක් තට්ටු කිරීම සහ ආපසු අනුචලනය කිරීම වැනි Apple හි උපයෝගිතා මාදිලියේ පේටන්ට් බලපත්‍ර තුනම Samsung විසින් උල්ලංඝනය කර ඇති බවට ජූරි සභාව දැනටමත් එකඟ වී ඇත. සැම්සුන් විසින් චෝදනා කරන ලද සියලුම උපාංගවල භාවිතා කළ දෙවන සඳහන් කළ කාර්යය එය වූ අතර, අනෙකුත් උපයෝගිතා ආකෘති පේටන්ට් බලපත්‍ර සමඟ වුවද, කොරියානු සමාගමට දේවල් එතරම් හොඳ නොවීය. සෑම උපාංගයක්ම පාහේ ඒවායින් එකක් උල්ලංඝනය කර ඇත. සැම්සුන්ට නිර්මාණ පේටන්ට් බලපත්‍ර සම්බන්ධයෙන් තවත් පහරවල් ලැබුණි, මෙහිද ජූරි සභාවට අනුව එය හතරම උල්ලංඝනය කළේය. කොරියානුවන් තිරයේ ඇති අයිකනවල පෙනුම සහ පිරිසැලසුම මෙන්ම iPhone හි ඉදිරිපස පෙනුමද පිටපත් කර ඇත.
[do action=”tip”]සැම්සුන් විසින් උල්ලංඝනය කරන ලද තනි පුද්ගල පේටන්ට් බලපත්‍ර ලිපිය අවසානයේ විස්තරාත්මකව සාකච්ඡා කෙරේ.[/do]
එම අවස්ථාවේ දී, Samsung හට ක්‍රීඩාවේ ඉතිරිව සිටියේ එක් අශ්වයෙකු පමණි - Apple හි පේටන්ට් බලපත්‍ර වලංගු නොවන බවට එහි ප්රකාශය. ඔහු සාර්ථක වූයේ නම්, පෙර තීන්දු අනවශ්‍ය වන අතර, කැලිෆෝනියා සමාගමට ශතයක් නොලැබෙනු ඇත, නමුත් මෙම නඩුවේදී පවා ජූරිය ඇපල්ගේ පැත්තේ සිට සියලුම පේටන්ට් බලපත්‍ර වලංගු බව තීරණය කළේය. සැම්සුන් සිය ටැබ්ලට් පරිගණක දෙකක නිර්මාණ පේටන්ට් බලපත්‍රය උල්ලංඝනය කිරීම සඳහා දඩයක් මග හැරියේය.
ඊට අමතරව, Samsung ද එහි ප්‍රතිප්‍රහාරවලින් අසමත් වූ අතර, එහි පේටන්ට් බලපත්‍ර හයෙන් එකක්වත් Apple විසින් උල්ලංඝනය කළ යුතු බව ජූරි සභාව සොයා නොගත් අතර, ඒ අනුව Samsung සමාගම ඉල්ලා සිටි ඩොලර් මිලියන 422 න් කිසිවක් නොලැබෙනු ඇත. එසේ පැවසුවහොත්, මීළඟ නඩු විභාගය සැප්තැම්බර් 20 වන දිනට සැලසුම් කර ඇති අතර, අපට නිසැකවම මෙම ආරවුල තවමත් සලකා බැලිය නොහැක. සැම්සුන් දැනටමත් ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ එය අවසාන වචනය ප්‍රකාශ කිරීමෙන් බොහෝ දුරට නොවන බවයි. කෙසේ වෙතත්, විනිසුරු කොහෝවාගේ මුඛයෙන් ඇයගේ නිෂ්පාදන විකිණීම තහනම් කිරීමක් ද අපේක්ෂා කළ හැකිය.
NY Times දැනටමත් ගෙන දෙපාර්ශවයේම ප්රතික්රියාව.
Apple ප්‍රකාශිකා Katie Cotton:
“ජූරි සභාවට ඔවුන්ගේ සේවය සහ ඔවුන් අපගේ කතාවට සවන් දීමට ආයෝජනය කළ කාලය පිළිබඳව අපි කෘතඥ වෙනවා. නඩු විභාගය අතරතුර ඉදිරිපත් කරන ලද සාක්ෂි විශාල ප්‍රමාණයක් පෙන්නුම් කළේ Samsung පිටපත් කිරීම සමඟ අප සිතුවාට වඩා බොහෝ දුර ගිය බවයි. Apple සහ Samsung අතර සමස්ත ක්‍රියාවලියම පේටන්ට් බලපත්‍ර සහ මුදල් වලට වඩා වැඩි දෙයක් විය. ඔහු සාරධර්ම ගැන කතා කළේය. Apple හි, අපි සම්භවය සහ නවෝත්පාදනය අගය කරන අතර ලෝකයේ හොඳම නිෂ්පාදන නිර්මාණය කිරීම සඳහා අපගේ ජීවිතය කැප කරමු. අපි මෙම නිෂ්පාදන නිර්මාණය කරන්නේ අපගේ ගනුදෙනුකරුවන් සතුටු කිරීමට මිස අපගේ තරඟකරුවන් විසින් පිටපත් කිරීමට නොවේ. සැම්සුන් සමාගමේ හැසිරීම චේතනාන්විත බව සොයා ගැනීම සහ සොරකම නිවැරදි නොවන බවට පැහැදිලි පණිවිඩයක් ලබා දීම ගැන අපි උසාවියට ප්‍රශංසා කරනවා.”
Samsung ප්රකාශය:
“අද තීන්දුව ඇපල් සමාගමේ ජයග්‍රහණයක් ලෙස නොගත යුතු අතර එය ඇමෙරිකානු පාරිභෝගිකයාගේ පාඩුව ලෙස සැලකිය යුතුයි. එය අඩු තේරීමක්, අඩු නවෝත්පාදනයක් සහ සමහර විට ඉහළ මිල ගණන් වලට තුඩු දෙනු ඇත. වටකුරු කොන සහිත සෘජුකෝණාස්‍රයක ඒකාධිකාරයක් හෝ Samsung සහ අනෙකුත් තරඟකරුවන් දිනපතා වැඩිදියුණු කිරීමට උත්සාහ කරන තාක්ෂණයක් එක් සමාගමකට ලබා දීමට පේටන්ට් බලපත්‍ර නීතිය හසුරුවා ගත හැකි වීම අවාසනාවකි. සැම්සුන් නිෂ්පාදනයක් මිල දී ගැනීමේදී තමන්ට ලැබෙන දේ තෝරා ගැනීමට සහ දැන ගැනීමට පාරිභෝගිකයින්ට අයිතියක් ඇත. මෙය ලොව පුරා උසාවි වල අවසාන වචනය නොවේ, සමහර ඒවා දැනටමත් Apple හි බොහෝ ප්‍රකාශ ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත. සැම්සුන් විසින් නව්‍යකරණයන් සහ පාරිභෝගිකයාට තේරීමක් ලබා දෙනු ඇත.
Apple හි පේටන්ට් බලපත්‍ර උල්ලංඝනය කරන උපාංග
'381 පේටන්ට් බලපත්‍රය (ආපසු පැන්න)
පේටන්ට් බලපත්‍රය, පරිශීලකයා පහළට අනුචලනය වන විට "බවුන්ස්" බලපෑමට අමතරව, ලේඛන ඇදගෙන යාම වැනි ස්පර්ශ ක්‍රියා සහ විශාලනය කිරීමට ඇඟිලි දෙකක් භාවිතා කිරීම වැනි බහු-ස්පර්ශ ක්‍රියා ද ඇතුළත් වේ.
මෙම පේටන්ට් බලපත්‍රය උල්ලංඝනය කරන උපාංග: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (Unlocked, Galaxy Tab), Gala 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Replenish, Vibrant
'915 පේටන්ට් බලපත්‍රය (එක් ඇඟිල්ලක් අනුචලනය කරන්න, දෙකක් ඇණ ගැසීමට සහ විශාලනය කිරීමට)
ඇඟිලි ස්පර්ශය එක සහ දෙක අතර වෙනස ඇති ස්පර්ශ පේටන්ට් බලපත්රයක්.
මෙම පේටන්ට් බලපත්‍රය උල්ලංඝනය කරන උපාංග: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (U , Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Transform, Vibrant
'163 පේටන්ට් බලපත්‍රය (විශාලනය කිරීමට තට්ටු කරන්න)
වෙබ් පිටුවක, ඡායාරූපයක හෝ ලේඛනයක විවිධ කොටස් විශාලනය කර මධ්‍යගත කරන ද්විත්ව තට්ටු පේටන්ට් බලපත්රයක්.
මෙම පේටන්ට් බලපත්‍රය උල්ලංඝනය කරන උපාංග: Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (Unlocked), Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Infuse 4G, Mesmerize, Replenish
පේටන්ට් D '677
උපාංගයේ ඉදිරිපස පෙනුම සම්බන්ධ දෘඪාංග පේටන්ට් බලපත්රයක්, මෙම නඩුවේ iPhone.
මෙම පේටන්ට් බලපත්‍රය උල්ලංඝනය කරන උපාංග: Epic 4G, Fascinate, Galaxy S, Galaxy S ප්‍රදර්ශනාගාරය, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (Unlocked), Galaxy S II Skyrocket, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant
පේටන්ට් D '087
D '677 හා සමානව, මෙම පේටන්ට් බලපත්‍රය iPhone හි සාමාන්‍ය දළ සටහන සහ සැලසුම (වටකුරු කොන්, ආදිය) ආවරණය කරයි.
මෙම පේටන්ට් බලපත්‍රය උල්ලංඝනය කරන උපාංග: Galaxy, Galaxy S 4G, Vibrant
පේටන්ට් D '305
වටකුරු හතරැස් අයිකනවල පිරිසැලසුම සහ සැලසුමට අදාළ පේටන්ට් බලපත්‍රය.
මෙම පේටන්ට් බලපත්‍රය උල්ලංඝනය කරන උපාංග: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Fascinate, Galaxy Indulge, Galaxy S, Galaxy S Showcase, Galaxy S 4G, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant
පේටන්ට් D '889
Apple විසින් සාර්ථක නොවූ එකම පේටන්ට් බලපත්‍රය iPad හි කාර්මික සැලසුමට සම්බන්ධ වේ. ජූරි සභාවට අනුව, Galaxy Tab 4 හි Wi-Fi හෝ 10.1G LTE අනුවාදයන් එය උල්ලංඝනය නොකරයි.
මට මගුල්..:-D තරඟයට ජයවේවා..!! :D
කුමන තරඟයක්ද? සැම්සුන් විසින් උපාංගයේ පෙනුම, අයිකනවල පෙනුම, යෙදුමේ සැලසුම, චාජර්, උපාංග වැනි සෑම දෙයක්ම සම්පූර්ණයෙන්ම පිටපත් කළ යථාර්ථය ඔබට පිළිගැනීමට නොහැකි නම්, ඔබ ඔබේ මුළු ජීවිත කාලය පුරාම අධ්‍යාත්මිකව අන්ධ පුද්ගලයෙකි. නියත වශයෙන්ම කිසිවක් නිර්මාණය නොකළේය. මුළු චීනයම කුරිරු ලෙස හසුකරගෙන සිටින සියලුම බටහිර සමාජවල තෘප්තිය මෙයයි. ඔවුන්ගේ ටැබ්ලටය පැතලි හා තිරයක් තිබීම ගැන කිසිවෙක් ඔවුන්ව විවේචනය කළේ නැත, එය හුදෙක් නිෂ්ක්‍රීය ආකර්ශනීය සිරස්තල සහ සාකච්ඡා වලදී පුරසාරම් දොඩන විකාරයක් පමණි. ඔවුන් දඩයම් කරනු ලැබුවේ ඉතා අපිරිසිදු වූ ඌරන් සඳහා ය.
මම Apple හි විශාල රසිකයෙක්, නමුත් ඒ සියලුම පේටන්ට් බලපත්‍ර සම්පූර්ණ විකාරයකි. ආසන්න කිරීම සඳහා ටැප් වැනි දේවල් පේටන්ට් බලපත්‍ර ලබා නොගත යුතුය. ක්‍රමලේඛකයන්ගෙන් අඩක් අපරාධකරුවන් බවට පත්වන අතර පාරිභෝගිකයින්ගෙන් අඩක් දුප්පත් වනු ඇත (ඇපල් පාරිභෝගිකයින් හැර). සැම්සුන් (හෝ ගූගල්) සියල්ල පිටපත් කළ බව මම දනිමි, නමුත් ඇපල් ද මීට පෙර මිලියනයක් දේවල් පිටපත් කළේය
ඇපල් මෙම ශෛලියට පිටපත් කළ එක් දෙයක් පෙන්වා දෙන්න, මම කිසිවක් නොදනිමි. මුලින්ම මම macy? sony එකෙන් airy? බරපතල ලෙස. ඔවුන් සාන්තුවරයන් යැයි මම අවධාරණය නොකරමි. මම කියන්නේ Samsung නිකම්ම දුරදිග ගිහින් මේ වගේ දේවල් කරන්න ඕන වුණා කියලා. "iPhone sucks , memory card නෑ , Replaceable battery එකක් , ලොකු ගඩොල් , store එක වැඩ කරන්න බෑ ," ජරා ජරා ජරාව ගැන කතා බහ කරන කාලෙ මට හොඳට මතකයි. සහ දැන් එය පිහිටුවා ගත්තාට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම විරුද්ධ තොරතුරු තාක්ෂණ පාඨමාලාව නොගන්නා සමාගමක් නොමැත. "සම්පූර්ණ වාෂ්ප ඉදිරියෙන්" සාගරයේ ගමන් කරන නෞකාවක් වැනි ආපසු හැරීමක්
ක්‍රමලේඛකයින් අපරාධකරුවන් විය යුත්තේ ඇයි? අපොයි, මම යමක් නිර්මාණය නොකළේ නම්, මම එය භාවිතා කළ යුත්තේ ඇයි? විවිධ මුහුණු ඇති ala samsung මාදිලියේ පමණක් Angry Birds සංවර්ධනය කිරීමට ඔබ සැමට අවශ්‍ය වන්නේ කෙතරම් බරපතලද? හොඳයි, මම වෙනස් ප්‍රවණතාවක් දකිමි, නව්‍ය යෙදුම් ගොඩවල්, සාම්ප්‍රදායික නොවන විසඳුම් සහ යෙදුම මගින් එසේ කිරීමට අවසර දී ඇති පුද්ගලයින්ගේ විවෘත නිර්මාණාත්මක වැඩ මම දකිමි. ශාපලත් වැලිපිල්ලත් මම පෙන්වා දෙනවා.
තමාගේම මාර්ගයට යන සෑම කෙනෙකුටම ගෞරවනීය වැඩක්!
මම මීට වසර 10 කට පෙර විශාලනය කිරීම සඳහා ද්විත්ව ක්ලික් කිරීම වැඩසටහන්ගත කළ අතර මා වැනි පුද්ගලයින් දස දහස් ගණනක් සිටියහ ... සාමාන්‍ය ක්‍රියා පටිපාටිවලට පේටන්ට් බලපත්‍ර ලබා ගත නොහැක. ඇත්ත වශයෙන්ම, ද්වි-ක්ලික් කිරීම ද්වි-ක්ලික් කිරීමක් මෙන් නොවේ, ඇපල් එය පරිපූර්ණ ලෙස සකසයි, එයද එහි වාසියයි.
ඔබ දක්ෂයි :-D
ඔබ අදහස් කරන්නේ පරිගණකයේ ද්විත්ව ක්ලික් කිරීමක් (ද්විත්ව-ක්ලික් කිරීමේ ක්‍රියාව ග්‍රහණය කර ගැනීම -> රූපය විශාල කිරීම), ක්ලික් කිරීමේ කේන්ද්‍රයට අනුව වස්තුව විශාල කළ විටය. මෙය කිසිසේත්ම අධිකරණයේ විෂය නොවේ.
එය ස්පර්ශ සංදර්ශකය මත දෙවරක් තට්ටු කිරීමකි (නැතහොත් ඔබ එය ද වසර 10 කට පෙර වැඩසටහන් කර තිබේද?), එය දැනටමත් තරමක් විශාල ගනුදෙනුවකි. අනෙක් කරුණ නම් එය සම්භාව්‍ය විශාලනයක් නොව (ටැප් එකේ මධ්‍යයට අනුව විශාලනය සිදු වන විට), නමුත් ඔබ කුමන ආකාරයේ වස්තුවකට තට්ටු කර ඇත්ද යන්න පළමුව තේරුම් ගත යුතු ස්මාර්ට් විශාලනයකි, ඒ අනුව එහි ප්‍රමාණය සොයාගෙන එය මධ්‍යගත කරන්න. සංදර්ශකය මත. එය තවදුරටත් බූරුවෙක් නොවේ. එබැවින් ඔබ වස්තුවේ කුමන කොටස තට්ටු කළත් කමක් නැත, විශාලනය සෑම විටම එකම ආකාරයකින් සිදුවනු ඇත. මොකද මීට අවුරුදු 10කට කලින් කවුරුත් එහෙම කළේ නැහැ.
ඉතින් මම හිතනවා ඔහු ඒවා ඔබ සහ දස දහසක් (ඔබ කියන පරිදි) අනෙක් අය අතර බෙදුවේ කොතැනද සහ ඔබට ඇපල් පේටන්ට් බලපත්‍රය තිබුණේ කුමක්ද යන්න ඔබට වැටහුණි. මක්නිසාද යත් එය තීරණාත්මක නව්‍ය හා ප්‍රමාණවත් තරම් සංකීර්ණ බැවිනි.
හොඳයි, මට මුලින් හොන්සෝට සමාන දෙයක් ලිවීමට අවශ්‍ය විය, නමුත් පසුව මම එය ඔබට භාර දුන්නෙමි :-) සමහර විට ඔහු තේරුම් ගනීවි. මම ඒ වගේ හැමෝටම නිර්දේශ කරනවා ගරාජයට ගිහින් මොනවා හරි ගේන්න කියලා, ඊට පස්සේ අපි එකට පොප්කෝන් සහ කෝක් එක බලනවා කොරියන්කාරයෝ එයාගේ අදහස සොරකම් කරන හැටි :-) ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහු කාලයත් සමඟ සාමාන්‍යකරණය කරයි. කවදාවත් සෑහීමකට පත් වෙන්න එපා.
නැතහොත් ඔබට ලැප්ටොප් පරිගණකයක්, ටැබ්ලට් පරිගණකයක්, යතුරු පුවරුවක්,... පිළිබඳ මූලික සංකල්පයක් අවශ්‍ය වේ.
Apple බොහෝ දේ තමන් විසින්ම පිටපත් කර ඇත, ස්පර්ශ කිරීම සහ අගුලු දැමීමේ චලනයන් බොහෝ කලකට පෙර දැනටමත් තිබුණි, ක්ලික් කිරීම් 2 කින් විශාලනය කිරීම යනාදිය, ඔවුන් එවැනි දේවලට පේටන්ට් බලපත්‍රය ලබා ගත් විට. මම හිතන්නේ හැමෝම දන්නවා ඇපල් උපාංගයක් සහ සැම්සුන් උපාංගයක් යනු කුමක්ද? සම්මතයක් ලෙස භාවිතා කරන හැඩයක් පේටන්ට් කිරීම විකාරයකි. යෙදුම ගැන මම සතුටු වෙමි, නමුත් අවසානයේ එය ඔබට අවාසියක් වනු ඇත, සීමිත තරඟකාරිත්වය, නවෝත්පාදනය සඳහා Apple සඳහා අඩු පෙළඹවීමක්, එබැවින් ඔබට අඩු නවෝත්පාදන සහ මිල අධික නිෂ්පාදන ලැබෙනු ඇත.
ඔබේ ජීවිතයේ එක් වරක් ඔබ විකුණනු ලබන පුදුමාකාර සරල දෙයක් ඔබ විසින් නිර්මාණය කරනු ඇත, ඔබ එය ලොව පුරා සාර්ථක වනු ඇත - සහ යමෙකු එය ඔබෙන් සොරකම් කරයි ... නැවත මෙහි පැමිණ, ඔබේ දායකත්වය කියවා ඔබටම මඩ ගසන්න.
නියොනික්: නමුත් තරඟයක් ඇති කළ යුත්තේ වෙනත් කෙනෙකු විසින් නිර්මාණය කරන ලද දේ සොරකම් කිරීමෙන් නොවේ. ඒවගේම නව නිපැයුම් කිරීම පමණක් ප්‍රමාණවත් නොවේ, අවදානමක් ගෙන සම්පූර්ණයෙන්ම අලුත් දෙයක් (iPod, iPhone, iPad) ඉදිරිපත් කිරීමට, මුදල්, ඔබේ කීර්ති නාමය එයට දමා එය නිෂ්පාදනය කර ගෙන ඒමට ඔබට ධෛර්යය තිබිය යුතුය. එය සාර්ථක වන පරිදි වෙළඳපොළට.
නැහැ, ඔබ සොරකම් නොකළ යුතුයි. චෙක් ජනරජයේ පමණක් එය දැනටමත් සම්මතය, එබැවින් බොහෝ අය සොරකම් නොකිරීම සාමාන්‍ය දෙයක් විය හැකි බව නොදකිති - TGMasaryk දැනටමත් පවසා ඇති පරිදි (බිය නොවන්න සහ සොරකම් නොකරන්න).
ඇඳුම් නිෂ්පාදකයින්, ඔබට එය තිබේ!
හොඳයි, මම දන්නේ නැහැ, ඇපල් ගොඩක් දුර ගිහින්, ගූගල් හරහා යන්න ගොඩක් අමාරුයි, අපි හැමෝම එකඟ වෙමු, එවිට සියලුම ගනුදෙනුකරුවන්ට ලාභයක් ලැබෙනු ඇත.
මම හිතන්නේ මේ පින්තූරය ඒ සියල්ල කියයි ...
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/08/apple_samsung1.jpg
පෙනෙන ආකාරයට, ඊළඟ Samsung ටැබ්ලටයට ත්‍රිකෝණාකාර හැඩයක්, උල් වූ කොනක්, HW යතුරුපුවරුවක් හෝ අක්ෂර පංචකෝණීය වන මෘදුකාංගයක් තිබිය යුතුය, අපි පුවත්පතක් මෙන් වෙබය නරඹන්නෙමු (විශාලනය, විශාලනය නැත), පාදයේ පමණක් නොව අතේ ඇඟිලි වලින් පාලනය වන ස්පර්ශ තිරයක් තිබීම සම්බන්ධයෙන් Apple තවමත් ඔහුට නඩු පවරනු ඇත. Apple තරඟකාරීත්වයට බයයි, එබැවින් එය කිසිසේත්ම මධ්‍යස්ථ නොවන උසාවි හරහා ඔවුන්ව ඉවත් කරයි ... (අමෙරිකාවේ නඩු විභාගය පැවැත්විණි, ජූරි සභාව එක්සත් ජනපද පුරවැසියන්ගෙන් පමණක් සමන්විත විය)... ඒකාධිකාරයක් යනු මෙසේය. හැදුවා... අනික ඒක ඕනත් නෑ
ඔබ අදහස් නොදැක්වීම වඩා හොඳය, ඔබ මේ සියල්ල ගැන නොදන්නා බව ඔවුන්ට පෙනෙනු ඇත. ප්‍රශ්නය තියෙන්නේ හැඩයේ නෙවෙයි, ඒක සෘජුකෝණාස්‍රයක් හෝ හතරැස් එකක් වුණාට කමක් නැහැ, මේක ඩෙසිං ගැන. බලන්න, උදාහරණයක් ලෙස, මයික්‍රොසොෆ්ට් වෙතින් ටැබ්ලට් එකක, එය තමන්ගේම ආකාරයෙන් යන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. සැම්සුන් සාර්ථක නිර්මාණයක් සහ මෘදුකාංගයක් පිටපත් කර එහි ලාංඡනය ලියන්නේ කෙසේද යන්න නොවේ. වෙළඳපොලේ තරඟකාරිත්වය ඇති කළ යුත්තේ එලෙස ය. samsung කරන දේ නෙවෙයි. ඇඟිලි අභිනයන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, සැම්සුන්ට තමන්ගේම අභිනය නිර්මාණය කිරීම කිසිවෙකු නතර කළේ නැත. ඔහු ඇපල් සතුව ඇති අභිනයන් වහාම භාර ගත්තේ නැත. (පිළිවෙලින් ගූගල් විසින් භාර ගන්නා ලද අතර සැම්සුන් එය භාවිතා කරයි)
DESING ඔබ…
DESING ඔබ…
මට තේරෙන්නේ නැහැ ඔබ තවමත් මුළු දේ ගැනම ඔබේ නොදැනුවත්කම පෙන්වමින් සිටින බව. සිත් ඇදගන්නාසුළුයි.
සැම්සුන් ටීවී සඳහා LCD පැනල් වැඩිදියුණු කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ යුතුය, මන්ද ඔබට ඔවුන්ගේ ජර්බෙරා දෙස බැලිය නොහැක ... ඔවුන් පැහැදිලිවම සිහින් දිලිසෙන රාමු සහ අවසානයේ කිසිවෙකු භාවිතා නොකරන කාර්යයන් 150 කට ඔට්ටු අල්ලයි. ස්මාර්ට් ෆෝන් ඇපල් සමාගමට දෙන්න
හ්ම්ම්, සැම්සුන් වෙතින් රූපවාහිනී කට්ටල... මම වඩා හොඳ එකක් දැකීමට කැමතියි, උදා. LED 140 cm ඕනෑම තරඟකරුවෙකුගෙන් එකම මිල මට්ටමින්... ඔබට නිසැකවම අපූරු දළ විශ්ලේෂණයක් ඇත, Samsung වෙතින් සෑම දෙයක්ම නරකයි, ඔව්... Beeeee
55PFL8007K එදිරිව 55ES8000....අනිවාර්‍යෙන්ම Philips, රූපයේ ජයගත නොහැකි වෙනස, Ambilight Spectra XL, Perfet Pixel HD සහ එයද මිළ අඩුයි
ඒක හරි, Samsung තමන්ගේම දෙයකට ආයෝජනය කළ යුතුයි, ඒ සඳහා ඔවුන් Apple සමාගමට ගෙවූ ඩොලර් බිලියන ගණනින් ඇත්තටම ඔවුන් වෙනුවෙන් සටන් කළ හැකි නිෂ්පාදනයක් නිර්මාණය කළ හැකි විශිෂ්ට නවෝත්පාදකයින් කිහිප දෙනෙකුට ගෙවන්න තිබුණා, Apple ට අනුව වඳුරෙකු නොවීම, දඩය ධනවතුන්ට ප්‍රමාණවත් විය හැකිය
එය ප්‍රතිපත්තිමය කරුණක් බව මම විශ්වාස කරමි.
චීන සහ කොරියානුවන් මැග්පීස් වැනි අදහස් සොරකම් කරන බවත්, වසර ගණනාවක් තිස්සේ අයිතීන් ලබා ගැනීම සහ වඩාත්ම දළ පිටපත් කිරීම වැලැක්වීම පාහේ කළ නොහැක්කක් බව අප තේරුම් ගත යුතුය - රෙදි, කාර්, ඔරලෝසු, ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණවල සිට කවුද දන්නේ. ඔවුන් ජපන් ජාතිකයන්, ඇමරිකානුවන්, ජර්මානුවන්, අපව පිටපත් කළා - ඔවුන් පර්යේෂණ හා සංවර්ධනය සඳහා විශාල මුදලක් ආයෝජනය කළ බොහෝ සමාගම් වලට හානි කර විනාශ කළා.
එවැනි වැදගත්කමක් ඇති පූර්වාදර්ශයක් තිබීම ගැන මම සතුටු වෙමි.
තිරයේ කිරි ටැප් එක නිසා සංවර්ධකයින් අනතුරේ වැටෙනවා කියන එකත් විකාරයක් කියලයි මට හිතෙන්නේ. Apple සමාගමේ අධීක්ෂණ මණ්ඩලයේ Schmidt ගේ පාලන සමයේ කොටසක් ලෙස තමාට ලැබුණු තොරතුරු අවභාවිත කළ Samsung හෝ Android සමඟ Google මහතාට සමාන - Samsung හෝ Google මහතාට සමානව - Apple සමාගමේ අධීක්ෂණ මණ්ඩලයේ සිටින බව දන්නා අයට පමණක් නඩු පවරන බව පෙනේ. පිටුවේ පහළට ළඟා වන විට "බම්පර්" විශේෂාංගය පිටපත් කිරීමේ නඩුවේදී කොරියානු අධිකරණය Apple සමාගමට පක්ෂව තීන්දු කළේය. ඒකෙන් යමක් අදහස් වෙන්න ඇති නේද?
තවත් ප්‍රශ්නයක් නම්, මම මේ ගැනද උනන්දු වනු ඇත, Apple විසින් කොපමණ ආරවුල් ඇති කර තිබේද සහ කී දෙනෙකුට තමන් විසින්ම නඩු පවරා තිබේද යන්නයි. ඒ වගේම Samsung, Google, Sony, Nokia සහ අනෙක් අතට Apple සමාගමට සම්බන්ධ නොවී තවත් නඩු කීයකට නඩු පවරනවද කියලා කවුරුහරි දන්නවද. තවමත් එහි පේටන්ට් බලපත්‍ර ආරක්ෂා කරන්නේ Apple සමාගම පමණක් බව කිසිවෙකු මෙහි සඳහන් නොකරයි - කෙසේ වෙතත්, ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ මොහොතකට පමණක් වන අතර Samsung වෙනත් ක්ෂේත්‍රවල සාන්තුවරයෙකු නොවන බව වහාම පැහැදිලි වේ. සහ Apple සමාගමට බොහෝ කලකට පෙර, සමාගම්වලට තවමත් පේටන්ට් බලපත්‍ර සඳහා නඩු පවරනු ලබන අතර, දැනට සහ නඩු පවරනු ඇත, බුද්ධිමය දේපල ආරක්ෂා කිරීම සඳහා පේටන්ට් බලපත්‍ර ඇත්තේ එබැවිනි.
නඩු විභාගයේ පාඨමාලාව කියවා අඩුම තරමින් ඉදිරිපත් කරන ලද සාක්ෂිවලින් කොටසක්වත් හුරුපුරුදු ඕනෑම අයෙකුට Samsung නවෝත්පාදකයෙකු ලෙස කිසිඳු ආකාරයකින් බැලිය නොහැක, එබැවින් Samsung හි සංවර්ධන සහ ව්‍යාපාර ප්‍රධානීන්ගේ පුද්ගලික සටහන් සමඟ කොල්ලකෑම පිළිබඳ පැහැදිලි සාක්ෂි තිබිය යුතුය. ඔවුන්ගේ නීතිඥයින්ට දහඩිය දැම්මේය. මම හිතන්නේ විනිසුරුවරයා තවමත් ඔවුන්ට කරුණාවන්ත වූ අතර සැම්සුන්ට අභියාචනා කිරීමට අවශ්‍ය නම් iPad පිටපත් කිරීමේ නඩුව රක්ෂණයක් ලෙස කරගෙන යාමට ඔවුන් ඉඩ දුන්නේය.
කවුරුහරි ඒ මෝඩ සල්ලි වලට Samsung එකෙන් ඔය මගුල් බඩු ගන්නෙ කොහොමද කියලා මට හරියටම තේරෙන්නේ නැහැ, ඊටත් වඩා මට තේරෙන්නේ නැහැ ඒක අනිත් අයට නිර්දේශ කරන්න කෙනෙක්ට නිර්භීතකමක් තියෙනවා කියලා. මගේ ආච්චි බොහෝ වේලාවක් අව්වේ සිට ඇති අතර, ඇය උපදෙස් නොගෙන සිටීමට වඩා හොඳ දෙයක් ගැන නොසිතා Vodafone වෙතින් Samsung එකක් මිලදී ගත්තාය! ........නියමයි, මුළු පවුලම අයිෆෝන් භාවිතා කරන අතර මම එය මා විසින්ම අවුල් කළෙමි, ඇයට සියල්ල සැකසීමට අවශ්‍ය විය, එබැවින් මම සැම්සුන් වෙත සමීප විය. මම ලොකු ජරාවක් මගේ අතේ තබාගෙන නොසිටි අතර, මෝඩ (Android සාප්පුව) සම්බන්ධයෙන් දැන් ගූගල් ප්ලස් සම්පූර්ණයෙන්ම මෝඩ පාලනයන්, සර්කස් වැනි වර්ණවත් සහ සම්පූර්ණයෙන්ම ව්‍යාකූල සහ පරිශීලක-හිතකාමී නොවේ!!!!
Iphone 4S සඳහා දෙවියන්ට ගෙවන්න. ඒ නිසා මට හොඳටම තේරෙනවා Apple සමාගම Samsung නිෂ්පාදන බොහොමයක් වෙළඳපොලෙන් ඉවත් කරන්න කියලා ඉල්ලන්නේ, ඒකෙන් ඒවා තියෙන තැනටම ආපහු එනවා කියලා.කවුරුහරි හිතුවොත් තමන්ට පුළුවන් දේ කොපි කරලා වර්ණවත් සජීවිකරණ එකතු කරනවා කියලා. කොරියානුවන් චීන ජාතිකයන් හා සමානයි, මට පුදුමයි ඔවුන් දිගු කලක් Iphone 7 විකුණන්නේ නැත.
අප්පච්චි!! xD මගුලක්, මට මෙතනට ඔයා වගේ පොන්නයෝ ඕනේ නෑ. සෑම දුරකථනයකම වාසි සහ අවාසි ඇත. ඔබ සිතන්නේ නම් මගේ SE Xperia Arc යම් දෙයකට හෝ මගේ පියාගේ SGS3 ඔබට වඩා නරකයි, එය මිලදී ගැනීමට මට කතා කරන්න;)