Apple සහ Samsung අතර උසාවියේ නඩුවට ඉතා රසවත් ලියවිල්ලක් ගෙන එන ලදී. 132 සිට පිටු 2010 ක වාර්තාවක් ප්රකාශයට පත් කර ඇති අතර එය Galaxy S සහ iPhone සවිස්තරාත්මකව සංසන්දනය කර ඇත, Samsung එය තරඟය දෙස බැලීමෙන් තම දුරකථනය වැඩිදියුණු කළ හැකි ආකාරය සටහන් කරයි.
පුළුල් සංසන්දනය කොරියානු භාෂාවෙන් ඉංග්රීසි භාෂාවට පරිවර්තනය කර ඇත, එබැවින් ජූරි සභාවට සම්පූර්ණ ලේඛනය අධ්යයනය කළ හැකිය. වාර්තාවේ, Samsung iPhone හි සියලුම අංග සමඟ කටයුතු කරයි - මූලික කාර්යයන්, බ්රව්සරය, සම්බන්ධතාවය සහ දෘශ්ය ප්රයෝග. ඉන්පසු ඔහු සෑම විස්තරයක්ම තමාගේම උපාංගය සමඟ සංසන්දනය කරයි (මෙම අවස්ථාවෙහිදී, මුල් Galaxy S) සහ iPhone හි පරිපාලනය විසින් නිර්මාණය කරන ලද යම් විශේෂාංගයක් ඇත්තේ මන්දැයි සහ Galaxy S හි නොවන්නේ මන්දැයි ලියන්න. මීට අමතරව, සෑම පිටුවකම Samsung විසින් Galaxy S වැඩිදියුණු කළ යුතු ආකාරය ගැන ලියා ඇත්තේ iPhone එකක් මෙන් හැසිරීමටය.
131 පිටුවේ එය වචනානුසාරයෙන් පවා මෙසේ කියයි: "අපි වෙනස් මෝස්තරයක් සමඟ iPhone අයිකන පිටපත් කරනවා යන හැඟීම ඉවත් කරන්න."
මෙම ලේඛනයම Apple සඳහා කිසිදු ජයග්රහණයක් අදහස් නොකරන නමුත්, එය අනිවාර්යයෙන්ම Californian සමාගමට ප්ලස් පොයින්ට් වේ. ඇය Apple නිෂ්පාදන පිටපත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් Samsung සමාගම වරදකරු කිරීමට උත්සාහ කරන අතර, මෙම ලේඛනය සමඟ දකුණු කොරියානු දැවැන්තයා ඇයට උපකාර කරයි. කෙසේ වෙතත්, Apple සමාගමට තම හිමිකම් තවදුරටත් ඔප්පු කිරීමට සිදුවනු ඇත.
ඔබට සම්පූර්ණ ලේඛනය (ඉංග්රීසියෙන්) පහතින් නැරඹිය හැක.
131 පිටුවේ, එය වචනානුසාරයෙන් පවා මෙසේ කියයි: "අපි වෙනස් මෝස්තරයකින් iPhone අයිකන පිටපත් කරනවා යන හැඟීම ඉවත් කරන්න." මිනිසුන්ට වැරදීමකින් වැළකී සිටීමට Samsung සමාගම iPhone වෙතින් වෙනස් වීමට උත්සාහ කළ බවට මෙම වාක්ය සාක්ෂි නොවේද?
එය තවමත් පිටපත් කරමින් සිටියද, මෙම ලේඛනය එයට පැහැදිලි සාක්ෂියකි. ඊට පස්සේ තව කෙනෙකුට කියන්න ඉඩ දෙන්න Samsung Apple එකෙන් copy කරන්නේ නෑ කියලා.
මම ලේඛනය කියවා නැත. නමුත් යමෙක් වෙනත් නිෂ්පාදනයක් විශ්ලේෂණය කරයි යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් එය පිටපත් කරන බවක් නොවේ.
උපාංගයේ හැඩයෙන් පමණක් නොව අන්තර්ගතයේ - අයිකන සහ ග්රැෆික්ස් - ඇපල් නිෂ්පාදන වලට සැබවින්ම සමාන විවිධ චීන පිටපත් රාශියක් ඇත. සැම්සුන්ට එය සම්පූර්ණයෙන්ම පිටපත් කිරීමට අවශ්ය නම්, ඔවුන් එය පිටපත් කිරීමට උත්සාහ නොකරනු ඇත. මට ඔහුව බලහත්කාරයෙන් ආරක්ෂා කිරීමට අවශ්ය නැත, සැම්සුන් සහ ඇපල් යන දෙකම ඔවුන්ගේ පිටුපසින් සිටිති. මගේ මතය නම් පාරිභෝගිකයන් විසින් මිලදී ගත යුතු දේ තීරණය කළ යුතු අතර, යමෙකු Samsung මිලදී ගෙන එය ආපසු ලබා දීමට පැමිණියහොත් ඔහුට Apple භාණ්ඩයක් මිලදී ගැනීමට අවශ්ය වූ නමුත් වැරදීමකින් Samsung එකක් ගත්තා නම්, එවැනි පුද්ගලයෙකුට පිස්සු යැයි ප්රකාශ කළ යුතුය :P
අර්ධ වශයෙන් සමාන නිෂ්පාදන බොහොමයක් ඇත, නමුත් මම පුද්ගලිකව තමන්ට අවශ්ය දේ හැර වෙනත් දෙයක් අහම්බෙන් මිලදී ගන්නා කිසිවෙකු නොදනිමි.
හොඳයි, මෙහි ඇති ප්රශ්නය වන්නේ යමෙකු නිෂ්පාදිතය වරදවා වටහා ගන්නේද නැද්ද යන්න නොව මූලධර්මයයි. කෙනෙක් යමක් නිර්මාණය කිරීම සහ අනෙක් පුද්ගලයා අනෙක් පුද්ගලයාගේ අදහසට බොහෝ සමාන දෙයක් නිර්මාණය කිරීමයි. ඇපල් විසින් අද්විතීය නිර්මාණයක් නිර්මාණය කරන ලද අතර සැම්සුන් එය පිටපත් කළේය. සැම්සුන්ට සැබෑ තරඟකරුවෙකු වීමට අවශ්ය නම්, එය තමාගේම දෙයක් නිර්මාණය කළ යුතු අතර අන් අයගෙන් ආශ්වාදයක් නොගත යුතුය.
කෙසේ වෙතත්, ඔහු නිර්මාණය කළේ: Galaxy Note 10.1 - tablet සහ Galaxy S3 - ජංගම දුරකථනය.
ඔබට තවදුරටත් එහි පිටපත් කිරීම නොමැත
තරඟයට එන්නේ කුමක්දැයි බලා සිටින්න - එනම් නඩු හැර.
නමුත් පිටපත් කිරීම තිබේ, බොහෝ දේ ඇත. s-voice කොහොමද?
ඔව්, සැක් මහත්තයෝ.. වෙනසත් එක්කම s-voice එක පන්තියක් හොඳයි, ඒකට තමයි ඔයගොල්ලෝ වැඩිපුරම කැමති :)
හිතවත් ෆුෆෝ මහතාණෙනි, මම බොහෝ පරීක්ෂණ වීඩියෝ නරඹා ඇති අතර මා විසින්ම s-හඬ පරීක්ෂා කිරීමට අවස්ථාව ලැබී ඇති අතර එය නිසැකව ම වඩා හොඳ නැත, එයට හොඳ ක්රියාකාරකම් කිහිපයක් ඇත, නමුත් එය එහි අවසානයයි.
හොඳ විහිළුවක් Fufo :D
හොඳ ආරම්භයක්, මෙම දුරකථනයෙන් ඔවුන් සැබවින්ම මෝස්තරය සහ UI පිටපත් කර ඇති බව විශ්වාස කෙරේ, නමුත් ඇපල් විසින් සමස්ත දෙයම සොයා ගත් බව පැවසීම තරමක් දුරදිග නොබලා, ප්රමුඛ සංදර්ශකයක් සහිත ස්පර්ශ දුරකථන ඊට පෙරද විය. මම පිලිගන්නවා apple එකෙන් තමයි මුලු වැඩේම බූම් එක පටන් ගත්තෙ.ඒත් එයා නැතුව මෙච්චර දියුනු වෙන්නෙ නෑ කියන එක මෝඩ කමක්.මොකද iPhone එකේ HW තියෙන්නෙ Samsung එකෙන්.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන්ට ප්රතිපත්තිමය වශයෙන් තමන්ගේම කර්මාන්තශාලා අවලංගු කළ හැකි විට ඔවුන් යමෙකුගෙන් HW ලබා ගත යුතුය, නමුත් ඔවුන් සඳහා පමණක් නිෂ්පාදනය කරන මෙම කර්මාන්තශාලා ඔවුන් වෙනුවෙන් කිසිවක් නිර්මාණය නොකරයි. ඇපල් විසින් ප්රොසෙසර් ද නිර්මාණය කරන අතර ඔවුන් ඒවා නිෂ්පාදනය කරන්නේ ඔවුන්ගේම රේඛාවල පමණි, ඔබට තේරෙනවාද? ඇපල් බොහෝ විට එය නිෂ්පාදනය කරන නව නිෂ්පාදන මාර්ග සඳහා මූල්යකරණය කරන නිසා එය සම්පූර්ණ සත්යය නොවේ. එය Apple සඳහා වඩා ලාභදායී වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, zhento සෑම විටම සම්පූර්ණයෙන්ම ඔවුන්ගේ නව නිපැයුම් නොවේ, නමුත් ඔවුන් ARM හි මෙන් ඒවා අනුවර්තනය කර වැඩි දියුණු කරයි. මාර්ගය වන විට, මෙම සමාගම ද ඇපල් විසින් සම-ආරම්භ කරන ලදී.
වාක්යයේ කතා කරන්නේ හැඟීම ඉවත් කිරීම ගැන මිස පිටපත් කිරීම ඉවත් කිරීම ගැන නොවන බව මට හැඟේ... ;)
මම මෙම නඩු වලට අකමැති වුවද, මම මෙය Samsung වෙත ප්රාර්ථනා කරමි….
අපොයි කොපිසන්ග්, මම බලාපොරොත්තු වෙනවා ඔහුට එවැනි අලාභහානියක් ගෙවීමට සිදුවනු ඇත, ඔහු එයින් ඉවත් වීමට යයි.
නමුත් මෙම ආරවුල පිටපත් කිරීම ගැන නොවේ, මෙය ව්යාපාර, බලය සහ දේශපාලනය පමණි. ඇපල් සතුව සෘජුකෝණාස්රාකාර හැඩයක් සහ වටකුරු කොන් සහිත හතරැස් හැඩයක් සඳහා පේටන්ට් බලපත්රයක් ද ඇත, එය (ඉංග්රීසියෙන්) අසනීප වේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම, එය ප්රධාන වශයෙන් මුදල් ගැන ය. ඒ හැම විටම. නමුත් "සෘජුකෝණාස්රාකාර පේටන්ට් බලපත්රය" සමඟ එය ටිකක් වෙනස් වේ. පළමුව, එය පේටන්ට් බලපත්රයක් නොවේ, නමුත් කාර්මික නිර්මාණයකි. හොඳයි, මෙම කාර්මික රටාවේ සාරය වටකුරු කොන් සහිත සෘජුකෝණාස්රය නොවේ (මෙම කාර්මික රටාවේ පරාමිතීන්ගෙන් එකකි), නමුත් උපාංගයේ පෙනුම අද්විතීය ලෙස සඳහන් කරන එවැනි මූලද්රව්ය සමූහයකි. තරඟය පසුව සමූහ වශයෙන් සමාන පෙනුමක් භාවිතා කිරීමට පටන් ගැනීම එය ඉතා හොඳ නිර්මාණයක් බව සනාථ කරයි. තවද එය මීට පෙර භාවිතා කර නොමැති නිසා, එය ආරක්ෂා කළ නොහැකි වීමට හේතුවක් නැත.
අයදුම්පත ගොනු කරන ලද සහ පළමු iPhone නිර්මාණය කරන ලද අවස්ථාවේ දී, එය එවකට පැවති ඕනෑම දෙයකට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වූ ඉතා විප්ලවීය පෙනුමක් විය. මට මතක ඇති පරිදි, සෑම දෙයක්ම පාහේ සංදර්ශකය යට ඉදිරිපස පැත්ත පාලක බොත්තම් කට්ටලයක් මගින් අල්ලාගෙන ඇත, සංදර්ශක කවරය දුරකථනයේ ඉදිරිපසින් සමතලා නොවීය (සාමාන්යයෙන් එය "පහළ" වී ඇති අතර ප්ලාස්ටික් විශාල රාමුවක් සෑදී ඇත. එය, සංදර්ශකය ආරක්ෂා කිරීමට) ආදිය. එවැනි තවත් අංග තිබේ, මට ඒවා සියල්ලම මගේ හිස මුදුනේ මතක තබා ගත නොහැක. නමුත් එය නියත වශයෙන්ම එහි කාල සන්දර්භය තුළ ඉතා නව්ය පෙනුමක් වන අතර එහි වසර කිහිපයක ආරක්ෂාව ලැබිය යුතුය. එය නිසැකවම නිර්මාණ විප්ලවයක් විය.
ඔයාටත් පේටන්ට් එක හදාගන්න තිබ්බා ඒක තේරුනා නම් දැන් ලෙඩේ ගැන බැනුම් අහන්නේ නැතුව සල්ලි පෙරලනවා නැත්නම් ගෙදරට වෙලා එක පුටුවකින් ඉඳගෙන Apple එකට ඔයාගේ පේටන්ට් එකෙන් සල්ලි හොයන්න දෙනවාද?
මම දැනටමත් එය මෙහි වරක් ලියා ඇත, නමුත් මේ සියල්ල සහ මෙම සවිස්තරාත්මක ලේඛනය ආසියානු ව්යාපාරික මානසිකත්වය සනාථ කරයි ... ආසියාවේ සාර්ථක සමාගම් පිටපත් කිරීම සාමාන්ය දෙයක් වන අතර එමඟින් ඔවුන් පිටපත් කරන සමාගම හෝ අදහස කෙරෙහි ඔවුන්ගේ පැහැදීම පෙන්නුම් කරයි. .. මෙම නඩුවේ ගැටලුව වන්නේ එය ගෝලීය ගැටළුවක් වන නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම ආසියානු සහ ඇමරිකානු මානසිකත්වය අතර සටනකි.
මමත් ආසයි එහෙම කෙනෙක්ව අගය කරන්න, එයා ආපු දේට සල්ලි දීලා එයාව පරපෝෂිත කරන්න නෙවෙයි...ඒක මානසිකත්වයක් සහ මතයක්.
ඒ බව මෙහිදී පැහැදිලිව පෙනෙනවා
Samsung සමාගම iPhone වලින් ආභාෂය ලැබුවා. ඔහු දැනටමත් Apple වෙතින් වසර ගණනාවක සංවර්ධනය සොරකම් කර ඇත.
නමුත් නැහැ, ඇත්තටම?
එය වසර ගණනාවක් ගත වී ඇත්දැයි මම නොදනිමි සහ ප්රතිපත්තිමය වශයෙන් Samsung පිටපත් කළත් නැතත් මට කමක් නැත. පිටපත් කරන තැනැත්තා සැමවිටම ඉතිරි වනු ඇත. නමුත් Samsung ගැන මට වදයක් වන්නේ එය පිටපත් නොකරන බව විවෘතව පැවසුවත් එය අන්ධයෙකුට පවා පෙනෙනු ඇති බව පැහැදිලිය. Samsung සමාගම කොලිටිය සහ ක්රියාකාරීත්වය අතින් කොතරම් දුර්වලද කිවහොත් ඇපල් අවශ්ය අය ගුණාත්මක ඇපල් මිලදී ගනී, ස්ටෙරොයිඩ් මත ප්ලාස්ටික් අවශ්ය අය ස්ටෙරොයිඩ් මත ප්ලාස්ටික් මිලදී ගනී.
සමාගම් එකිනෙකා සමඟ ආරවුලක් ඇති බව මට වැටහෙනවා.සාමාන්ය පරිශීලකයින් ද එය පුද්ගලිකව ගන්නා බව මට තේරෙන්නේ නැත.වාසනාවට කාලය ගෙවී ගොස් ඇති අතර තෝරා ගැනීමට අවස්ථාවක් තිබේ. කාටද මගේ iPhone අවශ්ය සහ මගේ Galaxy S. I අවශ්ය කාටද? ප්රධාන වශයෙන් ඇමතුමක් සහ ඉඳහිට කෙටි පණිවිඩයක් අවශ්ය කණ්ඩායමට අයත් වේ. අනෙක් සියල්ල සඳහා මා සතුව ලැප්ටොප් එකක් තිබේ.