පුද්ගලික හෝ පොදු වලාකුළු විසඳුමක් වඩා හොඳද යන්න පිළිබඳව අන්තර්ජාලයේ තවමත් යුද්ධයක් පවතී. ඔබට අදහසක් ලබා දීමට, පුද්ගලික වලාකුළු විසඳුම යන යෙදුම යටතේ, ඔබට නිවසේ ඇති NAS සේවාදායකයක් සිතාගත හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස Synology වෙතින්. පොදු වලාකුළු විසඳුම පසුව සම්භාව්ය වලාකුළු, iCloud, Google Drive, DropBox සහ වෙනත් සේවාවන් මගින් නියෝජනය වේ. අද ලිපියෙන් අපි මෙම විසඳුම් දෙකෙහිම වාසි සහ අවාසි දෙස බලමු. මෙම විසඳුම් වලින් ඇත්ත වශයෙන්ම වඩා හොඳ කුමක්ද යන ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමට ද අපි උත්සාහ කරමු.
පුද්ගලික වලාකුළු එදිරිව පොදු වලාකුළු
ඔබ දත්ත උපස්ථ කිරීම සහ වලාකුළු වල සාමාන්ය භාවිතය ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම්, පුද්ගලික වලාකුළු සහ පොදු වලාකුළු යන මාතෘකාව ඉතා උණුසුම් බව ඔබ නිසැකවම දනී. විවිධ සේවාවන් භාවිතා කරන්නන් තවමත් ඔවුන්ගේ විසඳුම වඩා හොඳ බව තර්ක කරති. ඔවුන් සතුව තර්ක කිහිපයක් තිබේ, ඒවායින් සමහරක් ඇත්ත වශයෙන්ම නිවැරදි ය, නමුත් අනෙක් ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදි ය. විසඳුම් දෙකටම අනිවාර්යයෙන්ම ඉදිරිපත් කිරීමට යමක් තිබේ. පොදු වලාකුළු මේ දිනවල ඉතා ජනප්රියයි. කෙසේ වෙතත්, "ජනප්රිය" යන වචනය "පෞද්ගලිකත්වය" යන වචනය සමඟ අත්වැල් බැඳගනී යැයි මම නොසිතමි. පොදු වලාකුළ භාවිතා කිරීමට ඉතා පහසු වන අතර, එහි බොහෝ පරිශීලකයින්ට අවශ්ය වන්නේ ඔවුන්ගේ සියලු දත්ත ලෝකයේ ඕනෑම තැනක, විශේෂයෙන් ස්ථාවර සම්බන්ධතාවයක් සහ වේගයක් සහිතව ලබා ගැනීමට පමණි. පුද්ගලික වලාකුළක් සමඟ, ඔබට නිවසේ ඔබේ දත්ත සහිත උපාංගයක් ඇති බවට ඔබට සහතිකයක් ඇති අතර, කුමක් සිදු වුවද, ඔබේ දත්ත රඳා පවතින්නේ සමාගමක් මත නොව, ඔබ මත පමණි. විසඳුම් දෙකටම ඒවායේ වාසි සහ අවාසි ඇති අතර, කාලයත් සමඟ පොදු හෝ පුද්ගලික වලාකුළක් පමණක් මතු වනු ඇතැයි ඔබ සිතන්නේ නම්, ඔබ සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි.
පුද්ගලික වලාකුළු වල ආරක්ෂාවෙන්...
පුද්ගලික වලාකුළු වල විශාලතම වාසිය වන්නේ ආරක්ෂාවයි. මම කලිනුත් කිව්වා වගේ ඔයාලා දන්නවනේ ඔයාගේ දත්ත ගබඩා කරලා තියෙන්නේ කොහෙද කියලා. පුද්ගලිකව, මගේ Synology අට්ටාලයේදී මගේ හිසට ඉහළින් පහර දෙන අතර, මම අට්ටාලයට නැඟී බැලුවහොත්, එය මගේ දත්ත සමඟ තවමත් පවතින බව මම දනිමි. යමෙකුට දත්ත වෙත ප්රවේශ වීමට නම්, සම්පූර්ණ උපාංගය සොරකම් කළ යුතුය. කෙසේ වෙතත්, උපාංගය සොරකම් කළත්, ඔබට තවමත් කරදර වීමට කිසිවක් නැත. පරිශීලකයාගේ මුරපදය සහ නම යටතේ දත්ත අගුලු දමා ඇති අතර, දත්ත වෙන වෙනම සංකේතනය කිරීමේ අමතර විකල්පයද ඔබට ඇත. ගිනි හා අනෙකුත් ස්වාභාවික විපත් ඇතිවීමේ අවදානමක් ද ඇත, නමුත් පොදු වලාකුළු සඳහා ද එය අදාළ වේ. මට තවමත් උදව් කළ නොහැක, පොදු වලාකුළු සම්පූර්ණයෙන්ම නීතියට ගරු කළ යුතු අතර සමහර ප්රමිතීන් සපුරාලිය යුතු වුවද, මගේ දත්ත අර්ධගෝලයේ අනෙක් පැත්තේ ගබඩා කරනවාට වඩා මගෙන් මීටර කිහිපයක් දුරින් ඇති විට මට තවමත් හොඳක් දැනේ.
Synology DS218j:
…අන්තර්ජාල සම්බන්ධතා වේගයෙන් ස්වාධීන වුවද…
චෙක් ජනරජයේ අප අගය කරන තවත් විශිෂ්ට ලක්ෂණයක් වන්නේ සම්බන්ධතා වේගයෙන් ස්වාධීන වීමයි. ඔබගේ NAS උපාංගය LAN ජාලයක පිහිටා තිබේ නම්, ඔබ ගමක ජීවත් වන අතර මුළු රටේම මන්දගාමී අන්තර්ජාල සම්බන්ධතාවයක් තිබේද යන්න ගැන කරදර විය යුතු නැත. මෙම අවස්ථාවේදී, දත්ත හුවමාරු වේගය ජාල කලාප පළල මත රඳා පවතී, එනම් NAS හි ස්ථාපනය කර ඇති දෘඪ තැටියේ වේගය. වලාකුළට විශාල ගොනු උඩුගත කිරීම සඳහා වචනාර්ථයෙන් තත්පර කිහිපයක් ගත විය හැක. 99% අවස්ථා වලදී, දේශීය දත්ත හුවමාරුව සැමවිටම දුරස්ථ වලාකුළකට දත්ත මාරු කිරීමට වඩා වේගවත් වනු ඇත, එය ඔබගේ අන්තර්ජාල සම්බන්ධතාවයේ වේගය අනුව සීමා වේ.
…මිල ටැගය දක්වාම.
බොහෝ පරිශීලකයින් නිගමනය කරන්නේ පොදු වලාකුළ පුද්ගලික එකට වඩා ලාභදායී බවයි. එය පොදු වලාකුළ සඳහා ඔබ ගෙවන මුදල මත රඳා පවතී. පොදු වලාකුළක් සම්බන්ධයෙන්, ඔබ එය පවත්වාගෙන යන සමාගමට සෑම මසකම (හෝ සෑම වසරකම) යම් මුදලක් ගෙවන බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය. කෙසේ වෙතත්, ඔබ ඔබේම NAS මධ්යස්ථානයක් මිල දී ගෙන පුද්ගලික වලාකුළක් ක්රියාත්මක කරන්නේ නම්, පිරිවැය එක් වරක් පමණක් වන අතර ඔබට ප්රායෝගිකව වෙනත් කිසිවක් ගැන කරදර විය යුතු නැත. මීට අමතරව, මෑතකදී එය පොදු සහ පෞද්ගලික වලාකුළු අතර මිල වෙනස එතරම් කරකැවිල්ලක් නොවන බව පෙන්නුම් කර ඇත. බොහෝ ගෝලීය සමාගම් වාර්තා කරන්නේ පොදු වලාකුළට සමාන මිලකට පුද්ගලික වලාකුළක් තැනීමට ඔවුන්ට හැකි වූ බවයි. ඊට අමතරව, පොදු වලාකුළු ඔවුන්ගේ මිල 50% කින් අඩු කළද, සමාගම්වලින් අඩකට වඩා තවමත් පුද්ගලික විසඳුම් සමඟ රැඳී සිටින බව පෙනී ගියේය. ප්රායෝගික කරුණ නම් ඔබට පුද්ගලික වලාකුළක ටෙරාබයිට් කිහිපයක් දත්ත සම්පූර්ණයෙන්ම නොමිලේ ගබඩා කර ගත හැකි වීමයි. සමාගමකින් ටෙරාබයිට් කිහිපයක විශාලත්වයකින් යුත් වලාකුළක් කුලියට ගැනීම ඇත්තෙන්ම මිල අධිකය.
කෙසේ වෙතත්, පොදු වලාකුළු පවා එහි පරිශීලකයින් සොයා ගනු ඇත!
එබැවින් ඔබ පොදු වලාකුළ භාවිතා කළ යුතු විශාලතම හේතුව වන්නේ අන්තර්ජාල සම්බන්ධතාවයක් ඇති ලෝකයේ ඕනෑම තැනක පාහේ ප්රවේශ වීමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම මම එයට එකඟ වෙමි, නමුත් Synology මෙම කරුණ වටහා ගත් අතර එය තනිවම නොතැබීමට තීරණය කළේය. QuickConnect ශ්රිතය භාවිතයෙන් ඔබට Synology පොදු වලාකුළක් බවට පත් කළ හැකිය. මෙම කාර්යය භාවිතා කරමින්, ඔබ ගිණුමක් නිර්මාණය කරයි, එයට ස්තූතිවන්ත වන අතර ඔබට ලෝකයේ ඕනෑම තැනක සිට ඔබේ Synology වෙත සම්බන්ධ විය හැකිය.
අපි දැනට ජීවත් වන්නේ පොදු සහ පෞද්ගලික වලාකුළුවල එකමුතුකම අපට කිසිදා නොපෙනෙන ලෝකයක ය. ප්රායෝගිකව, එය ඇත්ත වශයෙන්ම කළ නොහැකි ය. පොදු වලාකුළු භාවිතා කරන්නන්ට ඔවුන්ගේ සියලු දත්ත පුද්ගලික වලාකුළු වෙත බාගත කිරීමට ඔබට බල කළ නොහැකි නිසා, එය සරලව කළ නොහැක. එබැවින් වලාකුළු ආකාර දෙකම දිගු කාලයක් පුරා පවතිනු ඇති බව මට සහතික විය හැකිය. ඔබ තීරණය කරන්නේ කුමන විසඳුමද යන්න සම්පූර්ණයෙන්ම ඔබට භාරයි.
නිගමනය
අවසාන වශයෙන්, පුද්ගලික සහ පොදු වලාකුළු පිළිබඳ ප්රශ්නයට සරලව පිළිතුරු දිය නොහැකි බව පැවසීමට මම නිර්භීත වෙමි. විසඳුම් දෙකම ඔවුන්ගේ වාසි සහ අවාසි ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඔබේ ප්රමුඛතා පිළිබඳව දැනුවත් වීම වඩාත් සුදුසුය. ඔබ සතුව ඔබගේ දත්ත ඇත්තේ අගුල සහ යතුර යටතේ පමණක් බව ඔබට 100% සහතික වීමට අවශ්ය නම්, ඔබ පුද්ගලික වලාකුළක් තෝරාගත යුතුය. කෙසේ වෙතත්, ඔබට ඕනෑම තැනක සිට ඔබේ ගොනු වෙත වේගවත් ප්රවේශයක් අවශ්ය නම්, ඔබේ දත්ත ගබඩා කර ඇත්තේ කොතැනද යන්න ඔබට ප්රශ්නයක් නොවේ, එබැවින් පොදු වලාකුළ භාවිතා කිරීම පිරිනමනු ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබ පුද්ගලික වලාකුළක් තීරණය කරන්නේ නම්, ඔබ අනිවාර්යයෙන්ම Synology සඳහා යා යුතුය. Synology ඔබේ දත්ත වඩාත් ආරක්ෂිත කිරීමට උත්සාහ කරන අතර ඒ සමඟම එහි පරිශීලකයින්ට විශාල වැඩ සහ කාලය ඉතිරි කර ගත හැකි වෙනත් ප්රතිලාභ ලබා දෙයි.
පිළිගත් සමාගමක පොදු වලාකුළක් අවම වශයෙන් නිසි ලෙස උපස්ථ කර ඇත. ඔබට මයික්රොසොෆ්ට් හෝ ඇපල් සමඟ දත්ත තිබේ නම්, ඔබේ දත්ත නිසැකවම ඇමරිකාවේ කොහේ හෝ එක් සේවාදායකයක පමණක් නොව, ආරක්ෂාව සඳහා පමණක් මහාද්වීප කිහිපයක අනුපිටපත් වේ. ඔබේ Synology මිය ගිය විට, හුදෙක් මහලු වියේ සිට, හෝ ගින්නෙන් හෝ වෙනත් ස්වභාවික විපත්වලින් (දෙවියන් වහන්සේ තහනම් කරයි), ඔබට ඔබේ ඡායාරූප නැවත නොලැබෙනු ඇත.
පුද්ගලික ආරක්ෂාව සාපේක්ෂයි - මම එය මා විසින්ම උත්සාහ කරන විට, මම බොහෝ විට විශාල සැපයුම්කරුවන්ට සමාන ආරක්ෂාවක් ලබා නොගනිමි. කවුරුහරි එයට බාධා කළහොත්, ඔබට එය නොදැනුවත්වම වසර ගණනාවක් එය සමඟ පහසුවෙන් හැසිරවිය හැකිය.
පොදු වලාකුළෙහි මගේ දත්ත වෙත ප්රවේශ විය හැක්කේ කාටද යන්න පිළිබඳ වඩාත් ගැඹුරු සැසඳීමක් සහ ප්රායෝගික උදාහරණ කිහිපයක් මම බලාපොරොත්තු වෙමි. මේ එවන් ශිෂ්ය සාරාංශයකි.
ඔබ සඳහන් නොකළ Synology සහිත නමුත් කිහිපයක් තිබේ.
- NAS වෙත දුරස්ථව ලොග් වීම වැළැක්වීම සඳහා, විශේෂයෙන් ඉක්මන් සම්බන්ධයක් සමඟ, මිනිත්තුවකට පවා සහ යහපත් ප්රතිචාරයක් ලබා ගැනීම සඳහා, ඔබට NAS හි Celeron එකක් තිබිය යුතුය, marvel armada ds218j වැනි කිසිවක් නොවේ.
- එය දෘඪ තැටි බැහැර කරයි, බොහෝ විට 5400 rpm සහිත WD Red, ප්රමාදයකින් තොරව ඡායාරූප දුසිම් ගණනක් සහිත නාමාවලියක සිඟිති රූ ප්රදර්ශනය කිරීමට පවා නොහැකි වූ විට
- යහපත් ප්රතිචාරයක් සඳහා අන්තර්ජාල සම්බන්ධතාව 10 Mb උඩුගත කිරීම පවා ප්රමාණවත් නොවේ
- එය ඔබව 15-20 දහසක් දක්වා ගෙන එයි. භූ උපස්ථයක් ලබා ගැනීම සඳහා ඔබට විවිධ ස්ථානවල 2x තිබිය යුතු උපාංගයක් සඳහා
- synology අතීතයේ දී ransomware සමඟ ආරක්ෂක සිදුවීම් ඇති කර ඇත
සෑම කෙනෙකුම මූල්යමය හා මානසික වශයෙන් තමන්ට වඩාත් සමීප දේ තෝරා ගන්නේ මන්දැයි මට වැටහේ.
කෙසේ වෙතත්, මම අනිවාර්යයෙන්ම ආරක්ෂාව පිළිබඳ ගැටළුව ලිපියේ විස්තර කර ඇති ප්රතිවිරුද්ධ දිශාවට හරවන්නෙමි. අවම වශයෙන් ව්යාපාර සඳහා MS OneDrive වැනි සුප්රසිද්ධ නිෂ්පාදන සමඟ හෝ Amazon AWS තුළ ගබඩා කිරීම, ආරක්ෂාව සැසඳිය නොහැකි ලෙස වඩා හොඳය. භෞතික සහ සයිබර් යන දෙකම.
මෙම යෝධයන්ගේ දත්ත මධ්යස්ථානවලට අප කාගේත් පෞද්ගලික නිවසකට වඩා සැලකිය යුතු තරම් හොඳ භෞතික ආරක්ෂාවක් ඇති බවට අපට තර්ක කිරීමට අවශ්ය නැත. යමෙකුට තර්ක කිරීමට අවශ්ය වුවද, විශාල සේවාවන්හි DC හි භූගෝලයට ස්තූතිවන්ත වන පරිදි ඔබට ස්ථාන කිහිපයක දත්ත තිබේ.
ඒ අතරම, ඔබට නිවසේ සිටම ඔබේ අන්තර්ජාල මාර්ගය මෙන්ම DC වෙත යොමු වන දත්ත රේඛා සුරක්ෂිත කර ගත හැකි යැයි සිතීම බොළඳ වනු ඇත. ඔබ Quickconnect වැනි යෙදුම් භාවිතයෙන් ඔබේ NAS වෙත ප්රවේශ වන්නේ නම්, මූලික වශයෙන් Synology වැනි වෙළෙන්දෙකුට දැනටමත් ඔබේ දත්ත වෙත ප්රවේශය ඇත :-) සැබවින්ම පුද්ගලික දුරස්ථ ප්රවේශය සඳහා, ඔබට කෙලින්ම NAS වෙත සම්බන්ධ වීමට සිදුවේ (SAMBA, AFP, SFTP, ආදිය.)
මගේ දත්ත කුඩා ඒවා සමඟ පරිපාලක දැකීමට මම බොහෝ විට බිය වනු ඇත, හෝ ලාභ සපයන්නන්. දත්ත රහස්යතාව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එක් සැපයුම්කරුවෙකු සමඟ පවා වෙනසක් ඇති බව මම එකඟ වෙමි, උදා. OneDrive ව්යාපාර සඳහා OneDrive ට වඩා වෙනස් ය.
මම ඇත්තටම දන්නේ නැහැ Synology ගැන කවුරුත් කැමති මොනවාද? Lacie පරිශීලකයෙකු ලෙස, මම මෑතකදී Synology NAS එකක් අතට ගත් විට…
1. එය ප්ලාස්ටික් වලින් සාදා තිබේද? ඒ වගේම මම දැක්ක කෑල්ල තැටිවල රේල් ඇතුළුව.
2. DiskStation UI (මම හිතන්නේ), එය Widle වගේද? ඇයි? වද. කණ පිටුපස පාදය සීරීමට ආකාරය පාලනය කිරීම. එය ක්රියා කරයි, නමුත් වඩාත් අලංකාර ක්රම තිබේ.
Lacie සහ Synology හි පරාමිතීන් තරමක් සමාන යැයි මම උපකල්පනය කරමි, මම අධ්යයනය කර නැත. නමුත් Lacia හා සසඳන විට මෙම කාර්යය 1/2 ක් වැය වේ යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. මම ඇත්තටම පළමු හැඟීම් අගය කරනවා. ඒ වගේම ඒක ඇත්තටම මට හරිම අප්රසන්න පුදුමයක්.