ඔන්ඩ්රෙජ් හොල්ස්මන් මුල් නඩුව 2005 දී නැවත ගොනු කරන ලද නමුත්, iTunes Store වෙතින් මිලදී ගත් සංගීතය භාවිතය සීමා කිරීම හේතුවෙන් Apple සමාගමට විශ්වාසභංග නීති උල්ලංඝනය කළ බවට චෝදනා එල්ල වී ඇති සම්පූර්ණ නඩුව දැන් අධිකරණයට පැමිණ තිබේ. තවත් වැදගත් නඩුවක් අඟහරුවාදා ඕක්ලන්ඩ් හි ආරම්භ වන අතර, එහි ප්රධාන භූමිකාවක් රඟපානු ලබන්නේ දිවංගත ස්ටීව් ජොබ්ස් විසිනි.
ඇපල් මිලියන 350 ක නඩුවකට මුහුණ දෙන නඩුව පිළිබඳව අපි දැනටමත් වඩාත් විස්තරාත්මකව සිටිමු ඔවුන් දැනුම් දුන්නා. පන්ති-ක්‍රියාකාරී නඩුවට තරඟකාරී වෙළඳසැල් වලින් සංගීතය නොව iTunes වෙළඳසැලේ විකුණන ලද හෝ මිලදී ගත් CD වලින් බාගත කළ ගීත පමණක් වාදනය කළ හැකි පැරණි iPods ඇතුළත් වේ. මෙය, Apple හි අභිචෝදකයින්ට අනුව, විශ්වාසභංග නීතිය උල්ලංඝනය කිරීමකි, මන්ද එය පරිශීලකයින් එහි පද්ධතියට අගුලු දමා ඇත, එවිට ඔවුන්ට වෙනත්, ලාභදායී ක්‍රීඩකයින් මිලදී ගත හැකිය.
Apple විසින් බොහෝ කලකට පෙර ඊනියා DRM (ඩිජිටල් හිමිකම් කළමනාකරණය) පද්ධතිය අත්හැර දමා දැන් iTunes Store හි සංගීතය සෑම කෙනෙකුටම අගුළු හැර ඇතත්, තෝමස් ස්ලැටරිගෙන් වසර දහයකට ආසන්න කාලයක් පැරණි නඩුවට යාම වැලැක්වීමට Apple අවසානයේ අසමත් විය. අධිකරණය. සමස්ත නඩුව ක්‍රමයෙන් වර්ධනය වී ඇති අතර දැන් නඩු කිහිපයකින් සමන්විත වන අතර ආරවුලෙහි දෙපාර්ශවයම විසින් අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරන ලද ලේඛන 900 කට අධික ප්‍රමාණයක් අඩංගු වේ.
ස්ටීව් ජොබ්ස්ගේ ක්‍රියාවන්, එනම් ඔහු ප්රධාන විධායක නිලධාරියා ලෙස කටයුතු කරන කාලය තුළ සගයන් වෙත යවා ඇති සහ දැන් කැලිෆෝනියා සමාගමට අහිතකර ලෙස බලපෑ හැකි ඔහුගේ විද්‍යුත් තැපෑල සම්බන්ධයෙන් අධිකරණය ඉදිරියේ තර්ක කිරීමට පැමිණිලි පාර්ශවයේ නීතීඥයෝ දැන් පොරොන්දු වෙති. එය නිසැකව ම පළමු අවස්ථාව නොවේ, වත්මන් නඩුව දැනටමත් Apple සම්බන්ධ වන තුන්වන සැලකිය යුතු antitrust නඩුව වන අතර, Steve Jobs ඔහුගේ මරණයෙන් පසුව පවා, හෝ ඒ වෙනුවට ඔහුගේ ප්රකාශිත සන්නිවේදන, ඔවුන් එක් එක් භූමිකාවක් ඉටු කළේය.
Apple හි ඩිජිටල් සංගීත උපාය මාර්ගය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා තරඟකාරී නිෂ්පාදනයක් විනාශ කිරීමට සමාගමේ සම-නිර්මාතෘ සැලසුම් කර ඇති බවට ජොබ්ස් විසින් ඊමේල් සහ පටිගත කරන ලද තැන්පත් කිරීමක් නිරූපණය කරයි. "තරගකාරීත්වය නැවැත්වීමට Apple සමාගම ක්‍රියා කළ බවටත්, එම තරඟකාරිත්වයට හානි වූ බවටත්, පාරිභෝගිකයින්ට හානියක් වූ බවටත් අපි සාක්ෂි පෙන්වන්නෙමු," ඔහු පැවසීය NYT Bonny Sweeney, පැමිණිලිකරුගේ ප්රධාන නීතිඥ.
සමහර සාක්ෂි දැනටමත් ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත, උදාහරණයක් ලෙස 2003 විද්‍යුත් තැපෑලෙන් Steve Jobs Musicmatch තමන්ගේම සංගීත ගබඩාවක් විවෘත කිරීම ගැන කනස්සල්ල පළ කළේය. “Music Match ඔවුන්ගේ සංගීත ගබඩාව දියත් කරන විට, බාගත කළ සංගීතය iPod මත වාදනය නොවන බවට අපි සහතික විය යුතුයි. ඒක ප්‍රශ්නයක් වෙයිද?” ජොබ්ස් සගයන්ට ලිව්වා. Apple සමාගමට ගැටළු ඇති කරන තවත් සාක්ෂි නඩු විභාගය අතරතුර නිකුත් කිරීමට අපේක්ෂා කෙරේ.
Apple හි වත්මන් ඉහළ විධායකයින් ද නඩු විභාගයේදී සාක්ෂි දෙනු ඇත, අලෙවිකරණ ප්‍රධානී Phil Schiller සහ iTunes සහ වෙනත් අන්තර්ජාල සේවා පවත්වාගෙන යන Eddy Cue. Apple හි නීතිවේදීන් තර්ක කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන්නේ කාලයත් සමඟ විවිධ iTunes යාවත්කාලීන කිරීම් ප්රධාන වශයෙන් තරඟකරුවන්ට සහ පාරිභෝගිකයින්ට හිතාමතාම හානි කිරීමට වඩා Apple නිෂ්පාදනවල වැඩිදියුණු කිරීම් සිදු කර ඇති බවයි.
නඩුව දෙසැම්බර් 2 වන දින ඕක්ලන්ඩ් හි ආරම්භ වන අතර, 12 දෙසැම්බර් 2006 සිට 31 මාර්තු 2009 දක්වා කාලය තුළ මිලදී ගත් පරිශීලකයින්ට වන්දි ගෙවන ලෙස පැමිණිලිකරුවන් Apple වෙතින් ඉල්ලා සිටියි. අයි-පොඩ් සම්භාව්‍ය, අයි-පොඩ් ෂෆල්, අයි-පොඩ් ටච් හෝ අයි-පොඩ් නැනෝ, ඩොලර් මිලියන 350 කි. මෙම නඩුවේ මුලසුන හොබවන්නේ චාරිකා විනිසුරු ඉවෝන් රොජර්ස් විසිනි.
ජොබ්ස්ගේ මරණයෙන් පසු Apple සම්බන්ධ වූ අනෙක් විශ්වාසභංග සිද්ධීන් දෙක නම්, එකිනෙකා බඳවා නොගෙන වැටුප් අඩු කිරීමට හවුල් වූ බව කියන සිලිකන් වැලි සමාගම් හයක් සම්බන්ධ විය. මෙම අවස්ථාවේ දී ද, ස්ටීව් ජොබ්ස් වෙතින් එවැනි හැසිරීම් පෙන්වා දෙන බොහෝ සන්නිවේදනයන් මතු වී ඇති අතර, එය ද වෙනස් නොවේ. විද්‍යුත් පොත් වල මිල නියම කිරීම. අවසාන නඩුව දැනටමත් පෙනෙන පරිදි උඩ එනවා එහි අවසානය දක්වා, සමාගම් හයක් සහ සේවකයින් අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් නොපිළිගැනීම පිළිබඳ නඩුව ජනවාරි මාසයේදී උසාවියට යනු ඇත.
DRM ප්‍රකාශකයින් විසින් ඉල්ලා සිටි අතර Apple විසින් තරඟකාරී සංගීත වෙළඳසැල් සඳහා සහය දැක්වීමට හෝ FairPlay බලපත්‍ර සඳහා ආයෝජනය කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කිරීම පිස්සුවක් වන අතර අනෙකුත් mp3 ප්ලේයරයන් මත අලස ක්‍රියාත්මක කිරීමක ප්‍රතිවිපාක විඳදරා ගනී... Real Hacked FairPlay, එය සැබවින්ම විනීත සීමාවෙන් ඔබ්බට විය. හැසිරීම, ඇපල් ඔවුන්ගෙන් එය ඉවතට ගත් විට ඔවුන් අඬන්නට පටන් ගත්හ. Daring Fireball පිළිබඳ ලිපිය (http://df4.us/21z) DRM මත අවධාරනය කිරීම නිසා ප්‍රකාශකයින් ඇති කර ගත් අවුල් මනාව විස්තර කරයි
ස්ටීව් ඩීආර්එම් අත්‍යවශ්‍ය නපුරක් ලෙස සැලකූ අතර, ඔවුන් නාමාවලි වෙත යාමට ප්‍රවේශ විය, ඩීආර්එම් පිළිබඳ සිතුවිලි + සංගීත ගබඩාව පිළිබඳ මූලික ප්රධාන දේශනය බලන්න (එය හොඳ කර්මයකි). iPod සහ iTunes දෙකම ගොඩනගා ඇත්තේ මග හැරිය නොහැකි බිත්ති සහිත උද්‍යානයක් ලෙසය, ආරම්භයේ සිටම ගීත CD තැටි වලට පුළුස්සා ඒවා Apple පරිසර පද්ධතියෙන් පිටත වාදනය කිරීමට විකල්ප තිබුණි, සමහර විට Rhapsody වෙළඳසැලෙන් මිලදී ගත් දේවල් සමඟද එය කළ හැකිය. මම දැන් ගුණාත්මකභාවය නැතිවීම නොසලකා හරිමි, එය ප්‍රතිපත්තිමය කාරණයකි.
එම කාලය තුළ iPod මිලදී ගත් සියලුම පාරිභෝගිකයින්ට මෙම අධිකරණයෙන් වන්දි ලබා ගත හැකිද?
එක්සත් ජනපද පාරිභෝගිකයින් සඳහා පමණි.
නමුත් එය වෙනස් කොට සැලකීමකි, බ්‍රසල්ස් හි නඩු පැවරීම වඩාත් සුදුසුය
නඩු, ආරවුල් තියෙනවා, ලොකු ඇපල් ගෙඩියෙන් කටක් ගන්නට පැමිණිලිකාර පාර්ශ්වය දක්වන කෑදරකම මට මේ සිද්ධියේදී පමණක් වැටහෙනවා.