Vratislav Holub ඇපල් සිලිකන් පැමිණීම ඇපල් පරිගණකවල නව යුගයක් ආරම්භ කළේය. මෙයට හේතුව අපට සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි කාර්ය සාධනයක් සහ අඩු බලශක්ති පරිභෝජනයක් ලැබුණු අතර එමඟින් Macs වෙත නව ජීවයක් ලබා දුන් අතර ඔවුන්ගේ ජනප්‍රියතාවය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි විය. නව චිප්ස් ඉන්ටෙල් වෙතින් ප්‍රොසෙසර සමඟ සසඳන විට ප්‍රධාන වශයෙන් සැලකිය යුතු ලෙස වඩා ලාභදායී බැවින්, ඒවා අධික උනුසුම් වීමේ ප්‍රසිද්ධ ගැටළු වලින් පවා පීඩා විඳින්නේ නැති අතර ප්‍රායෝගිකව සෑම විටම "සිසිල් හිස" තබා ගනී.
එය විය හැකිය ඔබට උනන්දුවක්
Apple Silicon චිපයක් සහිත නවතම Mac එකකට මාරු වීමෙන් පසු, බොහෝ Apple භාවිතා කරන්නන් මෙම මාදිලි සෙමෙන් රත් නොවන බව දැකීමෙන් පුදුමයට පත් විය. පැහැදිලි සාක්ෂි, උදාහරණයක් ලෙස, MacBook Air. එය කොතරම් ලාභදායීද යත්, විදුලි පංකාවක ස්වරූපයෙන් ක්රියාකාරී සිසිලනයකින් තොරව එය සම්පූර්ණයෙන්ම කළ හැකි අතර එය අතීතයේ දී කළ නොහැකි විය. එසේ තිබියදීත්, වාතයට පහසුවෙන් මුහුණ දිය හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස, සූදු. සියල්ලට පසු, අපි අපගේ ලිපියෙන් මේ පිළිබඳව යම් ආලෝකයක් ලබා දෙන්නෙමු MacBook Air හි ක්‍රීඩා කිරීම, අපි මාතෘකා කිහිපයක් උත්සාහ කළ විට.
ඇපල් සිලිකන් අධික ලෙස රත් නොවන්නේ ඇයි?
නමුත් අපි වඩාත් වැදගත් දෙය වෙත යමු, නැතහොත් Apple Silicon චිපයක් සහිත Macs එතරම් රත් නොවන්නේ ඇයි? නව චිප්ස් සඳහා සාධක කිහිපයක් ක්‍රීඩා කරයි, එය පසුව මෙම විශිෂ්ට විශේෂාංගයට දායක වේ. ආරම්භයේදීම විවිධ ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය සඳහන් කිරීම සුදුසුය. ඇපල් සිලිකන් චිප්ස් ARM ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය මත ගොඩනගා ඇත, උදාහරණයක් ලෙස ජංගම දුරකථන වල භාවිතය සඳහා සාමාන්‍ය වේ. මෙම ආකෘති සැලකිය යුතු ලෙස වඩා ලාභදායී වන අතර කිසිදු ආකාරයකින් කාර්ය සාධනය අහිමි නොවී ක්රියාකාරී සිසිලනයකින් තොරව පහසුවෙන් කළ හැකිය. 5nm නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලිය භාවිතා කිරීම ද වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලිය කුඩා වන තරමට චිපය වඩාත් කාර්යක්ෂම හා ආර්ථිකමය වේ. උදාහරණයක් ලෙස, දැනට අලෙවි වන Mac mini එකෙහි Intel CPU එකක් සමඟින් පහර දෙන 5 GHz (3,0 GHz දක්වා Turbo Boost සමඟ) හය-core Intel Core i4,1 14nm නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලිය මත පදනම් වේ.
M2 සමග MacBook Air (2022)
කෙසේ වෙතත්, ඉතා වැදගත් පරාමිතියක් වන්නේ බලශක්ති පරිභෝජනයයි. මෙන්න, සෘජු සහසම්බන්ධයක් අදාළ වේ - බලශක්ති පරිභෝජනය වැඩි වන තරමට, එය අතිරේක තාපය උත්පාදනය කිරීමට ඉඩ ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඇපල් එහි චිප්ස් හි හරය ආර්ථික හා බලවත් ඒවා ලෙස බෙදීමට ඔට්ටු අල්ලන්නේ මේ නිසාය. සංසන්දනය කිරීම සඳහා, අපට Apple M1 චිප්සෙට් එක ගත හැකිය. එය 4 W උපරිම පරිභෝජනයක් සහිත බලවත් මධ්‍ය 13,8 ක් සහ උපරිම පරිභෝජනය 4 W පමණක් වන ආර්ථික මධ්‍ය 1,3 ක් ලබා දෙයි. ප්‍රධාන කාර්යභාරය ඉටු කරන්නේ මෙම මූලික වෙනසයි. සාමාන්‍ය කාර්යාල වැඩ අතරතුර (අන්තර්ජාලය පිරික්සීම, විද්‍යුත් තැපෑල ලිවීම, ආදිය) උපාංගය ප්‍රායෝගිකව කිසිවක් පරිභෝජනය නොකරන බැවින්, එය තාර්කිකව රත් කිරීමට ක්‍රමයක් නොමැත. ඊට පටහැනිව, පෙර පරම්පරාවේ MacBook Air එවැනි අවස්ථාවක (අඩුම බරින්) 10 W පරිභෝජනයක් ඇත.
ප්රශස්තකරණය
ඇපල් නිෂ්පාදන කඩදාසි මත හොඳම ලෙස නොපෙනුනත්, ඒවා තවමත් විශ්මයජනක කාර්ය සාධනයක් ලබා දෙන අතර කිසිදු ගැටළුවක් නොමැතිව වැඩි හෝ අඩු කාර්ය සාධනයක් ලබා දෙයි. නමුත් මේ සඳහා යතුර වන්නේ දෘඪාංග පමණක් නොව, මෘදුකාංග සමඟ ඒකාබද්ධව එහි හොඳ ප්රශස්තකරණයයි. වසර ගණනාවක් තිස්සේ ඇපල් විසින් සිය අයිෆෝන් පදනම් කර ගෙන ඇත්තේ මෙයයි, දැන් එය ඇපල් පරිගණක ලෝකයට එම ප්‍රතිලාභය මාරු කරයි, එය තමන්ගේම චිප්සෙට් සමඟ ඒකාබද්ධව සම්පූර්ණයෙන්ම නව මට්ටමක පවතී. දෘඩාංග සමඟම මෙහෙයුම් පද්ධතිය ප්‍රශස්ත කිරීම මේ අනුව පල දරයි. මේ සඳහා ස්තූතිවන්ත වන අතර, යෙදුම් මඳක් මෘදු වන අතර එවැනි බලයක් අවශ්ය නොවේ, ස්වභාවිකවම පරිභෝජනය හා පසුව තාප උත්පාදනය මත ඔවුන්ගේ බලපෑම අඩු කරයි.
එය විය හැකිය ඔබට උනන්දුවක්
5nm හි "ශතවර්ෂය" i14 5/4nm හි වත්මන් SoCs සමඟ සංසන්දනය කිරීම ඇත්තෙන්ම විහිළුවකි. "ඇපල් සිලිකන්" ගෘහනිර්මාණ ශිල්පයට පමණක් එතරම් කාර්ය සාධනයක් නොතිබෙනු ඇත (වර්තමාන i5 මෙන් පවා). විශේෂිත ත්වරණකාරක (කොප්‍රොසෙසර්) මත ඇපල් ඔට්ටු අල්ලයි. ඔවුන්ගේ SoC මත OS හි සඳහන් ප්‍රශස්තිකරණය මේ අනුව "හුස්ම" කාර්ය සාධනය ගෙන එයි. නමුත් - ඔබ "ඇපල් සිලිකන්" සඳහා කොප්‍රොසෙසරයක් නොමැති යෙදුමක් භාවිතා කළේ නම්, කාර්ය සාධනය පහත වැටෙනු ඇති අතර යන්තම් මන්දගාමී i3 මට්ටමේ පවතිනු ඇත. අනෙක් අතට, ඉහත සඳහන් කළ i5 සියලු වර්ගවල කාර්යයන්හි (එහි ඛේදජනක ග්‍රැෆික්ස් ගණන් නොගෙන) "සමාන ලෙස දුර්වල ලෙස" ක්‍රියා කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මම "ඇපල් සිලිකන්" SoCs නරක යැයි නොකියමි, මම වෙනස පැහැදිලි කරමි. x86 හුදෙක් 1976 සිට ගැළපුම ඇදගෙන ඇත (!), ඒ නිසා එම කාලයේ මෘදුකාංග අද x86 CPUs/SoCs මත ධාවනය කිරීමට හැකි වේ. "ඇපල්-ප්‍රශස්ත" aarch86 ගෘහනිර්මාණ ශිල්පයට සාපේක්ෂව x64 හි "මන්දගාමීත්වයේ" එක් ගැටළුවක් වන්නේ…
හොඳයි, ඉන්ටෙල් එයට දොස් පැවරිය යුතුය, මන්ද එය 14nm ප්‍රොසෙසර සමඟ නව ප්‍රොසෙසර නිකුත් කරයි. ඔබ තනි තනි නව ප්‍රොසෙසරවල ක්‍රියාකාරීත්වය සංසන්දනය කරන විට, ඔබට සැලකිය යුතු වසරින් වසර මාරුවක් දැකිය නොහැක! ඉන්ටෙල් අපේ සම්මානය මත ටිකක් විවේක ගත් අතර දැන් ඔවුන් එය ගෙවයි.
* 14nm නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලිය සමඟ