ඇඩම් කොස් Twitter ආරම්භ කරන ලද්දේ 21 මාර්තු 2006 වැනිදාය. එය සැමවිටම Facebook සෙවනේ ජීවත් වුවද, එය බොහෝ විට හඳුන්වනු ලබන්නේ "අන්තර්ජාලයේ SMS" ලෙසයි, අද පවා බොහෝ දෙනෙක් ලෝකයේ සිදුවීම් සම්බන්ධ වැදගත් තොරතුරු වෙනත් ඕනෑම තැනකට පෙර ප්‍රකාශයට පත් කරති. පරිශීලකයින් එය යම් ප්‍රවෘත්ති නාලිකාවක් ලෙස ගන්නේ ද මේ නිසා ය. නමුත් දැන් Elon Musk එය මිලදී ගත් අතර එය සුන්දර දසුනක් නොවේ.
ඔවුන් චෙක් භාෂාවෙන් පවසන පරිදි විකිපීඩියා, එබැවින් ජාලයට 2011 වන විට මිලියන 200 ක පරිශීලකයින් සිටි අතර, එබැවින් එය විශාල උත්පාතයක් අත්විඳිමින් සිටියේය. නමුත් අනෙක් අය වර්ධනය වන විට ට්විටර් ක්‍රමයෙන් පසුබෑමට ලක් විය. වෙබ් අඩවියේ වත්මන් අංක අනුව Statista.com මක්නිසාද යත් එය Telegram, Snapchat සහ, ඇත්ත වශයෙන්ම, TikTok විසින් අභිබවා යන විට එහි "පමණක්" පරිශීලකයින් මිලියන 436ක් සිටින බැවිනි. ඊට අමතරව, ඔහු සමීපව අනුගමනය කරන්නේ Reddit, එහි පරිශීලකයින් මිලියන 6 ක් පමණි. ඊට අමතරව එහි නව හිමිකරු Elon Musk දැන් Twitter සමඟින් කරන දේත් එක්ක එයට හොඳ අනාගතයක් තියෙනවා කියලා කියන්න බැහැ.
ලාංඡන
ඔබ යම් දෙයක් සඳහා ඩොලර් බිලියන 44ක් ලබා දෙන විට, ඔබට එය යම් ආකාරයකට ආපසු අවශ්‍ය විය හැකිය. කස්තුරි විශාල සේවක පිරිසක් සේවයෙන් පහ කිරීමෙන් ආරම්භ විය, අනුමාන වශයෙන් ඔවුන්ගේ වැටුප් ඉතිරි කර ගැනීමට, පසුව වහාම ගෙවීම් පවුරක් සමඟ ආලවන්ත හැඟීම් පෑමට පටන් ගත්තේය. ගිණුම් සත්‍යාපන විසඳුම සමඟ මෙය දිගටම පැවතුනි. එහි නමට යාබදව ඇති පැහැදිලි නිරූපකය ඔබේ ගිණුම සත්‍යාපනය කර ඇති බව සඳහන් කරයි, එනම් අව්‍යාජ, එනම් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබගේ ය. මේ සඳහා මස්ක්ට මසකට ඩොලර් 8ක් අවශ්‍ය විය. එය ආරම්භ වූයේ පැය කිහිපයකට පසු එය කපා ගැනීමට පමණි. එවිට iPhone හිමිකරුවන්ට පමණක් විශේෂ ලාංඡනයක් තිබිය යුතු විය, නමුත් අවසානයේ ඊනියා Twitter Blue සම්පූර්ණයෙන්ම අතුරුදහන් වූ අතර අළු නිල ලාංඡනයද දැන් මෙම "සත්‍යාපනයේ" තුන්වන අනුවාදය අල්ලාගෙන ඇත.
එය විය හැකිය ඔබට උනන්දුවක්
විය හැකි FTC උල්ලංඝනය
මීට අමතරව, නීති විශාරදයින් යෝජනා කරන්නේ Twitter දැන් ෆෙඩරල් වෙළඳ කොමිසම (FTC) සමඟ ඇති ගිවිසුමක් උල්ලංඝනය කර ඇති බවයි, ඒ අනුව සමාගමේ සැලකිය යුතු වෙනස්කම් නියාමකයාට විධිමත් ලෙස දැනුම් දීමට අවශ්‍ය විය. FTC බේරුම්කරණය යටතේ දැනුම්දීමකට යටත් වන බව පෙනෙන ඒවා අතර මස්ක් මිලදී ගැනීම, කාර්ය මණ්ඩලයෙන් අඩක් සේවයෙන් පහ කිරීම සහ ප්‍රධාන රහස්‍යතා නිලධාරියා සහ තොරතුරු ආරක්ෂක නිලධාරියා අහිමි වීම වේ. CNN ට අනුව, මෙය සමාගමේ එකම හිමිකරු ලෙස මස්ක් සඳහා "සැලකිය යුතු පුද්ගලික වගකීමක්" අදහස් විය හැකිය.
ඔබගේ ගිණුම මකා දැමීමට පෙර Twitter වෙතින් දත්ත බාගත කරන්නේ කෙසේද
බොරු කස්තුරි කරුණු
මස්ක් ට්විටර් හි මූල්ය හෝ තාක්ෂණික දුර්වලතා පෙන්වා දීමට අදහස් කරන ට්වීට් මාලාවක් පළ කර ඇති අතර එය නිවැරදි කළ යුතු බව ඔහු පැවසීය. නමුත් විෂය කරුණු පිළිබඳ විශේෂඥ දැනුමක් ඇති හිටපු සේවකයින් ඔහුට ප්‍රසිද්ධියේ විරුද්ධ වන අතර, තනි නූල් වල තර්ක වලට තුඩු දෙයි. ඔබ ඒවා සොයාගනු ඇත මෙහි හෝ මෙහි. යමෙකුට නිල වශයෙන්, එනම් සත්‍යාපිත, Twitter හි ඔහු ලෙස පෙනී සිටිය හැක්කේ කෙසේදැයි කල්පනා කළ එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභික Ed Markey ගේ සිද්ධිය ඔබට සොයාගත හැකිය. මෙහි.
එය විය හැකිය ඔබට උනන්දුවක්
වෙළඳ දැන්වීම් අලෙවිය සඳහා නව්‍ය ප්‍රවේශයක්
සමාගම් සැලකිය යුතු සංඛ්‍යාවක් ට්විටර් හි ඔවුන්ගේ දැන්වීම් වියදම් ඵලදායි ලෙස කැටි කිරීමත් සමඟ, අවම වශයෙන් සියලු අවුල් සහගත තත්ත්වයන් මඳක් සමනය වන තුරු සහ අන්තවාදී අන්තර්ගතයන් සමඟ තම දැන්වීම් දර්ශනය වීම වළක්වා ගැනීමට ජාලය ප්‍රමාණවත් තරම් මධ්‍යස්ථ බව ඔවුන්ට විශ්වාසයි, මස්ක්ට නව සැලසුමක් තිබේ. මෙම මූල්ය කුහරය විසඳන්න. CNBC වාර්තා කරන්නේ Musk ගේ අනෙකුත් සමාගමක් වන SpaceX, Twitter හි ඉතිහාසයේ වඩාත්ම මිල අධික වෙළඳ ප්‍රචාරණ ව්‍යාපාරය මිලදී ගත් බවයි.
"Elon Musk's SpaceX විසින් Starlink සඳහා Twitter හි දැන්වීම් ව්‍යාපාරය මිලදී ගනී" pic.twitter.com/LzeK4wTTYd
- චාන්ස් මිලර් (@ChanceHMiller) නොවැම්බර් 14, 2022
දෙවැන්න ස්ටාර්ලින්ක් ප්‍රවර්ධනය කිරීම වන අතර එය ට්විටර් "පටගැනීමක්" ලෙස හැඳින්වේ. සමාගමක් මෙම පැකේජ වලින් එකක් මිල දී ගන්නා විට, එය සාමාන්‍යයෙන් Twitter හි ප්‍රධාන කාලරාමුව මත සම්පූර්ණ දිනයක් ලබා ගැනීමට ඩොලර් 250 දක්වා වැය කරයි, සමාගමේ වත්මන් සහ එක් හිටපු සේවකයෙකුට අනුව, නිර්නාමිකව සිටීමට කැමති විය. මීට අමතරව, SpaceX තවමත් Twitter හි විශාල වෙළඳ ප්‍රචාරණ පැකේජයක් මිලදී ගෙන නොමැත. එබැවින් දෙදෙනාටම එකම හිමිකරු සිටින විට එය එකෙකුගෙන් අනෙකාට මුදල් මාරු කිරීමක් ලෙසද පෙනෙන්නට පුළුවන.
ඒක කොමඩියක්. සියල්ලට පසු, එය අත්පත් කර ගැනීම නිවේදනය කළ දා සිට, මස්ක් ඔහුගේ අදහස වෙනස් කර අවසානයේ අනුමැතිය ලබා දුන්නේය. Twitter සමඟ ඊළඟට කුමක් සිදුවේදැයි අයිතිකරු පවා නොදන්නවා විය හැකිය. කස්තුරි එය බොහෝ සෙයින් සොයා බැලීය. ඔහු කළ යුතුව තිබුණේ අයිතිකරුවෙකු ලෙස පසුබිමේ සැඟවී සිටිය යුතු අතර ජාලයට එය කරන ආකාරයටම ක්‍රියා කිරීමට ඉඩ දීම මිස සමාජ ජාලවල විප්ලවීය වෙනසක් කිරීමට උත්සාහ නොකරන්න. ප්‍රශ්නය නම් මේ හාස්‍යය වැඩිය සිනහව සඳහාද නැතිනම් ඛේදජනක අවසානයක්ද යන්නයි.
