මිචල් Ždanský ගිය සතිය සොයා ගන්නා ලදී Sony Dickson විසින් මිලදී ගන්නා ලද ඉදිරි iPhone 6 හි අව්‍යාජ පෙනුමැති වීදුරු ඉදිරිපස පුවරුවකි. අතීතයේ දී, මෙය දැනටමත් iPhone සහ iPads හි සමහර සංරචක ලබා ගැනීමට සමත් වී ඇති අතර, උදාහරණයක් ලෙස, ප්ලාස්ටික් iPhone 5c හෝ රන් 5s පැවැත්ම අනාවරණය විය. ඔහු පැනලය ප්‍රසිද්ධ YouTuber Marques Brownlee වෙත භාර දුන් අතර, ඔහු පිහියෙන් ඇනීම ඇතුළු රළු ලෙස හැසිරවීමට එරෙහිව පැනලය පරීක්ෂා කළේය. එබැවින් එය බොහෝ විට නිල් මැණික් සංදර්ශකයක් විය හැකි බවට ඔහු මතයට පැමිණි අතර, වීඩියෝවට අනුව, මෙම ද්රව්ය පිළිබඳ බ්රිතාන්ය විශේෂඥයෙකු විසින් ද ප්රකාශ කර ඇත.
[youtube id=b7ANcWQEUI8 width=”620″ height=”360″]
එසේ තිබියදීත්, එය සැබවින්ම නිල් මැණික් දැයි වීඩියෝවෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි නැති නිසා අපි සැකයෙන් සිටියෙමු. බ්‍රවුන්ලී ද සංශයවාදී වූ අතර මණ්ඩලය දෙවන පරීක්ෂණයකට ලක් කළේය, මෙවර වැලි කඩදාසි සමඟ. වැලි කඩදාසි මඟින් ලබා දී ඇති ද්‍රව්‍යයේ දෘඪතාව සැබවින්ම පරීක්ෂා කළ හැකිය. Mohs දෘඪතාවේ පරිමාණයෙන්, නිල් මැණික් (corundum) දියමන්තියෙන් පසු දෙවන ඉහළම ස්ථානය වේ, එයින් අදහස් කරන්නේ නිල් මැණික් සීරීමට දියමන්ති පමණක් බවයි. මේ අතර Gorilla Glass ලකුණු 6,8 න් 10 ක් පමණ ලබා ගනී. Brownlee භාවිතා කරන ලද වැලි කඩදාසිය පරිමාණයෙන් 7 ට සමාන වූ අතර එය පැනලයේ සීරීම් ඇති බැවින් එය සැබවින්ම නිල් මැණික් නොවන බව ඉක්මනින් පැහැදිලි විය.
කල්පැවැත්ම පරීක්ෂාවට ලක් කරන ලද iPhone 5s හා සසඳන විට, සීරීම් සැලකිය යුතු ලෙස අඩු විය. ඊට පටහැනිව, ස්පර්ශ හැඳුනුම්පත ආවරණය කරන නිල් මැණික් වීදුරුව නොවෙනස්ව පැවතුනි. එබැවින් එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ චෝදනා කරන ලද iPhone 6 පැනලය iPhone 5s පැනලයට වඩා සැලකිය යුතු තරම් සීරීම් වලට ඔරොත්තු දෙන නමුත් එය නිල් මැණික් වීදුරුවක් නොවේ. බ්‍රවුන්ලී යෝජනා කරන්නේ එය තවමත් ඇපල් විසින් තබා ඇති කෘතිම නිල් මැණික් වලින් සෑදූ දෙමුහුන් ද්‍රව්‍යයක් විය හැකි බවයි. පසුගිය වසරේ පේටන්ට් බලපත්‍රය, නමුත් මෙය Gorilla Glass හි තුන්වන පරම්පරාව වීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත.
ඉතින් Apple සමාගම සිය නිල් මැණික් නිෂ්පාදනය සමඟ කුමක් කරයිද? කලින් ඇණවුම් කළ ද්රව්ය කිරීමට ඩොලර් බිලියන භාගයකට වඩා? Apple විසින් දැනටමත් නිල් මැණික් භාවිතා කරන Touch ID ආවරණ වීදුරු සහ කැමරා කාච ආවරණ සෑදීමට අමතරව, හොඳම පිරිනැමීම iWatch හෝ ඒ හා සමාන මැණික් කටුව පැළඳ සිටින උපාංගය සඳහා වේ.
ඇපල් නිල් මැණික් එහි තැබීමට වඩා මෙය විශ්වාසදායකය.
හොඳම දේ කුමක්දැයි ඔබ දන්නවාද? මාසයක් විතර ඉඳලා බලන්න :)
මෙම කාන්දු වූ සංරචක, ඡායාරූප, සියලු ආකාරයේ උපකල්පන සහ උපකල්පන බලාපොරොත්තු සුන්වීමට පමණක් හේතු වන අතර ඇපල් කිසිවෙක් කලින් නොදැන සිටි කිසිවක් හඳුන්වා නොදුන්නාක් මෙන් කතා කරයි, මෙන්න මෙතනින්... ඔබම පුදුම වෙන්න! ;)
කතුවරයා (මාර්ගයෙන්, පළමු වතාවට නොවේ) වෙනත් කිසිදු පැහැදිලි කිරීමක් සඳහා ඉඩ නොදෙන ආකාරයෙන් යමක් හිමිකම් කියයි. වීදුරුව IP6 (නැතහොත් එය ලේබල් කරන ඕනෑම දෙයක්) නොවිය හැකි බව ඔබට සිතුණේ නැද්ද? ඒක කොහොම වෙයිද දන්නේ නෑ, ඒත් දෙයියනේ කියලා ඔයාට කොහෙන්ද ඒ සහතිකය හැමදාම. ඩික්සන් මීට පෙර නිවැරදි යැයි ඔබ උපකල්පනය කරන්නේ නම්, පළමු IP4 වීඩියෝ සහ ඡායාරූප ලොවට දැමුවේ කවුරුන්ද යන්න මතක තබා ගැනීමට (හෝ උඩ බලන්න) උත්සාහ කරන්න. කලක් සාර්ථක වූ පමණින් එය දැන් වරදක් නොවේ. එයා වැරදියි කියල මම කියන්නෙ නෑ ඒත්....
මේ වගේ, අපි එය සත්‍ය කොටසක් යැයි නොසිතුවා නම්, අපි ලිපිය පළ නොකරමු. එය බ්‍රවුන්ලී විසින් පරීක්ෂා කරනු ලබන බැවින් (විශ්වාසවන්ත සහ එය සත්‍ය යැයි විශ්වාස කරන) සහ ව්‍යාජ සාමාන්‍ය වීදුරු සංරචකයක් වෙනත් ආකාරයකින් පිළිස්සී ඇති බව ඔප්පු වී ඇති කල්පැවැත්ම ලබා දී ඇති බැවින්, මෙය සැබවින්ම අනාගත iPhone පැනලයක් බව මම විශ්වාස කරමි.
හොඳයි, ඔබට පෙනෙනවා, මෙන්න ඔබ සිතන්නේ සහ උපකල්පනය කරන්න, නමුත් ලිපිය එය කළ ගනුදෙනුවක් ලෙස පෙනේ. එය එසේ නොවනු ඇතැයි මම නොකියමි, මතයන් සමඟ අනුමාන කිරීම, ඔවුන් කවුරුන් වුවද, ඒවා කරුණු ලෙස ඉදිරිපත් කරන ආකාරය මට කරදරයකි. ඒවගේම (පුදුමයි) හරිගියේ නැත්නම් තව ලිපියක් එයි, එතන කලින් ලිපියේ කතුවරුන් පවා ගණන් නොගත් බවත් (ඔවුන් මුලින් එය සත්‍යයක් ලෙස ප්රකාශ කළත්) ඔවුන් නිවැරදි බවත් ප්රකාශ කරනු ඇත. . නමුත් කතුවරුන්ගේ සාමාන්‍ය ලක්ෂණය එයයි, එය වඩාත් සංවේදී සහ වඩාත් ආකර්ශනීයයි, ඔවුන් "කටකතා" වෙනුවට "කරුණු" සපයනු ඇත.
එය නිසැකවම එසේ ශබ්ද කළ යුතු නොවේ, එය තවමත් "සමහර විට" දෙපාර්තමේන්තුවේ ඇත. පිටු බැලීම් සඳහා කටකතා සත්‍යයක් ලෙස ඉදිරිපත් කිරීමට අපි නිසැකවම අදහස් නොකරමු. එය පැහැදිලි කිරීමට මම අවසාන ඡේදය සංස්කරණය කළෙමි. කෙසේ හෝ වේවා, සිරස්තලයෙන් පැහැදිලි වන්නේ මෙය තවමත් "ආරෝපණය වූ" පැනලයක් බවයි.
නිසි ගෞරවයෙන්, වැලි කඩදාසිවල කොරන්ඩම්, නිල් මැණික් සහ උල්ෙල්ඛ ඇතුළු කිරීම එකම ද්‍රව්‍යයකි - Al2O3, සහ වෙනස් කිරීම් හැර එය සෑම විටම එකම දෘඪතාව ඇත. තවද Mohs දෘඪතාවේ පරිමාණයට අනුව, සීරීම ද්රව්යය සමඟම හෝ දැඩි ද්රව්යයකින් සෑදිය හැකි බව පැහැදිලිය. හරියට දියමන්ති උල්ෙල්ඛයක් දියමන්ති මුදු වලට ඔප දැමූ විට.
නමුත් නිල් මැණික් ටච්අයිඩී එය සීරීමට ලක් නොකළ නිසා ඩිස්පේ එක නිල් මැණික්වලට වඩා මෘදු විය යුතුය.
එය ශරීරය තුළ වැඩිපුර ගිලී ඇති නිසාත්, තද වැලි කඩදාසිය එතැනට තල්ලු නොකළ නිසාත් නොවේද?
මම පුද්ගලිකව 20K ට අඩු මිලකට ටංස්ටන් බොඩි එකක රූබි ටච් හැඳුනුම්පතක් සහිත මරකත සංදර්ශකයක් බලාපොරොත්තු වෙමි. ආයුබෝවන්