පිලිප් හවුස්කා ජංගම වේදිකා භාවිතය තුළ පරිශීලක ආරක්ෂාව යනු තාක්ෂණික ක්ෂේත්‍රයේ නිරන්තරයෙන් සඳහන් වන මාතෘකාවකි. එය කිහිප වතාවක්ම පුනරුච්චාරණය කිරීමෙන් මෙයට විශාල දායකත්වයක් ලැබුණු බවට සැකයක් නැත "Apple vs FBI" නඩුව. සිය ලිපියේ, බෙන් බජාරින් සිකුරාදා ඇපල් විධායකයින් සමඟ සැසියකදී අයිෆෝන් භාවිතා කරන්නන් දිනකට කී වතාවක් ඔවුන්ගේ උපාංග අගුළු හරින්නේද යන්න සහ ස්පර්ශ හැඳුනුම්පත සංවේදකය පරිශීලක සුවපහසුව සම්බන්ධයෙන් වැදගත් අංගයක් වී ඇත්තේ ඇයිද යන්න පිළිබඳ සිත්ගන්නා සංඛ්‍යාලේඛන පළ කළේය. .
වෙනත් සමාගම්වල විධායකයින් කිහිප දෙනෙකු සහභාගී වූ මෙම සැසියේ කොටසක් ලෙස, Apple විසින් iPhone අගුළු ඇරීමට සම්බන්ධ රසවත් තොරතුරු කොටසක් බෙදාහදා ගන්නා ලදී. සෑම පරිශීලකයෙකුම තම උපාංගය සාමාන්‍යයෙන් දිනකට 80 වතාවක් දක්වා අගුළු හරින බව කියනු ලැබේ. පැය දොළහක කාල ක්ෂිතිජයක් තුළ, iPhone සෑම මිනිත්තු 10 කට වරක් හෝ පැයකට හත් වතාවක් පමණ අගුළු හැරීමට ඇස්තමේන්තු කර ඇත.
තවත් Apple සංඛ්‍යාලේඛනයක් පවසන්නේ තම උපාංගය තුළට Touch ID සංවේදකයක් ඇති පරිශීලකයින්ගෙන් 89% ක් දක්වා මෙම ඇඟිලි සලකුණු කියවනය මත පදනම් වූ ආරක්ෂක අංගය සකසා එය ක්‍රියාකාරීව භාවිතා කරන බවයි.
මෙම දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, Apple හි උපායමාර්ගය ප්රධාන වශයෙන් මූලික දෘෂ්ටි කෝණයන් දෙකකින් සිතා ඇත. ටච් හැඳුනුම්පත පරිශීලකයින් සඳහා කාලය ඉතිරි කරනවා පමණක් නොව, ඉලක්කම් හතරක්, ඉලක්කම් හයක් හෝ ඊටත් වඩා දිගු කේත ලිවීමේදී ඔවුන්ට සාපේක්ෂව විශාල කාලයක් අහිමි වනු ඇත, නමුත් එය ඔවුන්ට සැලකිය යුතු පරිශීලක පහසුවක් ද ගෙන එයි. ඊට අමතරව, බොහෝ පරිශීලකයින් ඔවුන්ගේ අයිෆෝන් වල අගුලක් ස්ථාපනය කර තිබීම ස්පර්ශ හැඳුනුම්පතට ස්තූතිවන්ත වන අතර එය මූලික වශයෙන් ආරක්ෂාව වැඩි කරයි.
ඒ නිසා, ස්පර්ශ කළ නිසා, මගේ දුරකථනය අගුළු දමා ඇත. පෙර, මට කේතය ඇතුළත් කිරීමට අවශ්‍ය නොවීය
ස්පර්ශ හැඳුනුම්පත සාර්ථක වූයේ එය කිසිසේත්ම නොතිබීමට වඩා එය තිබීම වේගවත් නිසාය. එය Apple සමාගම ඉතා හොඳින් කල්තියා සිතූ පරස්පරයකි.
පරිශීලක ආරක්ෂාව සහ "Apple vs FBI" ගැන කතා කරන විට, හුදෙක් ඇඟිලි සලකුණකින් අගුළු ඇරීම පොලිසිය සහ අනෙකුත් රාජ්‍ය ආයතන සඳහා සංඛ්‍යාත්මක මුර කේතයකට වඩා සැලකිය යුතු තරම් නරක ආරක්ෂාවක් බව එකතු කිරීම වටී. 5 වැනි සංශෝධනය හෝ නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය මුර කේතයට අදාළ වන නමුත් ඇඟිලි සලකුණට අදාළ නොවේ.