MacOS මෙහෙයුම් පද්ධතිය ඇපල් ලෝලීන් අතර බෙහෙවින් ජනප්රියයි. එය විශිෂ්ට කාර්යයන් සහ විකල්ප ගණනාවක් ඒකාබද්ධ කරයි, නමුත් අතිශයින්ම සරල පරිශීලක අතුරුමුහුණතක් පවත්වා ගෙන යන අතර වැඩ කිරීමට ප්රසන්න වේ. Macs සුදුසු යැයි පැවසීම නිකම්ම නොවේ, උදාහරණයක් ලෙස, undemanding පරිශීලකයින් සඳහා. මෑත වසරවලදී Apple එහි ඇපල් පරිගණක සඳහා පද්ධතිය කොතැනක හෝ ගෙන යාමට උත්සාහ කළත්, එහි තරඟකාරිත්වයට සාපේක්ෂව එය පියවර කිහිපයක් පසුපසින් සිටින ක්ෂේත්ර තවමත් තිබේ. එබැවින්, ඊට පටහැනිව, වින්ඩෝස් සඳහා අනිවාර්ය කාරණයක් වන අඩුපාඩු දෙස බලමු.
කවුළු පිරිසැලසුම
එක් කවුළුවක් වම් පසින් සහ අනෙක් කවුළුව දකුණු පසින් තැබීමට ඔබ කැමති යැයි ඔබ කවදා හෝ සිතුවාද? ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම විකල්පය macOS හි අතුරුදහන් නොවේ, නමුත් එහි අඩුපාඩු තිබේ. එවැනි අවස්ථාවක, ඇපල් පරිශීලකයා සම්පූර්ණ තිර මාදිලියට මාරු විය යුතුය, එහිදී ඔහුට වැඩ කළ හැක්කේ තෝරාගත් වැඩසටහන් දෙකක් සමඟ පමණි. නමුත් උදාහරණයක් ලෙස, ඔහුට තුන්වන යෙදුමක් බැලීමට අවශ්ය නම්, ඔහුට නැවත ඩෙස්ක්ටොප් එකට යා යුතු අතර එම නිසා වැඩ තිරය කිසිසේත් දැකිය නොහැක. කෙසේ වෙතත්, වින්ඩෝස් මෙහෙයුම් පද්ධතිය සම්බන්ධයෙන්, එය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වේ. මේ සම්බන්ධයෙන්, Microsoft වෙතින් පද්ධතියට සැලකිය යුතු වාසියක් ඇත. එය එහි පරිශීලකයින්ට යෙදුම් දෙකක් සමඟ පමණක් නොව, හතරක් හෝ තුනක් සමඟ විවිධ හැකි සංයෝජනයන් සමඟ වැඩ කිරීමට ඉඩ සලසයි.
පද්ධතිය විසින්ම දැනටමත් කාර්යයක් ඉදිරිපත් කරයි, එයට ස්තූතිවන්ත වන පරිදි තනි කවුළු විශිෂ්ට ලෙස වර්ග කර සම්පූර්ණ තිරයේ යම් කොටසක් ඔවුන්ට පැවරිය හැකිය. මේ ආකාරයෙන්, පරිශීලකයාට එකවර කවුළු කිහිපයක් කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ හැකි අතර එක් මොනිටරයක පවා සුවපහසු ලෙස වැඩ කළ හැකිය. 21:9 දර්ශන අනුපාතයක් සහිත පුළුල් කෝණ මොනිටරයකදී එය වඩාත් හොඳය. මීට අමතරව, එවැනි අවස්ථාවකදී, එක් යෙදුමක්වත් පූර්ණ-තිර මාදිලියේ නොමැති අතර, මෙම සම්පූර්ණ ඩෙස්ක්ටොප් එක පහසුවෙන් (සහ තාවකාලිකව) ඔබට එබී බැලීමට අවශ්ය වෙනත් වැඩසටහනකින් ආවරණය කළ හැකිය.
වෙළුම් මික්සර්
මට macOS හි වැඩිපුරම අස්ථානගත වී ඇති එක් විශේෂාංගයක් පමණක් තෝරා ගැනීමට සිදු වූයේ නම්, මම අනිවාර්යයෙන්ම වෙළුම් මික්සර් තෝරා ගනිමි. බොහෝ පරිශීලකයින් සඳහා, ඇපල් මෙහෙයුම් පද්ධතියේ සමාන දෙයක් තවමත් සොයාගත හැක්කේ කෙසේද යන්න පැහැදිලිවම තේරුම්ගත නොහැකි ය, එබැවින් තෙවන පාර්ශවීය විසඳුම් වෙත හැරීම අවශ්ය වේ. නමුත් එය එතරම් පරිපූර්ණ හෝ නිදහස් විය යුතු නැත.
අනෙක් අතට, මෙන්න අපට වින්ඩෝස් ඇත, එය වසර ගණනාවක් තිස්සේ වෙළුම් මික්සර් ඉදිරිපත් කරයි. තවද එය එහි සම්පූර්ණ දෝෂ රහිතව ක්රියා කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, වීඩියෝ සම්මන්ත්රණ මෘදුකාංග (කණ්ඩායම්, ස්කයිප්, ඩිස්කෝඩ්) එකවර වාදනය වන අවස්ථාවන්හිදී මෙන්ම බ්රවුසරයෙන් සහ වෙනත් අයගෙන් වීඩියෝ ද එවැනි කාර්යයක් ප්රයෝජනවත් වනු ඇත. වරින් වර, තනි ස්ථර "එකිනෙකාට උඩින් කෑගසන්න" සිදු විය හැක, ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් ඉඩ දෙන්නේ නම්, දී ඇති වැඩසටහන් වල තනි සැකසුම් මගින් විසඳා ගත හැකිය. කෙසේ වෙතත්, වඩාත් සරල විකල්පයක් වන්නේ පද්ධති මික්සර් වෙත කෙලින්ම ළඟා වීම සහ එක් ටැප් එකකින් පරිමාව සකස් කිරීමයි.
වඩා හොඳ මෙනු තීරුව
Apple හට දිගටම ආභාසය ලබා ගත හැකි ස්ථානය මෙනු තීරුව වෙත ප්රවේශය තුළ ඇති බවට සැකයක් නැත. වින්ඩෝස් හි, පරිශීලකයින්ට සෑම විටම පැනලයේ කුමන අයිකන පෙන්විය යුතුද යන්න තෝරා ගත හැකි අතර, ඊතලය ක්ලික් කිරීමෙන් පසුව පමණක් ප්රවේශ වනු ඇත, එමඟින් පැනලය ඉතිරි අයිකන සමඟ විවෘත වේ. MacOS සම්බන්ධයෙන්ද Apple හට සමාන දෙයක් ඇතුළත් කළ හැකිය. ඔබගේ මැක් මත ඉහළ මෙනු තීරුවේ අයිකනය ඇති මෙවලම් කිහිපයක් විවෘත කර ඇත්නම්, එය ඉතා ඉක්මනින් පිරවිය හැක, එය පිළිගන්නවා, එතරම් හොඳ පෙනුමක් නැත.
වඩා හොඳ බාහිර සංදර්ශක සහාය
ඇපල් රසිකයින්ට වින්ඩෝස් රසිකයින්ට ඊර්ෂ්යා කළ හැක්කේ බාහිර සංදර්ශක සඳහා සැලකිය යුතු තරම් හොඳ සහායකි. එක් වරකට වඩා, ඔබ මොනිටරය විසන්ධි කිරීමෙන් පසු, කවුළු සම්පූර්ණයෙන්ම විසිරී ඇති තත්වයක් හමුවිය යුතුය, උදාහරණයක් ලෙස, විශාල ප්රමාණයේ තබා ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම ගැටළුව තත්පර කිහිපයකින් විසඳා ගත හැකි නමුත්, විශේෂයෙන්ම එය නැවත සිදු වන විට එය ඉතා ප්රසන්න නොවේ. මේ වගේ දෙයක් Windows මෙහෙයුම් පද්ධතිය භාවිතා කරන්නන් සම්පූර්ණයෙන්ම නොදන්නා දෙයක්.
ඔව් මම එකගයි. රන් වින්ඩෝස් හෝ ඊටත් වඩා හොඳ ලිනක්ස් (එනම් Gnome) එහි කවුළු කළමනාකරු සමඟ. මැක් කවුළු සමඟ වැඩ කිරීම වැනි මූලික දේවල් කිසිසේත්ම කළ නොහැකි වීම ඇත්තෙන්ම පුදුමයට කරුණක් වන අතර ඒ පමණක් නොව, ජීවිතය අප්රසන්න කරන බොහෝ දේ ඇත්ත වශයෙන්ම ඇති අතර වෙනත් තැනක එය කෙලින්ම නොමිලේ සහ පද්ධතිය තුළ තිබීම සාමාන්ය දෙයකි. Mac එක අඩුම තරමින් පරිශීලක-භාවිතා කිරීමට සහ දැනට පවතින කැස්පූල් නොවීමට නම්, කෙනෙකුට බොහෝ දුරට ගෙවන ලද උපයෝගිතා පොකුරක් වෙත ළඟා විය යුතුය.
මෙම අපහසුතාවයන් වැදගත් වන්නේ වින්ඩෝස් භාවිතා කරන්නන්ට පමණි. යමෙකුට එය නොමැති නම්, ඔවුන් සරල අතිරේකයක් මිලදී ගනී. Windows භාවිතා කරන්නන් පිළිගැනීමට කැමති ප්රමාණයට වඩා MacOS හට Win වලට වඩා ගණන් කළ නොහැකි වාසි ඇත.
මට මෙතන හිනා වෙන්න වෙනවා. මම Wokny සමඟ Mac සහ PC මත වැඩ කරන අතර, එම Mac හි වින්ඩෝස් සමඟ මට අසමසම වඩා හොඳ වැඩ තිබේ. සුළු වශයෙන් නොව, සමහර විට පරම්පරා කිහිපයකින්. වොක්ස් මේ ගැන සම්පූර්ණයෙන්ම නොපැහැදිලියි.
මම එකඟයි, වොක්නා වඳුරන්ට වඩා වසර සියයක් පිටුපසින් සිටින අතර එය මැක් මෙන් මඳක් සෑදීමට මට උපාංග සෙවිය යුතුය.
ක්ලික්බයිට්. මැග්නට් පළමු ගැටළුව විසඳයි, මම වැඩිදුර කියවා නැත
මම අනුමාන කරනවා.
මා සතුව Magnet තිබුණත් එය තවමත් ගෙවන යෙදුමකි. එයට විශාල මුදලක් වැය නොවේ (CZK 199), නමුත් macOS හට එය තනිවම කළ හැකි නම් හොඳයි. ඒ සඳහා ප්රමාණවත් තරම් විශාලයි.
Magnet සමඟ macOS කොපමණද සහ Windows කොපමණද? 😉
මෙය කතුවරයාගේ කාලය අපතේ යෑමක් වන අතර ඊටත් වඩා මෙම "ලිපිය" කියවන පාඨකයින්ට මෙය අපතේ යාමකි.
විශේෂ අවසරයකින් තොරව චෙකොස්ලොවැකියාවට පරිගණක ආනයනය කළ නොහැකි වූ 1990 සිට (හෝ නිශ්චිතවම) මම Mac එකක වැඩ කරමින් සිටියද (ඒවා එක්සත් ජනපද රජය විසින් තහනම් කර ඇති නිසා), macOS හි මෙම ඛේදජනක අඩුපාඩු කිසිවක් මට මග හැරෙන්නේ නැත. .
ඊට පටහැනිව, මට මොහොතකින් ජනේල මත පෙනෙන වඩා විශාල අඩුපාඩු ප්රමාණයක් වත් කිරීමට මට හැකි වනු ඇත. නමුත් ලිපියේ කතුවරයා මෙන් නොව, මේවා මයික්රොසොෆ්ට් වින්ඩෝස් මැකෝස් හි රූපයට ප්රතිනිර්මාණය කළ යුතු ඛේදජනක දෝෂ බව අන් සියල්ලන්ටම ඒත්තු ගැන්වීමට මට අභිලාෂයක් නොමැත.
මට Mac mini M1 එකක් තියෙනවා. macOS හි ඇති මෝඩම දෙය නම් (බාහිර) සංදර්ශකය පරිමාණය කිරීමයි. 3440×1440 විභේදනයක් සහිත මොනිටරය භාවිතා කළ නොහැකි තරම්ය (සියල්ල ඉතා කුඩායි) සහ මෙහෙයුම් පද්ධතියට ස්වදේශීය පරිමාණයක් නොමැත?!? විභේදනය වෙනස් කිරීමට පමණක් ඉඩ දෙන්න, එය ඇස්වලට ව්යසනයකි.
සමහරවිට නවකයෙක් නේද?
මටත් ඔය ප්රශ්නේ තියෙනවා. ඉතින් ඔබ එය සකසන්නේ කෙසේද?
Win හි මෙන් දුරස්ථ ප්රවේශය මාරාන්තික ලෙස අතුරුදහන් වේ. මම උත්සාහ කළ සෑම දෙයක්ම ග්රැෆික්ස් අඬනවා. ජයග්රහණයේදී, ඔබට වෙනස නොදන්නා ආකාරයට දුරස්ථව වැඩ කළ හැක, macOS හි අවශ්යතාවය මත පමණි. ඔබට MBP වෙතින් Mini නැරඹිය නොහැක - උපරිම HD විභේදනයක් පමණි, එය මොනිටරයේ මතුපිටින් 70% දක්වා භාවිතා කරයි, සීමිත වර්ණ මාලාවක්... නිකන් පාවිච්චි කරන්න බෑ.
නමුත් mac os සතුව එය ඇති අතර එය කෙලින්ම ඇතුළත් කර ඇති අතර එය බොහෝ වාරයක් වඩා හොඳ සහ පහසු ලෙස ක්රියා කරයි.
නැහැ, ඔහු එහෙම කරන්නේ නැහැ. 2000 CZK සඳහා, Apple Remote Desktop යෙදුම එය කරයි (සමහර විට). නැත්නම් x අනිත් අය, නමුත් ඔක්කොම මෝඩයි.
ලිපිය අඩු වැඩි වශයෙන් අහෝ.... සහ ඉතිරි අර්ධ සත්යයන්. පළමු අඩුපාඩුව මැග්නට් යෙදුම මගින් විසඳනු ලැබේ. ඔබට එකවර ප්රමාණවත් තරම් විකල්ප තිබේ. මම කවදාවත් වොක්ස් මත මික්සර් භාවිතා කර නැත. කතුවරයා එහි ඇත්තේ කුමක්දැයි මම නොදනිමි, නමුත් iStat මෙනු වල ඇති අයිකන සමඟ පවා, මම යන්තම් 1/3 ක් වාඩිලාගෙන සිටිමි. සහ වින්ඩෝස් මත බාහිර මොනිටර සඳහා සහය, එය වඩා හොඳද? මොකක් ද වෙලා තියෙන්නේ? වින්ඩෝස් ලැප්ටොප් එකක් පාගා දැමීමට මට ඇදහිය නොහැකි තරම් ආශාවක් ඇති වන බොහෝ අවස්ථාවන්ගෙන් එකකි, මම බාහිර මොනිටරයක් සම්බන්ධ කරන විට සහ දෙවියන් වහන්සේ තහනම් කරමි, මට වෙනස් රූප පරිමාණයක් සැකසීමට අවශ්යයි, රෙඩ්මන්ඩ් සහෝදරවරු එය තවමත් ලබා දී නැත ... එපා. මා සමඟ තරහ නොවන්න, නමුත් මම මෙය සෑම දිනකම භාවිතා කරමි සහ රන් මැකෝස් !!!
ඔයා මෝඩයෙක්..
ඔබ වඩා මෝඩයෙකි.
සම්පුර්ණයෙන්ම එකඟයි wokna නියත වශයෙන්ම බහු නිරීක්ෂකයින් සමඟ වැඩ කළ නොහැක. ඒ වගේම windows වල windows එක්ක වැඩ කරන එකත් භයානකයි.
මික්සර් එක නියමයි, විශේෂයෙන්ම යූ ටියුබ් වාදනය කරන්නේ ඇයි සහ ප්ලේයර් එක කරන්නේ නැත්තේ ඇයි කියලා සොයන විට, මට නම් එය කිසිවකු පමණක් අගය කරන අතර අනවශ්ය ලෙස ශබ්දය සමඟ වැඩ කිරීම සංකීර්ණ කරන වැඩකට නැති ජරාවකි, එක් ශබ්ද පාලනයක් ප්රමාණවත් නේද? :D
එවිට චුම්බකයක් ඇති අතර ඔව්, සමහර කාර්යයන් සඳහා එහෙන් මෙහෙන් ගෙවිය යුතුය ♂️ 🤷
ඉතිරිය බොහෝ මැක් පරිශීලකයින් ගණන් නොගන්නා ජරාවක් වන අතර, ඔවුන් එසේ කරන්නේ නම්, ඔවුන් තවමත් එහි සමස්ත ක්රියාකාරිත්වය ගැන සතුටු වන අතර, මගේ මතය අනුව එය තවමත් සම්පූර්ණ WIN 11 ට වඩා හොඳ ය. > ආයුධ ලාංඡනය යටතේ, WIN11 තවමත් ව්යාකූල වන අතර කාලයත් සමඟ පද්ධතිය බිඳී ඇත 😂😂😂
බොහෝ විට, පද්ධති දෙකෙහිම සියලුම කාර්යයන් කිසි විටෙකත් සමාන නොවනු ඇත. මම පසුගිය වසරේ Mac භාවිතා කිරීමට පටන් ගත් අතර මගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් එය හරියටම විය යුතුය. එක තැනක පැහැදිලිව පාලනය කරන්න, මට අවශ්ය දේ වහාම සොයා ගත හැක.
මම එක Application එකක් තෝරලා ඒකට තව එකක් add කලාම windows එක්ක වැඩ කරන එක windows වලින් ඉපදෙන්නේ perfection වලට. Mac OS හි ඩෙස්ක්ටොප් මාරු කිරීම වඩාත් භාවිතා කළ හැකිය. මටත් චුම්බකයක් ඇත, නමුත් මම සාමාන්යයෙන් කෙසේ හෝ භාවිතා කරන්නේ දෙකක් පමණි.
වෙළුම් මික්සර් එකක්? සංකීර්ණ විය හැකි විට සරල දෙයක් කරන්නේ ඇයි?
පරිගණකය සක්රිය කිරීම වඩා වේගවත් ය, කිසිවක් එල්ලෙන්නේ නැත. ඔවුන් ඒ ගැන සිතමින් සිටින බව ඔබට මැක් සමඟ දැකිය හැකි අතර එය කාර්යයන් සහ බැලස්ට් වල වැරදි ස්කන්ධයක් නොවේ.
Windows සඳහා මුදල් ගෙවිය යුතු අතර, එසේ නොමැතිනම් මා සතුව macOS සියල්ලම නොමිලේ තිබියදී, යම් උපයෝගීතාවක් සඳහා මම ඔටුනු කිහිපයක් ඉල්ලා අඬන්නේ මන්දැයි මට කෙසේ හෝ තේරෙන්නේ නැත.
පළමු "ගැටලුව" සඳහා, මට මැග්නට් ඇත, අනෙක් අතට, වැඩිහිටි දරුවන් දෙදෙනාම පාහේ එය සතුව ඇත, නමුත් ඔවුන්ගෙන් කිසිවෙකු එය භාවිතා නොකරන අතර ඔවුන් macOS කවුළු සමඟ හොඳයි. එබැවින් එය එතරම් වැදගත් නොවනු ඇත.
අනෙක් සියලුම පෝස්ට් ලකුණු වලින් බැහැරයි, මට මගේ මැක් එකේ ඒ කිසිවක් අවශ්ය නැහැ. ඊට පටහැනිව, මම වසර කීපයකට පෙර Wdlich හි ගිලී ගිය ශබ්ද පාලනය සමඟ අරගල කළ ආකාරය මට හොඳින් මතකයි, එය කෙසේ හෝ සිදු නොවූ අතර මම ප්රධාන වශයෙන් එය නැවත සකස් කළෙමි.
ආරම්භක ලැයිස්තුවේ ඇති අයිකන දුසිම් ගණනකට සමාන වන අතර, පැරණි පද්ධතිය, ini ගොනු, රෙජිස්ට්රි සහ බොහෝ නැවත ආරම්භ කිරීම් සමඟ ඇදහිය නොහැකි ලෙස හැසිරවීමට අවශ්ය වූ අතර ඒවා ටික වේලාවකට පසු නැවත දර්ශනය විය.
මගේ නිවසේ ඩොක් එකක් තිබූ නිසාත්, සේවාදායකයාගේ ස්ථානයේ කේබල් එකක් පමණක්ත්, ගමන් කරන විට ඩුවට් ඇප් එක හරහා අයිපෑඩ් එකක් තිබූ නිසාත්, මා යන සෑම විටම බාහිර වින්ඩෝස් සංදර්ශකය කැඩී ගියේය. සැකසීම් සමඟ නිරන්තරව හැසිරෙමින් විභේදනය සුසර කිරීම ඇත්තෙන්ම කරදරකාරී විය.
කණගාටුයි, නමුත් ඔබට මැක් එකක එය අවශ්ය නොවේ! මම Apple පිස්සෙක් නොවෙමි, Amiga සිට OS2 දක්වා බොහෝ වින්ඩෝස් දක්වා සෑම දෙයක්ම මා සතුව ඇත. මට 4 වන පූසෙක්, තවත් දරුවන් දෙදෙනෙකු සිටින අතර අපි කිසි විටෙකත් එවැනි කිසිවක් සාකච්ඡා නොකරමු. ගෙදර නිහඬයි, මගේ පවුලේ අය මට කතා කරලා විඩ්ලිච් ගැන යමක් කියනවා.
සම්පූර්ණ එකඟතාව! (btw. Amiga නීති! ;)
"එබැවින්, Macs සුදුසු යැයි කියනු ලබන්නේ කිසිවක් සඳහා නොවේ, උදාහරණයක් ලෙස, undemanding පරිශීලකයින් සඳහා."
මෙම ප්රකාශය සමඟ මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ නොවෙමි. MacOS ඉතා හොඳින් පැහැදිලි වන අතර අද්දැකීම් අඩු පරිශීලකයෙකුට පවා මූලික වශයෙන් ඔවුන් සොයන ඕනෑම දෙයක් මොහොතකින් සොයාගත හැකි බව සත්යයකි (එය වින්ඩෝස් ගැන කිසි විටෙකත් පැවසිය නොහැක), නමුත් ලාභම Macs වල පවා මිල ගණන් නිසා, මම එය කිසි විටෙකත් "අනවසර" පරිශීලකයෙකුට නිර්දේශ නොකරමි. Wokna ද එහි අරමුණු සඳහා හොඳින් සේවය කරනු ඇත.
දැන් චෝදනා කරන අඩුපාඩු වෙත. පුද්ගලිකව, මම මගේ ජීවිත කාලය පුරාම වින්ඩෝස් භාවිතා කළෙමි, පසුව මම ලිනක්ස් සහ මගේ පළමු මැක් එකතු කළෙමි, ඇත්ත වශයෙන්ම මගේ පළමු ඇපල් නිෂ්පාදනය මාස 3 කට පමණ පෙර මගේ අතට පැමිණියේ නැත. දැනට, සංවර්ධකයෙකු ලෙස, මට macOS සඳහා ප්රශංසා කිරීම හැර වෙන කිසිවක් නැත, එය භාවිතා කරන අතරතුර, මට වින්ඩෝස් වෙතින් කිසිදු කාර්යයක් මග හැරී ඇති බවක් හෝ සමහර කාර්යය වඩාත් නරක අතට හැරී ඇති බවක් මට කිසි විටෙකත් සිදු නොවීය, ඒ වෙනුවට, මම නිරන්තරයෙන් පැමිණිලි කරමි. වින්ඩෝස් සමඟ යමක් ගැන.
කවුළු පිරිසැලසුම් පද්ධතිය පුද්ගලිකව මට වඩාත් පහසු වේ, මම කෙසේ හෝ වසරකට වරක් වෙළුම් මිශ්රණය භාවිතා කරමි, එය බොහෝ විට වින්ඩෝස් වලට වඩා හොඳ හානියක් කළ හැකිය. මගේ ජීවිතය අපහසුතාවයට පත් කිරීමට තරම් මෙනු තීරුව කවදා හෝ පුරවනු ඇතැයි මට සැකයි. මොනිටරය වෙත සම්බන්ධ කිරීම (සහ විසන්ධි කිරීම) බාධාවකින් තොර වන අතර, වින්ඩෝස් සන්සන්දනය කිරීමේදී බියකරු සිහිනයකි.
කෙටියෙන් කිවහොත්, මට නම්, MacOS වින්ඩෝස් වලට සාපේක්ෂව සුමට කාර්ය ප්රවාහයක් සඳහා වඩා හොඳින් නිර්මාණය කර ඇත. යමෙකුට යමක් මග හැරී ඇත්නම් පවා, සමහර කාර්යයන් සඳහා උපයෝගිතා ලබා ගැනීම එතරම් ගැටළුවක් නොවේ (මා උත්සාහ කළ දෙයින්, බොහෝ වින්ඩෝස් වැඩසටහන් වලට වඩා හොඳින් සකසන ලද බව මට පෙනේ).
ධනය පිළිබඳ නීති cz
මම සියලුම මෙහෙයුම් පද්ධති භාවිතා කරන්නෙක්. ලිපියේ ඇති දේ මට සම්පූර්ණයෙන්ම පර්යන්ත හා නොවැදගත් දේවල් වේ.
මට එක දෙයක් මග හැරී ඇත: ලිනක්ස් හි, ඔබට ඕනෑම කවුළුවක් සඳහා "සැමවිටම ඉහළින්" සැකසිය හැක, එනම්, ඔබ අනෙක් කවුළු අතර ක්ලික් කරන විට කවුළුව තවමත් දෘශ්යමාන වේ. මම නොදන්නවා නම් OsX වල mac එකක මේ පහසුකම ක්රියාත්මක කරන්න පුළුවන් නේද?
මම WIN සහ MAC සමඟත් වැඩ කරනවා. නමුත් ලිපියේ එක් දෙයක් මට මග හැරේ. MAC එකක (සහ මට මතකයි DAVE සේවාලාභියා 120 USD සඳහා) ජාල ධාවකයන් සමඟ වැඩ කිරීම වඩා දුෂ්කර ය.
ආරම්භයෙන් පසු ජාල ධාවකවල සංකීර්ණ ස්වයංක්රීයව පිවිසීම, නින්දෙන් නැවත ආරම්භ කිරීමෙන් පසු ඩ්රයිව් වලින් ඉවත් වීම සහ නවකතාවක් ලෙස, විවෘත ජාල සොයන්නා තුළ සමහර ගොනු අතුරුදහන් වීම මට දෙවරක් සිදු විය. කතාව: මම රාත්රියේ වැඩ කරමින් සිටි අතර විවෘත යෙදුමක සම්බන්ධ කර ඇති ලිපිගොනු (ඉහළ දස) එක වරකට වඩා අතුරුදහන් විය. මේකට මොකද? සුරකින්න සහ සබැඳි අහිමි වීමේ අවදානමක් තිබේද නැතහොත් මම ඒවා වැරදීමකින් මකා දැමුවාද? නැහැ, අනිවාර්යයෙන්ම නැහැ. ඉතින් android phone එක අරන් Total Commander එක Run කරලා Network Drive එකට කනෙක්ට් වෙන විදිහ වෙනස් නිසා වාසනාවට ෆයිල් තියෙන නිසා බැකප් වලින් මොකුත් දඩයම් කරන්න ඕනේ නෑ. ඒ නිසා මම එය අවදානමට ලක් කර Finder හි ඇති සියලුම ජාල ධාවකයන් ඉවත් කර ඒවා නැවත සවි කරන්නෙමි. හරි, සෑම දෙයක්ම කළ යුතු පරිදි ක්රියා කරයි. නමුත් යමෙක් සෑම විටම අවදියෙන් හා දියුණු විය යුතුය. මේ සම්බන්ධයෙන් වින්ඩෝස් වඩාත් විශ්වාසදායකය.
මට වින්ඩෝස් සර්වර් යටතේ ධාවනය වන තැටි වල ගැටළු ඇති නමුත් එය වසර ගණනාවකට පෙරය. ආගන්තුකයාට එය කළ හැකි නම්, AFP ප්රොටෝකෝලය සැකසීම සහ තැටි සෘජුවම පවතින නාමාවලියකට සවි කිරීම වඩාත් සුදුසුය. ඊටත් වඩා හොඳ නම්, Synology NAS (හෝ සාමාන්ය රාස්ප්බෙරි) වැනි ලිනක්ස් ජාල උපාංගයක එම ධාවක තිබීමයි. මේ ආකාරයෙන්, මම ස්ථීර ලෙස සම්බන්ධ තැටි කිහිපයක් ඇත, උදාහරණයක් ලෙස Time Machine සඳහා, එය ගැටළුවක් නොවේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම, මගේ Synology NAS යටතේ මට සියල්ල තිබේ...
පුද්ගලිකව, මට ලිපියේ කාරණය "කාලකණ්ණි" මග හැරී ඇත. මම වසර 7ක් තිස්සේ Mac එකක වැඩ කර ඇති අතර Windows ලෝකයට ඉඳහිට ඇතුල් වන සෑම අවස්ථාවකදීම අත්යවශ්ය නපුරක් ලෙස මම සලකමි. මම මිතුරන්ට ගැටළු විසඳීමට උදව් කරන විට පමණක් මම ඇතුල් වෙමි. මම එසේ උපකල්පනය කරනවා.
මම පළමු unibody MacBookPRO සිට වසර ගණනාවක් MacOS මත වැඩ කරමින් සිටිමි. අවාසනාවකට මෙන්, MacOS මූලික වශයෙන් UNIX හි මුල් චින්තනයෙන් එකඟ නොවීම් කිහිපයක් දරයි... නමුත් සෑම දෙයක්ම විසඳනු ලබන්නේ තෙවන පාර්ශවීය යෙදුම් මගිනි... ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ දුරට අධික අමතර ගාස්තුවක් සඳහා... මෙයද Apple විසින් තීරණය කරනු ලැබේ. ප්රතිපත්තිය... වඩා හොඳ පරිශීලක වැඩ සඳහා ඔවුන් පද්ධතියට යමක් එකතු කරන්නේ ඇයි, සාමාන්යයෙන් කුරුල්ලන් නොමැති විට, රාත්රී භෝජන සංග්රහ විශාල ප්රමාණයක් තිබේ ... ඔවුන් ගුණාත්මක පදනමක් සාදන අතර, යමෙකු ඔවුන් වෙනුවෙන් එය ලියයි එය AppStore හි විකුණන අතර, ඔවුන් ඒ සඳහා කුඩා ගාස්තුවක් එකතු කරයි... සහ බැටළුවන් ගෙවයි, ඉතින් ඔවුන් එය නොකරන්නේ ඇයි ... මට පෞද්ගලිකව එය වඩාත්ම මග හැරුණු අතර එය මට කරදරයක් විය, එය කළ නොහැකි වීම txt ලෙස ගොනුවක් සෑදීමට ඩෙස්ක්ටොප් එක මත දකුණු-ක්ලික් කරන්න. මට පුද්ගලිකව, පද්ධති ඉංජිනේරුවෙකු සහ සිතාරය ලෙස, සමාන්තරව අවදියෙන් ධාවනය නොකර කළ නොහැක (අනිත් පැරලල්ස් යනු ඇපල් ලෝකයේ විශාලතම හොරා).
මෙය AppleScript/Service හරහා විසඳාගත හැක. මට, උදා: Quick Look, Automator, Mission Controls, RenameMultipleFiles via Finder යනාදිය මිල කළ නොහැකියි...
ෂුවර්, මට XtraFinder හෝ Automounter හරහාත් ඇදගන්න පුළුවන්, නමුත් මෙතන අපි කතා කරන්නේ හැක් එකක් උනත් සිස්ටම් එකට සරලව ඒ වගේ දේවල් කරන්න බැරි ඇයි කියන එක ගැනයි... 😉 ඒකෙන් ජීවිතේ ලේසි වෙයි... 😂
මා නම් කළ සියල්ල OS විශේෂාංග වේ, එබැවින් වැඩිදුර ආයෝජනයක් නොමැත. ඇපල් ස්ක්රිප්ට් හරහා පද්ධතිය නැවත ආරම්භ කිරීමෙන් පසු සෙවුම් කවුළුව විවෘත නොකර ස්වයංක්රීයව සවි කරන්න:
"සොයන්නා" යෙදුමට කියන්න
පරිමාව සවි කරන්න "afp://user:pwd@xxxx"
අවසන් කියන්න
සන්දර්භය මෙනුව හරහා පෙළ ගොනුවක් සාදා ගන්නේ කෙසේදැයි මම කොතැනක හෝ සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරමි.
මට ඇත්තටම මගහැරෙන තවත් දෙයක් තමයි RDP වගේ දෙයක්. ඔව්, VNC මූලික කරුණු වල ඇත, නමුත් කතා කිරීමට සැබෑ උපයෝගීතාවයක් නොමැත...
ඔව්, ඔව්, මම ලිපිය යටතේ සාකච්ඡාව බලාපොරොත්තුවෙන් සිටි අතර එය බලාපොරොත්තු සුන් කළේ නැත. වින්ඩෝස් මත බොහෝ පොහොර පැතිර ඇත. :-D මට ඇත්තටම සතුටුයි මට දැන් ඇපල් අල්ලන්නවත් අවශ්ය නැති එක ගැන. රැකියාවේදී මෙන්ම නිවසේදීද.
ලිපියට වඩා සාකච්ඡාව වටිනවා. එය මට root.cz හි සාකච්ඡාව ගැන ටිකක් මතක් කර දෙයි. කතුවරයා සහ සංස්කාරකවරුන් තම පාඨකයන් සමඟ තවදුරටත් රැඳී නොසිටින බව සිතිය යුතු මොහොත මෙයයි. පැතලි "අලෙවිකරණ ශිෂ්යයා සහ ඉන්දියානු ආහාර වලට ආදරය කරන්නා" සිසිල් වන අතර කොම් ලිවීම ගැන දැන ගැනීම ඊටත් වඩා හොඳය. ඒ නිසා පුද්ගලයා මෝඩයෙක් නොවේ.
මෙහෙයුම් පද්ධතියේ දර්ශනය සෑම විටම මූලික වශයෙන් ආත්මීය වනු ඇත. කෙනෙකුට ගැලපෙන දේ තවත් කෙනෙකුට නොගැලපේ. :-) කමෙන්ට් එකට ස්තුතියි.
ලිපියේ කතුවරයා පෙනෙන විදිහට macOS භාවිතා කරන්නේ කෙසේදැයි නොදන්නේ හෝ එය කෙටියෙන් භාවිතා කරන්නේ කෙසේද සහ වින්ඩෝස් වෙතින් මාරු විය. ලිපියේ ලියා ඇති කිසිවක් සම්පූර්ණ සත්ය නොවේ. පුද්ගලිකව, මට වැඩ සහ ක්රීඩා සඳහා භාවිතා කළ යුතු වින්ඩෝස් සමඟ වැඩි ගැටළුවක් ඇත, එබැවින් අවුල් සහගත සහ සීමිත පද්ධතියක් නොපෙනේ. හැබැයි ඒක ආත්මීයයි, හැමෝම පාවිච්චි කරන දේ පාවිච්චි කරනවා වගේම මම හැමදාම Mac වලට පුරුදු වෙලා, Windows වලට පුරුදු වෙන්න බෑ, ඒක අපායක්.