Vratislav Holub Apple විසින් M14 Pro සහ M16 Max චිප් සමඟින් නව 1″ සහ 1″ MacBook Pros හඳුන්වා දුන් විට, එය තරමක් පුළුල් Apple රසිකයින් පිරිසක් ආකර්ෂණය කර ගැනීමට සමත් විය. අඩු බලශක්ති පරිභෝජනයක් පවත්වා ගනිමින් කාර්ය සාධනය පෙර නොවූ විරූ උසකට තල්ලු කරන්නේ හරියටම Apple Silicon ශ්‍රේණියේ මෙම චිප්ස් ය. මෙම ලැප්ටොප් පරිගණක මූලික වශයෙන් අවධානය යොමු කර ඇත්තේ වැඩ කටයුතු සඳහා ය. නමුත් ඔවුන් මේ ආකාරයේ කාර්ය සාධනයක් ලබා දෙන්නේ නම්, උදාහරණයක් ලෙස, හොඳම වින්ඩෝස් සූදු ලැප්ටොප් පරිගණක සමඟ සසඳන විට ඔවුන් ක්රීඩා වලදී ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද?
ක්රීඩා කිහිපයක සංසන්දනය සහ සමාකරණ
මෙම ප්‍රශ්නය සාකච්ඡා මණ්ඩප වටා, එනම් PCMag ගැටලුව විසඳීමට පටන් ගන්නා තෙක් නිහඬව පැතිර ගියේය. නව ප්‍රෝ ලැප්ටොප් පරිගණක එවැනි ආන්තික ග්‍රැෆික් කාර්ය සාධනයක් ලබා දෙන්නේ නම්, වම් පසුපසට ඊටත් වඩා ඉල්ලුමක් ඇති ක්රීඩා හැසිරවිය හැකි බව පුදුම විය යුතු නැත. එසේ වුවද, පසුගිය Apple Event අතරතුර, Apple විසින් සූදු ක්‍ෂේත්‍රය ගැන වරක්වත් සඳහන් කළේ නැත. මේ සඳහා පැහැදිලි කිරීමක් ඇත - MacBooks සාමාන්යයෙන් වැඩ සඳහා අදහස් කරන අතර, ක්රීඩාවලින් අතිමහත් බහුතරයක් ඒවා සඳහා පවා නොමැත. එබැවින් PCMag විසින් 14-core GPU සහ 1GB ඒකාබද්ධ මතකය සහිත M16 Pro චිපය සමඟින් 32″ MacBook Pro සහ 16-core GPU සහ 1GB ඒකාබද්ධ මතකය සහිත M32 Max චිපය සහිත බලවත්ම 64″ MacBook Pro පරීක්ෂණයට ගෙන ඇත.
නව MacBook Pro
මෙම ලැප්ටොප් පරිගණක දෙකට එරෙහිව, ඇත්තෙන්ම බලවත් සහ සුප්‍රසිද්ධ "යන්ත්‍රයක්" - Razer Blade 15 Advanced Edition - නැගී සිටියේය. එහි අතිශයින්ම බලවත් GeForce RTX 7 ග්‍රැෆික් කාඩ්පතක් සමඟ ඒකාබද්ධව Intel Core i3070 ප්‍රොසෙසරයක් අඩංගු වේ.කෙසේ වෙතත්, සියලුම උපාංග සඳහා හැකි තරම් කොන්දේසි සමාන කිරීමට, විභේදනය ද සකස් කරන ලදී. මෙම හේතුව නිසා, MacBook Pro 1920 x 1200 පික්සල භාවිතා කළ අතර, Razer සම්මත FullHD විභේදනය, එනම් 1920 x 1080 පික්සල භාවිතා කළේය. අවාසනාවකට මෙන්, Apple එහි ලැප්ටොප් පරිගණක සඳහා වෙනස් දර්ශන අනුපාතයක් මත ඔට්ටු ඇල්ලීම නිසා එකම අගයන් ලබා ගත නොහැක.
පුදුමයට පත් කරන (නොවන) ප්රතිඵල
පළමුව, ප්‍රවීණයන් විසින් 2016 සිට Hitman ක්‍රීඩාවේ ප්රතිඵල සංසන්දනය කිරීම මත ආලෝකය විහිදුවයි, එහිදී යන්ත්‍ර තුනම සාපේක්ෂව එකම ප්රතිඵල ලබා ගත් අතර, එනම් Ultra හි ග්‍රැෆික් සැකසුම් වලදී පවා තත්පරයට රාමු 100 කට වඩා (fps) ලබා දෙන ලදී. . අපි එය ටිකක් නිශ්චිතව බලමු. අඩු සැකසුම් මත, M1 Max 106 fps, M1 Pro 104 fps සහ RTX 3070 103 fps ලබා ගත්තේය. Razer Blade එහි තරඟයෙන් තරමක් ගැලවී ගියේ එය 125 fps ලබා ගත් විට Ultra වෙත විස්තර සැකසීමේදී පමණි. කෙසේ වෙතත්, අවසානයේදී, Apple ලැප්ටොප් පරිගණක පවා M120 Max සඳහා 1 fps සහ M113 Pro සඳහා 1 fps සමඟ රැඳී සිටියේය. M1 Max චිපය M1 Pro වලට වඩා සැලකිය යුතු ඉහළ ග්‍රැෆික් කාර්ය සාධනයක් ලබා දිය යුතු බැවින්, මෙම ප්රතිඵල නිසැකවම පුදුම සහගතය. මෙය බොහෝ විට ක්‍රීඩාවේම දුර්වල ප්‍රශස්තිකරණය නිසා විය හැකිය.
එය විය හැකිය ඔබට උනන්දුවක්
විශාල වෙනස්කම් දැකිය හැක්කේ රයිස් ඔෆ් ද ටොම්බ් රයිඩර් ක්‍රීඩාව පරීක්ෂා කිරීමේදී පමණි, එහිදී වෘත්තීය ඇපල් සිලිකන් චිප් දෙක අතර පරතරය දැනටමත් සැලකිය යුතු ලෙස ගැඹුරු වී ඇත. අඩු විස්තර සහිතව, M1 Max 140 fps ලබා ගත් නමුත්, එය Razer Blade ලැප්ටොප් පරිගණකය විසින් අභිබවා ගිය අතර, එය 167 fps බව පුරසාරම් දොඩයි. M14 Pro සමඟින් 1″ MacBook Pro හට පසුව ලැබුණේ "පමණක්" 111 fps පමණි. ග්‍රැෆික්ස් ඉතා ඉහළ ලෙස සකසන විට, ප්රතිඵල දැනටමත් ටිකක් කුඩා විය. M1 Max පිළිවෙළින් 3070 fps සහ 116 fps ලබා ගත් විට, RTX 114 සමඟ වින්‍යාසය ප්‍රායෝගිකව සමාන විය. කෙසේ වෙතත්, මෙම අවස්ථාවෙහිදී, M1 Pro දැනටමත් ග්‍රැෆික් කෝර් නොමැතිකම සඳහා ගෙවා ඇති අතර එමඟින් ලබාගෙන ඇත්තේ 79 fps පමණි. එසේ වුවද මෙය සාපේක්ෂව හොඳ ප්‍රතිඵලයකි.
අවසාන අදියරේදී, ටොම්බ් රයිඩර්ගේ සෙවනැල්ල යන මාතෘකාව පරීක්ෂා කරන ලද අතර, එහිදී M1 චිප්ස් දැනටමත් තත්පරයට රාමු 100 සීමාවට වඩා ඉහළම තොරතුරු වලින් පහත වැටී ඇත. විශේෂයෙන්ම, M1 Pro හුදෙක් 47 fps ලබා දී ඇත, එය හුදෙක් ක්රීඩා සඳහා ප්රමාණවත් නොවේ - නිරපේක්ෂ අවමය 60 fps වේ. කෙසේ වෙතත්, අඩු විස්තර සම්බන්ධයෙන්, එය 77 fps පිරිනැමීමට සමත් වූ අතර, M1 Max 117 fps දක්වා සහ Razer Blade 114 fps දක්වා ඉහළ ගියේය.
නව MacBook Pros හි ක්රියාකාරිත්වය අඩාල කරන්නේ කුමක් ද?
ඉහත සඳහන් කළ ප්රතිඵල අනුව, M1 Pro සහ M1 Max චිප් සහිත MacBook Pros ක්රීඩා ලෝකයට ඇතුළු වීම වළක්වන කිසිවක් නොමැති බව පැහැදිලිය. ඊට පටහැනිව, ඔවුන්ගේ ක්රියාකාරිත්වය ක්රීඩා වලදී පවා විශිෂ්ට වන අතර, එමගින් වැඩ සඳහා පමණක් නොව, ඉඳහිට ක්රීඩා කිරීම සඳහාද ඒවා භාවිතා කළ හැකිය. නමුත් තවත් එක් අල්ලා ගැනීමක් තිබේ. න්‍යායාත්මකව, Macs හුදෙක් සූදු සඳහා නොවන බව වටහා ගැනීම අවශ්‍ය වන බැවින්, සඳහන් කළ ප්රතිඵල සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි නොවිය හැක. මෙම හේතුව නිසා, සංවර්ධකයින් පවා ඇපල් වේදිකාව නොසලකා හැරීමට නැඹුරු වන අතර, එම නිසා ලබා ගත හැක්කේ ක්රීඩා කිහිපයක් පමණි. මීට අමතරව, ඉන්ටෙල් ප්‍රොසෙසරයක් සහිත මැක් සඳහා ක්රීඩා කිහිපයක් වැඩසටහන්ගත කර ඇත. එමනිසා, ඒවා Apple Silicon වේදිකාවේ දියත් කළ විගසම, ඒවා මුලින්ම අනුකරණය කළ යුත්තේ ස්වදේශික Rosetta 2 විසඳුම හරහා වන අතර, එය ඇත්ත වශයෙන්ම යම් කාර්ය සාධනයක් ගනී.
එය විය හැකිය ඔබට උනන්දුවක්
ඇඩම් කොස් මෙම අවස්ථාවෙහිදී, න්‍යායාත්මකව, M1 Max පහසුවෙන් Intel Core i7 සහ GeForce RTX 3070 ග්‍රැෆික් කාඩ්පතක් සමඟ වින්‍යාසය පරාජය කරන බව පැවසිය හැකිය, කෙසේ වෙතත්, ක්රීඩා Apple Silicon සඳහා ද ප්‍රශස්ත කර ඇත්නම් පමණි. මෙම කරුණ සැලකිල්ලට ගෙන, Razer ගේ තරඟකාරිත්වයට පුළුල් ලෙස සැසඳිය හැකි ප්රතිඵල, ඊටත් වඩා බරක් දරයි. අවසාන වශයෙන්, තවත් සරල ප්රශ්නයක් ඉදිරිපත් කරනු ලැබේ. Apple Silicon chips පැමිණීමත් සමඟ Macs වල ක්රියාකාරිත්වය එතරම් කැපී පෙනෙන ලෙස වැඩි වුවහොත්, සංවර්ධකයින් ද Apple පරිගණක සඳහා ඔවුන්ගේ ක්රීඩා සූදානම් කිරීමට පටන් ගත හැකිද? දැනට නම් එහෙම නෑ වගේ. කෙටියෙන් කිවහොත්, Macs වෙළඳපොලේ දුර්වල පැවැත්මක් ඇති අතර සාපේක්ෂව මිල අධික වේ. ඒ වෙනුවට, මිනිසුන්ට සැලකිය යුතු අඩු මිලකට සූදු පරිගණකයක් එකතු කළ හැකිය.
ලිපියේ සඳහන් කර ඇති පරිදි, macOS සඳහා ඇත්තේ අවම ක්රීඩා පමණි. එමනිසා, macOS සඳහා පවා ලියා නොමැති x86 ක්රීඩා කිරීමේ කාණ්ඩය වඩාත් සිත්ගන්නා සුළු යැයි මම සිතමි, එබැවින් ඔබට 64-bit x86 යෙදුම් සඳහා තමන්ගේම ඉමුලේටරයක් ඇති Parallels හරහා Crossover හෝ Windows ARM භාවිතා කිරීමට සිදුවේ. අවාසනාවකට, පරිවර්තනයේ බහු ස්ථර නිසා, එහි ප්රතිඵල දැනටමත් Intel ප්‍රොසෙසර සහ AMD ග්‍රැෆික්ස් සහිත වසරක් පැරණි MacBooks හා සසඳන විට ඉතා නරක ය (Windows මෘදුකාංග ඒවා මත ස්වදේශිකව ක්‍රියාත්මක විය හැකි බැවින්). "ඒ වෙනුවට, මිනිසුන්ට සැලකිය යුතු අඩු මිලකට සූදු පරිගණකයක් සෑදිය හැකිය." - මෙය ඩෙස්ක්ටොප් සඳහා පමණක් සත්‍ය වේ, නමුත් අපි ලැප්ටොප් පරිගණක දෙස බැලුවහොත්, එය රෝස යැයි මම නොකියමි. කාර්ය සාධනය සහ සැකසුම් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, නවතම MacBook ඉතා සමීප වේ, උදාහරණයක් ලෙස, Asus Zephyrus G15 / M16, වින්‍යාසය මත පදනම්ව, ඉතා සමාන මිලකට විකුණනු ලැබේ, සැලකිය යුතු ලෙස නරක සංදර්ශකයක් සහ බැටරි ආයු කාලයක් ඇත. රළු තනි හරය සහ බහුකාරක ප්‍රොසෙසර ලකුණු (ග්‍රැෆික්ස් M1 මැක්ස් වලට වඩා තරමක් හොඳ ය), නමුත් අනෙක් අතට, එය සියලුම x86 මෘදුකාංග දේශීයව ක්‍රියාත්මක වේ, එය ක්රීඩා කිරීමේදී පමණක් නොව ග්‍රැෆික්ස් වලද විශාල වාසියක් විය හැකිය. . සමස්තයක් වශයෙන්, මම හිතන්නේ Windows මෘදුකාංගය ක්‍රියාත්මක කිරීමේ හැකියාව නව MacBooks හි ඇති එකම අවසාන බාධකය බව, එය විකාර ලෙස පෙනෙන්නට තිබුණත්, Apple හට Microsoft සමඟ එක්ව ධාවක සකස් කිරීමට හැකි වන අතර එමඟින් Windows ARM Apple Silicon ප්‍රොසෙසර මත ධාවනය කළ හැකිය. ලිනක්ස් රසිකයින්ට දැනටමත් ස්වදේශීය ලිනක්ස් ධාවනය කිරීමට හැකි වී ඇත, නමුත් අවාසනාවකට ඔවුන්ට තවමත් ග්‍රැෆික් ධාවක බිඳ දැමීමට නොහැකි වී ඇත.
😃 11 fps?
11 fps ඇත්තටම මදි :)))
"මේ අනුව, න්‍යායාත්මකව, M1 Max පහසුවෙන් Intel Core i7 සහ GeForce RTX 3070 ග්‍රැෆික් කාඩ්පතක් සමඟින් වින්‍යාසය පරාජය කරන බව පැවසිය හැකිය." නැහැ, එය පරාජය නොවේ. ඉතා වැදගත් වචනය IF වේ.
ආයුබෝවන්, ඔබට ලිපියේ ඇත: M14 Pro සමඟ "1" MacBook Pro පසුව ලබා ගත්තේ "පමණක්" 11 fps."
සූදු ක්‍ෂේත්‍රයේ, 11 fps යනු සම්පූර්ණයෙන්ම වාදනය කළ නොහැකි විනිවිදක දර්ශනයකි, එබැවින් "පමණක්" යන වචනය උද්ධෘතවල ඇත්තේ මන්දැයි මට තේරෙන්නේ නැත?
ස්තුතියි
අපොයි. 111 fps විය යුතුය, දැනටමත් සංස්කරණය කර ඇත. මතක් කලාට බොහොම ස්තුතියි. :)
නමුත් Razer හි 3070 දුර්වල අනුවාදයකි. එය 140w අනුවාදය සමඟ ලෙජියන් සමඟ සසඳන්න සහ ඇපල් අල්ලා නොගනී.
කිසිදු තාපයක් පාහේ ජනනය කරන චිපයක් සංසන්දනය කිරීම, එනම් ඔබට සක්‍රීය සිසිලනය අවශ්‍ය නොවන අතර, ඒ සමඟම min ඇත. 140w ක්‍රියාකාරී කාඩ්පතක් සහ එකම පරිභෝජනයක් ඇති ප්‍රොසෙසරයක් සමඟ බලශක්ති පරිභෝජනය තරමක් විකාර සහගත ය. එසේ වුවද, nvidia සමඟ intel ගැලවී යන්නේ පසුපසට ගැළපුම නිසා පමණි, එය ධාවනය වන හෝ පසුව සංසන්දනය කරනු ලැබේ.
පරීක්ෂණ හොඳින් සිදු කිරීම සඳහා පොෂ් ව්‍යාජ ක්රීඩා ලැප්ටොප් පරිගණකයක් මැක්බුක් සමඟ සංසන්දනය කිරීම විකාරයකි. එම මිලටම, ඔබට RTX 3080 සහ 130 W සහ Intel 11980X හෝ Ryzen 5900X සමඟින් වඩා හොඳින් සාදන ලද MSI එකක් මිලදී ගත හැකිය. ප්‍රෝ සහ මැක්ස් වල ක්රියාකාරිත්වය කිසිවෙකු ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ නැත, නමුත් සීමිත සංස්කරණ ස්කූටරයක් ජෙට් යානයකට සංසන්දනය කිරීම තවමත් ස්කූටරයක් ජෙට් යානයකට සංසන්දනය කරයි. ස්කූටරයට අවශ්‍ය තරම් මුදලක් වැය කිරීමට ඉඩ දෙන්න.
Mac හි ක්රීඩා නොතිබෙනු ඇත, ඒවා ප්‍රධාන වශයෙන් වෙනත් හේතුවක් නිසා නොවේ: Mac එකක් තිබීමට ධෛර්‍යයක් ඇති සහ සැබවින්ම ක්රීඩා කිරීමට කැමති ඕනෑම අයෙකුට බොහෝ කලකට පෙර රූපවාහිනියේ කොන්සෝලයක් තිබේ. මමත් දන්න ගොඩක් අයටත් එහෙමයි. මට 13″ TV එකක සෙල්ලම් කර ඇත්තටම ක්‍රීඩාව රසවිඳිය හැකි විට මගේ M1 MBP හි 69″ සංදර්ශකය මත සෙල්ලම් කිරීමට කිසිදු හේතුවක් මට නොපෙනේ.
60″ :D