ඔන්ඩ්රෙජ් හොල්ස්මන් පසුගිය ගිම්හානයේදී ඇපල් උසාවියේ නඩුව පැරදුණා, කෘත්‍රිමව විද්‍යුත් පොත්වල මිල වැඩි කිරීම ගැන වූ නමුත් මේ දක්වා ඔහුට ඒ සඳහා සතයක්වත් ගෙවීමට සිදු නොවීය. නමුත් දැන් දේවල් චලනය වෙමින් පවතින අතර පැමිණිලිකරුට ඇපල් සමාගමට ඩොලර් මිලියන 840 දක්වා ගෙවීමට අවශ්‍ය වේ…
පාරිභෝගිකයින් සහ නඩුවට සම්බන්ධ එක්සත් ජනපද ප්‍රාන්ත 33 නියෝජනය කරන ස්ටීව් බර්මන් කියා සිටින්නේ iPad සහ iBookstore හඳුන්වා දීමෙන් පසු විද්‍යුත් පොත් මිලදී ගැනීම සඳහා පාරිභෝගිකයින්ට අමතර ඩොලර් 280 ක් වැය කිරීමට සිදු වූ බවයි. කෙසේ වෙතත්, බර්මන්ට අනුව, මෙම මුදල සමඟ හානි ප්රතිස්ථාපනය කිරීම ප්රමාණවත් නොවේ, කැලිෆෝනියානු සමාගම තුන් ගුණයක් දක්වා ගෙවිය යුතුය. එළැඹෙන අධිකරණ ක්‍රියාවලියේදී ඔහු ඉල්ලා සිටින්නේ එයයි.
ඇපල් සමාගමේ සාක්ෂිකරුවෙකුට අනුව, ඊ-පොත් අලෙවිකරුවන් කිහිප දෙනෙකු සමඟ ඇපල් විසින් යෙදවූ නියෝජිතායතන ආකෘතිය ඩොලර් මිල සියයට 14,9 කින් ඉහළ නැංවීය. Apple විසින් Amazon විසින් විද්‍යුත් පොත් අලෙවි කළ සාමාන්‍ය $9,99 වෙනුවට සෑම පොතක් සඳහාම $12,99 අය කරන ලදී. එම ප්‍රතිශතය ඩොලර් මිලියන 231 ක අලාභයක් අදහස් කරනු ඇත, නමුත් ඔහුගේ සාක්ෂිකරු වන ස්ටැන්ෆර්ඩ් ආර්ථික විද්‍යාඥයෙකු උපුටා දක්වන බර්මන්ට අනුව, ප්‍රතිශත වැඩිවීම ඊටත් වඩා වැඩි ය - 18,1%, මුළු ඩොලර් මිලියන 280 සඳහා.
නඩු විභාගයෙන් පසු ඇපල් සමාගමට එම මුදල තුන් ගුණයක් ගෙවීමට බර්නන් සලකා බලනු ඇත, එවිට එම මුදල් ඇපල් සමාගමට එරෙහිව නඩු පවරන විවිධ ප්‍රාන්ත සහ ගනුදෙනුකරුවන් අතර සාධාරණ ලෙස බෙදී යා හැකිය. විනිසුරු Denise Cote ඇත්ත වශයෙන්ම තීරණය කළේ එසේ නම්, එය Apple සමාගමට එතරම් ගැටලුවක් නොවනු ඇත, මන්ද ඩොලර් මිලියන 840 පසුගිය වසර අවසන් වන විට එහි මූල්ය සංචිතවලින් සියයට භාගයක් පමණි.
ඉලෙක්ට්රොනික පොත් සමඟ නඩුව පසුගිය වසරේ ගිම්හානයේ සිට ඇදගෙන ගියේය. එතැන් සිට, ඒකාධිකාරයට එරෙහි වීම නිරන්තරයෙන් විවේචනයට ලක් විය අධිකාරී මයිකල් බ්‍රොම්විච්, Apple සතුව ඇති විශාල ගැටළු සහ ඇය අවසානයේ සති දෙකකට පෙර අභියාචනාධිකරණය විසින් ඉදිරිපත් කරන ලදී තාවකාලිකව අත්හිටුවා ඇත.
ඇපල් සමාගම විසින් ගෙවිය යුතු වන්දිය ගණනය කළ යුතු නව අධිකරණ ක්‍රියාවලියක් මේ වසරේ මැයි මාසයේදී පැවැත්වීමට නියමිතය.
මට හොඳට තේරෙනවා එක බේකරියක රෝල් එකකට එක කඩේක ඔටුනු 3ක් යනවා නම්, මම උසාවියෙන් ඉල්ලන්න ඕනේ අනිත් හැම කඩේකම ඒකටත් ඔටුනු 3ක් යනවා කියලා, එහෙම නැත්නම් ඒක වැරදිද?
මම ඒ ගැන විය හැකි සියලුම ලිපි කියෙව්වත් මට ඒ මතභේදය එතරම් තේරෙන්නේ නැත. Apple පාරිභෝගිකයින්ට වන්දි ගෙවිය යුත්තේ මන්දැයි මට තේරෙන්නේ නැත. ඇපල් පොතකට ඩොලර් 30 බැගින් මිල නියම කළත්, පොත මිලදී ගැනීමට කිසිවෙකු මිනිසුන්ට බල කරන්නේ නැත, හරිද? ඔවුන්ට $9,99 පොතක් අවශ්‍ය නම්, ඔවුන්ට Kindle එකක් මිලදී ගැනීමට ඉඩ දෙන්න. Android සඳහාද නිර්මාණය කර ඇති සහ අඩු මුදලකට හෝ නොමිලේ වන සෑම අලෙවි කරන ලද යෙදුමක් සඳහාම එයට වන්දි ගෙවීමට සිදුවනු ඇත.
මම දන්නේ නැහැ, මට තේරෙන්නේ නැහැ. අධික බදු ගෙවන මෙවන් තාක්ෂණ සමාගමක් තිබීම ගැන ඇමරිකාව සතුටු වෙනවා වෙනුවට ඔවුන් දිගින් දිගටම තම දෙපයට පොලු ගසනු ඇත. අරමුදල් සහ ප්‍රාග්ධනය බදු තෝතැන්න වෙත මාරු වන්නේ මේ නිසා ය. ඔවුන් ඇපල් සමාගමට සහ අනෙකුත් සමාගම්වලට ජීවත්වීමට මුදල් ගෙවන අයට මෙන් සැලකුවා නම්, සෑම කෙනෙකුම සතුටු වනු ඇත. නමුත් ඔවුන් ඔවුන්ට සලකන්නේ ලාභ බදු බැංකුවක් ලෙසයි, එබැවින් ඔවුන් සතුව මුදල් සහ වෙනත් වත්කම් වෙනත් ප්‍රාන්තවල ගබඩා කර තිබීම ගැන පුදුම නොවන්න.
හොඳයි, ඉතා සරලව, ඇපල් iPad හඳුන්වා දුන් විට එහි ටැබ්ලට් ඒකාධිකාරයේ වාසිය ලබා ගත්තේය (එකල එය ප්‍රායෝගිකව ඒකාධිකාරයක් තිබුණි) සහ පොත් මිල වැඩි කිරීමට විවිධ ප්‍රකාශකයන් සමඟ එකඟ විය. රෝල් එකකට CZK 50ක් යයි කියලා බේකරි කාරයෝ ඔක්කොම තමන්ටම කියා ගත්තා වගේ වෙන්න ඇති. ටැබ්ලට් පරිගණකයක් නොතිබූ (පාඨකයක් පමණක්) Kindle සමඟ මෙම පියවර ඇමේසන්ට එරෙහිව කෙළින්ම විය. තවත් සාක්ෂියක් විය යුත්තේ Apple විසින් යෙදුම් වලට මිලදී ගැනීමේ සබැඳියක් තිබීම තහනම් කර ඇති අතර යෙදුම් වෙළඳසැල හරහා ගෙවීම් භාවිතා කළ යුතු බැවින්, යෙදුම මඟින් ඔබට Apple හි 30% ක් ලබා දෙන අන්තර්ගතය සඳහා ඔබ ගෙවිය යුතුය. මෙම පියවර නැවතත් ඇමේසන් වෙත සෘජුවම එල්ල කරන ලදී - අධිකරණ ක්රියා පටිපාටිය බලන්න. (ඇපල් අපෙන් අන්තර්ජාලයේ සැරිසැරීමට අය කරන විට අපි පුදුම නොවනු ඇත)
ප්‍රකාශකයින් ඇපල් සමඟ කාටෙල් වෙත පාපොච්චාරණය කිරීමට කැමැත්තක් දැක්වූයේ එයින් ඔවුන්ට කුඩා දඩ මුදලක් ලැබෙන බැවිනි.
Apple එක්සත් ජනපදය ගැන සැලකිල්ලක් දක්වන නිසාත් ලාභය උපරිම කර ගැනීමට අවශ්‍ය නිසාත් එක්සත් ජනපදයේ කිසිවක් ගෙවන්නේ නැත (වෙනත් සමාගම් මෙන් - එය එක්සත් ජනපදයේ නිෂ්පාදනය නොකරන්නේ මන්ද, හරි).
එමෙන්ම නීතිය සහ නීතිය සැමට එකසේ ක්‍රියාත්මක විය යුතුය. ඇපල් සමාගමේ වංචාවට සහ පිටපත් කිරීමට ඔබාමාගෙන් සමාවක් ලැබෙන අතර සැම්සුන්ට නොලැබේ.
ඇපල් වලට ඒකාධිකාරයක් තිබීම වරදක් ලෙස නොගත යුතුය. ඇපල් අනෙක් අයට වඩා හොඳ සංවර්ධනයක් තිබීම ගැන දොස් පැවරිය යුත්තේ ඇයි? වසර කිහිපයකින් samsung එය iphone එකක් ලෙස පිටපත් කරන තෙක් සහ amazon සමඟ ebooks විකිණීමට එකඟ වන තෙක් ඔවුන් බලා සිටිය යුතුද?
ඇපල් වලින් 30% ක් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, පොත amazon වෙතින් මිල අධික වන අතර පරිශීලකයින් ගෙවනු ලැබුවේ මැදිහත්වීම සඳහා පමණි. හරි, සමහර විට මෙය තරමක් අසාධාරණ විය හැකිය, නමුත් තවමත්, කිසිවෙකු මේ මිනිසුන්ට බල කළේ නැත. ඔවුන්ට ඩොලර් 3 රැගෙන ළඟම ඇති පොත් සාප්පුවට ගොස් එම සම්භාව්‍ය පොත මිලදී ගත හැකිව තිබුණි. නමුත් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ මිනිසුන් කම්මැලි සහ සුවපහසු නිසා ඔවුන් වැඩිපුර ගෙවීමට කැමැත්තක් දක්වයි.
ඔවුන් යෙදුමේ වෙනත් eshop වෙත සබැඳි තහනම් කර තිබීම නිසැකවම වැරදියි, නමුත් මේ සඳහා ඔවුන්ට උපරිම දඬුවම් ලැබිය යුතුය. නමුත් ඒ වන විටත් අවම වශයෙන් පමණක් විකුණුම්කරුවන් ඔවුන්ගේ පොත් විකුණූ ඇපල් ඒකාධිකාරය භාවිතා කළ අතර ඔවුන්ගේ යෙදුම බෙදා හැරීම සඳහා ඇප්ස්ටෝර් භාවිතා කළහ, එබැවින් ඔවුන් ඇපල් වලින් යමක් කුලියට ගෙන ගෙවිය යුතුය.
මම දන්නේ නැහැ, මට පෙනෙන්නේ මුළු ලෝකයම උඩු යටිකුරු වන බවයි. හැමෝම හැම ගොන්කමකටම හැමෝම විනිශ්චය කරනවා. එය පිළිකුලකි.
අවසාන පාරිභෝගිකයෙකු ලෙස, මම ඔවුන්ට වෙනත් තැනක නොමැති හෝ සීමිත විකල්ප ඇති වෙළඳසැලකින් යමක් මිලට ගන්නේ නම්, මට තවමත් ඉහළ මිලක් අපේක්ෂා කළ යුතුය. දෙවන ගබඩාව කෙසේ හෝ බුද්ධිමත් වී එම සේවාවන් සමඟ එකම දේ මිල අඩු කිරීමට පටන් ගන්නේ නම්, මම තරඟකාරී කොන්දේසි කඩ කිරීම සහ කාටෙල් එකක් තිබීම ගැන පළමු වෙළඳසැලට ගොස් නඩු පවරන්නේ නැත. මට මේකෙන් මදි
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහුට ඒකාධිකාරයක් තිබීම ගැන ඔහුට දොස් පැවරිය නොහැක. දැනුවත්ව ඔහුට අපයෝජනය කිරීම නිසා, ඔව්. එම මිල ගණන් පිළිබඳ කාරණය නම්, එකිනෙකා සමඟ තරඟ කිරීමට නියමිත ප්‍රකාශන ආයතන ගනුදෙනුකරුවන්ට එරෙහිව කුමන්ත්‍රණය කිරීම සහ ඔවුන්ගේ වාසිය සඳහා ඇපල් ඔවුන්ට උදව් කිරීමයි. ඔවුන් එකඟ නොවූයේ නම්, ඔවුන්ට විද්‍යුත් පොත්වල මිල වැඩි කිරීමට නොහැකි වනු ඇත.
යෙදුම් අන්තර්ගතය සඳහා ගෙවීම අන්තර්ජාලයේ චිත්‍රපටයක් නැරඹීම සඳහා හෝ මෙම ලිපිය යටතේ සාකච්ඡාවක් සඳහා පරිගණක නිෂ්පාදකයෙකුට ගෙවීමට සැසඳිය හැකිය. නැවතත්, iOs සමඟින්, ඔබගේ උපාංගයේ ස්ථාපනය කළ හැකි යෙදුම් සක්‍රීය කිරීමේ Apple හි ඒකාධිකාරය හේතුවෙන් මෙය කළ හැකිය. iOs මත යෙදුම් ස්ථාපනය කළ හැකි තරඟකාරී යෙදුම් වෙළඳසැලක් තිබුනේ නම්, මෙය කළ නොහැකි වනු ඇත.
ඔබ අවසාන ඡේදයේ තත්වය වෙනස් කළා. මුලින්ම මිල අඩු භාණ්ඩ තිබූ අතර, පසුව Apple සහ ප්‍රකාශකයින් තමන්ට වාසිදායක ලෙස මිල ඉහළ නැංවීමට කාටෙල් එකක් සාදන ලදී.
ඕනෑම දෙයක ඒකාධිකාරයක් සාමාන්‍යයෙන් නරක ය.
ඉතින්, ඇත්ත වශයෙන්ම, යමෙකු තම ලාභය සඳහා යමක් නිර්මාණය කළහොත්, අපි ඔහුට දඬුවම් කරන්නෙමු. ඉන්ටෙල් නව ප්‍රොසෙසරයක් ලබා දෙන විට, එය මුලින් මිල අධික වේ. පොත් සඳහා, පාරිභෝගිකයින්ට තවමත් වෙනත් තැනක සහ වෙනත් ආකාරයකින් මිලදී නොගැනීමට හෝ මිලදී ගැනීමට විකල්පයක් තිබුණි. ඊට අමතරව, විකුණුම්කරුවන් එයට එකඟ විය!
ඔන්ලයින් ස්ටෝර් එකේ ඉන්න කෙනෙක් ඔයාව ලාබෙට ගන්න පුලුවන් තැනකට යොමු කරනවද??? මේ මොන මෝඩ කමක්ද?
Apple සමාගමට අවශ්‍ය වූයේ විද්‍යුත් පොත් වෙළඳපොළට ඇතුළු වීමටයි. iPad වලට ස්තූතිවන්ත වන්නට, වෙළඳපල මිල ගණන් ඔහුට වාසිදායක ලෙස ගෙනයාමට ඔහුට බලය තිබුණි. නමුත් මේ සඳහා ඔහුට ප්‍රකාශන ආයතනයේ සහයෝගීතාවය අවශ්‍ය වූ අතර, කෘත්‍රිම මිල වැඩි කිරීම පිළිබඳ මෙම ගිවිසුමට ස්තූතිවන්ත වන පරිදි මුදල් උපයනු ඇත. එබැවින් "ඇත්ත වශයෙන්ම විකුණුම්කරුවන් එයට එකඟ විය" මීට අමතරව, ඇපල්, උදාහරණයක් ලෙස, ප්‍රකාශකයින් ඔවුන්ගේ පොත්වල මිල ඉහළ නොදැමුවහොත්, ඔවුන් appstore සහ iBooks වෙත ප්‍රවේශය අවලංගු කරන බව පවසමින් බ්ලැක්මේල් කළ බවට අධිකරණයේ සාක්ෂි තිබේ. සහ ඔවුන්ගේ පවතින යෙදුම්.
ඇත්ත වශයෙන්ම, පාරිභෝගිකයා එය ගෙවා ඇත. මොකද එක්කෝ ඇපල් එකෙන් වැඩි මිලට පොත් ගන්නවා නැත්නම් නිදහස් වෙළඳපොල ක්‍රියාත්මක වෙන අලුත් උපකරණයක් ගන්න වෙනවා.
එය චෙක් ජනරජයේ ජංගම ක්‍රියාකරුවන් සමඟ මෙනි. යුරෝපයේ සෑම තැනකම ඔවුන් ඉතා අඩු මිලකට කතා කරන්නේ කෙසේද? මොකද අපේ ඔපරේටර්ලා ගිවිසුමක් ගහලා ඇමෙරිකන් අමාත්‍යාංශය වගේ මේ කාටෙල් එකට දඩුවම් දුන්නේ නෑ. ඔව්, ඔබ එයට කැමති නැත. සියල්ලට පසු, සෑම කෙනෙකුටම තමන්ගේම මිල නියම කිරීමට අයිතියක් ඇත. හොඳයි, එය එකම ක්‍රියාකරුවන් තිදෙනාගේ ඒකාධිකාරයක් නොවේ, සියල්ලට පසු ඔබට විදේශගත විය හැකිය!
කිසිවෙකු ඔවුන්ට Appstore වෙත බල කළේ නැත, ඔවුන්ට පවතින ආකාරයෙන් පොත් අලෙවි කළ හැකිය. මමත් මගේ කඩේ බඩු මගේ ගානට දාන්නම්, එක්කෝ කවුරුහරි ගන්නවා, නැත්නම් මම මිල අඩු කරනවා. ඔව්, මට පිටතට යා හැකිය, නැතහොත් මට ගෙවිය හැකිය. එසේත් නැතිනම් පාරිභෝගිකයා ඔවුන්ට මිල අඩු කිරීමට බලපෑම් කරනු ඇත. පාරිභෝගිකයා ගෙවන විට, කුමක් කළ යුතුද?