ඇඩම් කොස් පෙර පරම්පරාවේ iPhone Pro සහ Pro Max වෙනස් වූයේ අවම වශයෙන් පමණි. මූලික වශයෙන්, ඔවුන් අවධානය යොමු කළේ විශාල බැටරියක් විශාල මාදිලියට ගැළපෙන විට ප්‍රමාණය, එනම් සංදර්ශකයේ ප්‍රමාණය සහ ඒ අනුව උපාංගය මත පමණි. එතනින් තමයි පටන් අරන් ඉවර වුනේ. මේ වසරේ එය වෙනස් වන අතර මට තවදුරටත් තේරීමක් නොමැත. Apple කුඩා මාදිලියට 5x විශාලනය ලබා නොදෙන්නේ නම්, මට Max අනුවාදය ලබා ගැනීමට සිදුවනු ඇත.
මෙම වසරේ තත්වය නිසැකවම Apple විශාල හා කුඩා මාදිලියක් අතර වෙනස ඇති කරන පළමු අවස්ථාව නොවේ. iPhone 6 සහ 6 Plus පැමිණි විට, විශාල මාදිලිය එහි ප්‍රධාන කැමරාව සඳහා දෘශ්‍ය රූප ස්ථායීකරණය ලබා දුන්නේය. මීට අමතරව, එය වසර දෙකකට පසුව කුඩා මාදිලියට හඳුන්වා දෙන ලදී, එනම් iPhone 7 හි. ඊට වෙනස්ව, iPhone 7 Plus හට ටෙලිෆොටෝ කාචයක් ලැබුණි, එය කුඩා මාදිලියේ කිසි විටෙකත් දක්නට නොලැබුණි, පසුව iPhone SEs වලදී පවා නොවේ. .
ඡායාරූප එකතුව
IPhone හි විශාල ශරීරය වඩාත් නවීන සහ උසස් තාක්ෂණය සමඟ ගැලපෙන පරිදි Apple හට වැඩි ඉඩක් ලබා දෙයි. එසේත් නැතිනම්, ඔහුට සරලවම විශාල හා ඒ නිසා වඩා මිල අධික ආකෘතියක් ලබා ගැනීමට අවශ්ය නිසා. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, ඇත්ත වශයෙන්ම, අපි වැඩි ලාභයක් අදහස් කරන්නේ, එවැනි වෙනස්කම්, සමහර විට කුඩා වුවද, විශාල හා වඩා සන්නද්ධ ආකෘතියක් සඳහා වැඩි මුදලක් ගෙවීමට බොහෝ ගනුදෙනුකරුවන්ට ඒත්තු ගැන්විය හැකි බැවිනි. මේ අවුරුද්දේ මගේ නඩුවෙත් සමාගම සාර්ථක වුණා.
එය විය හැකිය ඔබට උනන්දුවක්
කුඩා මාදිලියටත් 5x විශාලනය ලැබේවිද?
මට iPhone 15 Pro Max අවශ්යද? කමක් නෑ මම හිතුවා තව අවුරුද්දක් ඉන්න. අවසාන වශයෙන්, මට 5x ටෙලිෆොටෝ කාචය ගැන කුතුහලයක් ඇති වූ අතර මට විරුද්ධ විය නොහැක. මම විශාල දුරකථන වලට පුරුදු වී සිටිමි, එබැවින් පුද්ගලිකව මම අනාගතයේදී කෙසේ හෝ Max අනුවාදය මිලදී ගන්නෙමි. නමුත් Apple විසින් එහි ටෙට්‍රාප්‍රිස්ම් ටෙලිෆොටෝ කාචය සහිත විශාල මාදිලියට පමණක් අනුග්‍රහය දක්වන නිසා, එය මා වඩාත් සංයුක්ත ප්‍රමාණවලට නොපැමිණීම හෙළා දකිනවාද?
iPhone 15 Pro Max
5x විශාලනය කුඩා iPhone 16 Pro මාදිලියේ භාවිතා කරන්නේද යන්න පිළිබඳව විශ්ලේෂකයින් සහ කාන්දු කරන්නන් තවමත් සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි නැත. එය Apple විසින් උපාංගය තුළ එය සඳහා ස්ථානයක් සොයා ගන්නේද යන්න සහ එය සැබවින්ම එහි තැබීමට අවශ්යද යන්න මත රඳා පවතී. කළඹ තරමක් වෙනස් කිරීමේ වත්මන් උපාය මාර්ගය පාරිභෝගිකයාට වඩාත් සිත්ගන්නා සුළු විය හැකිය. සෑම කෙනෙකුටම එවැනි විශාලනයක් අවශ්ය නොවන අතර කුඩා උපාංගයක් සඳහා ඔවුන් අඩු මුදලක් ගෙවනු ඇත යන කාරණය නොසලකා ප්‍රමිතියට, එනම් 3x විශාලනයට කැමති වනු ඇත.
එය විය හැකිය ඔබට උනන්දුවක්
අවසාන වශයෙන් එය වැදගත් නොවනු ඇත
ඇත්ත වශයෙන්ම, එය වෙනස් ආකාරයකට හැරවිය හැකි අතර ඇපල් විසින් එහි නව මැක්ස් මාදිලිය මත පුළුස්සා දැමිය හැකිය. නමුත් iPhone 15 Pro Max වෙළඳපොලට පැමිණීමෙන් පසුව පවා එතරම් සමීපව පින්තූර ගැනීම පැහැදිලිවම විනෝදජනකයි. මම ඔහු සමඟ සෑම විටම සහ සෑම දෙයක්ම ඡායාරූප ගන්නා අතර මට අනිවාර්යයෙන්ම ආපසු යාමට අවශ්ය නැත. එබැවින් Apple විසින් 5x විශාලනය තබා ගන්නේ විශාල මාදිලිවල පමණක් නම්, එය මා තුළ ස්ථිර පාරිභෝගිකයෙකු සිටී.
ප්‍රෝ ආකෘතියක් අවශ්ය අනවශ්‍ය පාරිභෝගිකයෙකු සැබවින්ම සැලකිල්ලක් නොදක්වන අතර ප්‍රමාණය සහ මිල පමණක් මත පදනම්ව තීරණය කරනු ඇත. DXOMark පවා දුරකථන මාදිලි දෙකම එකම මට්ටමක ශ්‍රේණිගත කරයි, එහි 5x හෝ 3x විශාලනය තිබේද යන්න.
මම 5x විශාලනයකට කැමතියි, නමුත් මට උපරිම මාදිලිය අවශ්ය නැහැ. එය මට විශාල වැඩියි. සහ මම එයට කැමති නැත, මට ප්‍රෝ එකක් තිබුණද, ඇපල් සපයන හොඳම ඒවා මා සතුව නැත.
හුදෙක් 5x භෞතික දුරේක්ෂයක් යෙදවීමට මිනිත්තුවක් ඇත. එක් දෙයක් අපහසුතා සඳහා පමණක් නොවේ = සත්‍ය ප්‍රතිමූර්තිය, එනම් කෘත්‍රිම බොකේ නොමැතිව, ඒ සඳහා මිලිමීටර් 120 සරලව වැඩියි...
මට තේරෙන්නේ නැහැ. iphone photosenzprom සමඟ 120mm ඔබට බොකේ කිහිපයක් ලබා දෙන්නේ කෙසේද? 😅 බොකේ සාර්ථකත්වයට කරුණු 3ක් අත්‍යවශ්‍ය බව ඔබ දන්නවාද? නාභීය දුර, විවරය අංකය සහ සංවේදක ප්‍රමාණය කුඩාද? 🤔
තවද, නාභිගත වස්තුවෙන් ඇති දුර භූමිකාවක් ඉටු කරයි - ඡායාරූපගත වස්තුව සමීප වන තරමට, නාභිගත තලයෙන් පිටත වස්තූන් බොඳ වීම වැඩි වේ.